色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

遼寧省鳳城市人民法院

刑事判決書

（2014）鳳刑初字第00094號(hào)

公訴機(jī)關(guān)鳳城市人民檢察院。

被告人張某某，男，19**年**月**日生于吉林省吉林市，漢族，小學(xué)文化，系鳳城市某某城小區(qū)建筑施工方參與人。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2013年6月20日被刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕，同年9月18日被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人王永麗，遼寧精華律師事務(wù)所律師。

被告人劉某某，男，19**年**月**日生于吉林省農(nóng)安縣，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2013年10月15日被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人明久棟，遼寧精華律師事務(wù)所律師。

被告人金某某，男，19**年**月**日生于吉林省長春市，漢族，初中文化，無業(yè)。1999年10月29日因犯搶劫罪被吉林省長春市人民法院判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年，2009年8月5日刑滿釋放。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2013年6月22日被刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于鳳城市看守所。

辯護(hù)人周茂桐，遼寧圣權(quán)律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人陳敏，吉林同信法大律師事務(wù)所律師。

被告人于某某，男，19**年**月**日生于吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣，蒙古族，初中文化，無業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2013年6月22日被刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于鳳城市看守所。

辯護(hù)人關(guān)詠菊，遼寧精華律師事務(wù)所律師。

被告人孫某某，男，19**年**月**日生于吉林省長春市，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2013年7月11日被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人吳芳有，遼寧精華律師事務(wù)所律師。

被告人孫某甲，男，19**年**月**日出生于吉林省長春市，漢族，初中文化，無業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2013年7月2日被刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于鳳城市看守所。

辯護(hù)人伊雪梅，遼寧萬鵬律師事務(wù)所律師。

被告人姚某某，男，19**年**月**日出生于鳳城市，滿族，初中文化，個(gè)體。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2013年6月25日被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人張克玉，遼寧精華律師事務(wù)所律師。

鳳城市人民檢察院以鳳檢刑訴（2014）36號(hào)起訴書指控被告人張某某、劉某某、金某某、于某某、孫某某、孫某甲、姚某某犯故意毀壞財(cái)物罪，于2014年3月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鳳城市人民檢察院指派檢察員唐金鳳、代理檢察員關(guān)坤玉出庭支持公訴。被告人張某某及辯護(hù)人王永麗、被告人劉某某及辯護(hù)人明久棟、被告人金某某及辯護(hù)人周茂桐、陳敏、被告人于某某及辯護(hù)人關(guān)詠菊、被告人孫某某及辯護(hù)人吳芳有、被告人孫某甲及辯護(hù)人伊雪梅、被告人姚某某及辯護(hù)人張克玉到庭參加了訴訟。期間，公訴機(jī)關(guān)提出補(bǔ)充偵查，延期審理二次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，被告人張某某系鳳城市某某城小區(qū)建筑施工方參與人，由于動(dòng)遷戶蔡某某、高某某二戶因賠償問題拒絕拆遷，影響施工進(jìn)度，張某某便欲對二戶的房屋及建筑物進(jìn)行強(qiáng)行拆除。2013年5月某日，張某某找到被告人劉某某讓其幫助找人強(qiáng)拆，劉某某應(yīng)允。2013年6月初，劉某某找到被告人金某某，金某某找到被告人于某某、孫某某，四人開車至鳳城與張某某預(yù)謀強(qiáng)行拆遷事宜。張某某帶領(lǐng)四人觀察現(xiàn)場后，預(yù)謀由劉某某糾集人員到某某城工地強(qiáng)拆蔡某某、高某某的建筑物，其中劉某某負(fù)責(zé)此次強(qiáng)行拆遷的所有事宜，金某某和于某某負(fù)責(zé)找人清理建筑物內(nèi)的人員，孫某某負(fù)責(zé)找鉤機(jī)到現(xiàn)場扒房子。

回到長春后，劉某某安排金某某糾集人員，金某某又安排于某某糾集人員，于某某找到劉某甲（另案處理），讓其幫助找人，并答應(yīng)每人給人民幣200元。后劉某甲找到”闖林”（化名）讓其糾集人員到鳳城強(qiáng)拆，”闖林”找到被告人孫某甲、”老大”（不知名）等三十余人，孫某甲又糾集李某某、王某（均未滿十四周歲）等人。同時(shí)劉某某安排被告人孫某某雇傭兩臺(tái)鉤機(jī)，孫某某自己有一臺(tái)鉤機(jī)，司機(jī)為王某某，又找到另一臺(tái)鉤機(jī)，司機(jī)為孫某。2013年6月6日，劉某某伙同金某某、孫某某等先期到達(dá)鳳城市。6月7日，金某某安排于某某帶領(lǐng)糾集的社會(huì)人員乘坐大客車至鳳城市，孫某某安排孫某、王某某駕駛鉤機(jī)乘坐拖車至鳳城市。

2013年6月8日零時(shí)許，張某某帶領(lǐng)劉某某等強(qiáng)拆人員到某某城工地，將事先準(zhǔn)備好的安全帽、鎬把子等工具分發(fā)給強(qiáng)拆人員，并將人員分成多組，安排孫某甲、李某某等人進(jìn)行放風(fēng)，安排劉某某、金某某、王某、”老大”等人到高某某廠房進(jìn)行清人，同時(shí)由被告人姚某某的二臺(tái)鉤機(jī)對高某某廠房進(jìn)行拆除；安排孫某某、于某某對蔡某某的住宅進(jìn)行清人，同時(shí)由被告人孫某某雇傭的二臺(tái)鉤機(jī)對蔡某某房屋進(jìn)行拆除。之后被告人張某某指使被告人姚某某的二臺(tái)鉤機(jī)拆高某某的廠房，姚某某指揮拆遷，將高某某的廠房強(qiáng)行扒倒。同時(shí)被告人張某某指使一臺(tái)綠色神鋼牌挖掘機(jī)將蔡某某家的大門扒倒，隨后于某某、孫某某等20多名強(qiáng)拆人員持鎬把等工具進(jìn)入室內(nèi)進(jìn)行強(qiáng)拆時(shí)，與住戶蔡某某、蔡某甲、侯某某等人發(fā)生沖突，雙方發(fā)生廝打，廝打中致蔡某甲頭皮挫傷、腦震蕩、右側(cè)股骨粗隆間骨折，；致侯某某頭皮挫裂傷、左腎挫傷；致蔡某某頭部外傷、頭皮裂傷、面部裂傷、右胸壁裂傷，右胸背部、左上臂、左小腿、右前臂、右小腿挫傷等。因蔡某某家人的極力反抗，強(qiáng)拆行為未得逞，后強(qiáng)拆人員逃離現(xiàn)場。經(jīng)遼寧省俊隆資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所、鳳城市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定：高某某被推倒廠房及相關(guān)物品總價(jià)值為人民幣1，297，108元。

案發(fā)后，2013年6月19日被告人張某某主動(dòng)到公安局投案自首；2013年7月11日被告人孫某某主動(dòng)到鳳城市公安局投案；2013年6月22日晚被告人金某某、于某某，在吉林省長春市朝陽區(qū)濟(jì)州島商務(wù)休閑會(huì)館門前被公安機(jī)關(guān)抓獲；2013年6月25日被告人姚某某在鳳城市鳳凰城區(qū)北山五交化公司院內(nèi)被公安機(jī)關(guān)抓獲；2013年7月2日晚被告人孫某甲在吉林省長春市寬城區(qū)一臺(tái)球室內(nèi)被公安機(jī)關(guān)抓獲。上述被告人到案后，均如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。2013年10月10日被告人劉某某在長春市車站被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后未如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。

針對上訴指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人張某某、劉某某、金某某、于某某、孫某某、孫某甲、姚某某的行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定懲處。被告人張某某、孫某某系自首，依法可以從輕處罰。被告人金某某、于某某、孫某甲、姚某某到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。

被告人張某某、劉某某、金某某、于某某、孫某某、孫某甲、姚某某對起訴書指控的犯罪事實(shí)均無異議，未作辯解。

被告人張某某的辯護(hù)人提出，1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人系自首；3、被告人有悔罪表現(xiàn)，積極賠償其他三名被害人，得到了被害人的諒解。

被告人劉某某的辯護(hù)人提出，1、被告人能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人愿意積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失。

被告人金某某的辯護(hù)人提出，被害人也有一定過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕各被告人的刑事責(zé)任。

被告人于某某的辯護(hù)人提出，1、被告人無前科，系偶犯；2、被告人已賠償被害人，得到了被害人諒解；3、被告人有坦白情節(jié)。

被告人孫某某的辯護(hù)人提出，1、被告人系被動(dòng)參與，主觀惡性小；2、被告人已賠償被害人，得到了被害人諒解；3；被告人在案件中起次要輔助作用，是從犯；4、被告人系自首。

被告人孫某甲的辯護(hù)人提出，1、被告人系從犯；2、被告人有坦白情節(jié)；3、被告人系初犯、偶犯；4、被告人已賠償被害人，得到了被害人諒解。

被告人姚某某的辯護(hù)人提出，1、被告人受張某某雇傭是正常經(jīng)營行為，屬于被動(dòng)介入；2、被告人起次要輔助作用，系從犯；3、被告人有悔罪表現(xiàn)，無主觀惡意；4、被告人到案后能如實(shí)供述。希望法院在量刑時(shí)予以考慮。

經(jīng)審理查明：被告人張某某系鳳城市某某城小區(qū)建筑施工方參與人，由于動(dòng)遷戶蔡某某、高某某二戶因賠償問題拒絕拆遷，影響施工進(jìn)度，張某某便欲對二戶的房屋及建筑物進(jìn)行強(qiáng)行拆除。2013年5月某日，張某某找到被告人劉某某讓其幫助找人強(qiáng)拆，劉某某應(yīng)允。2013年6月初，劉某某找到被告人金某某，金某某找到被告人于某某、孫某某，四人開車至鳳城與張某某預(yù)謀強(qiáng)行拆遷事宜。張某某帶領(lǐng)四人觀察現(xiàn)場后，預(yù)謀由劉某某糾集人員到某某城工地強(qiáng)拆蔡某某、高某某的建筑物，其中劉某某負(fù)責(zé)此次強(qiáng)行拆遷的所有事宜，金某某和于某某負(fù)責(zé)找人清理建筑物內(nèi)的人員，孫某某負(fù)責(zé)找鉤機(jī)到現(xiàn)場扒房子。

回到長春后，劉某某安排金某某糾集人員，金某某又安排于某某糾集人員，于某某找到劉某甲（另案處理），讓其幫助找人，并答應(yīng)每人給人民幣200元。后劉某甲找到”闖林”（化名）讓其糾集人員到鳳城強(qiáng)拆，”闖林”找到被告人孫某甲、”老大”（不知名）等三十余人，孫某甲又糾集李某某、王某（均未滿十四周歲）等人。同時(shí)劉某某安排被告人孫某某雇傭兩臺(tái)鉤機(jī)，孫某某自己有一臺(tái)鉤機(jī)，司機(jī)為王某某，又找到另一臺(tái)鉤機(jī)，司機(jī)為孫某。2013年6月6日，劉某某伙同金某某、孫某某等先期到達(dá)鳳城市。6月7日，金某某安排于某某帶領(lǐng)糾集的社會(huì)人員乘坐大客車至鳳城市，孫某某安排孫某、王某某駕駛鉤機(jī)乘坐拖車至鳳城市。

2013年6月8日零時(shí)許，張某某帶領(lǐng)劉某某等強(qiáng)拆人員到某某城工地，將事先準(zhǔn)備好的安全帽、鎬把子等工具分發(fā)給強(qiáng)拆人員，并將人員分成多組，安排孫某甲、李某某等人進(jìn)行放風(fēng)，安排劉某某、金某某、王某、”老大”等人到高某某廠房進(jìn)行清人，同時(shí)由被告人姚某某的二臺(tái)鉤機(jī)對高某某廠房進(jìn)行拆除；安排孫某某、于某某對蔡某某的住宅進(jìn)行清人，同時(shí)由被告人孫某某雇傭的二臺(tái)鉤機(jī)對蔡某某房屋進(jìn)行拆除。之后被告人張某某指使被告人姚某某的二臺(tái)鉤機(jī)拆高某某的廠房，姚某某指揮拆遷，將高某某的廠房強(qiáng)行扒倒。同時(shí)被告人張某某指使一臺(tái)綠色神鋼牌挖掘機(jī)將蔡某某家的大門扒倒，隨后于某某、孫某某等20多名強(qiáng)拆人員持鎬把等工具進(jìn)入室內(nèi)進(jìn)行強(qiáng)拆時(shí)，與住戶蔡某某、蔡某甲、侯某某等人發(fā)生沖突，雙方發(fā)生廝打，廝打中致蔡某甲頭皮挫傷、腦震蕩、右側(cè)股骨粗隆間骨折，；致侯某某頭皮挫裂傷、左腎挫傷；致蔡某某頭部外傷、頭皮裂傷、面部裂傷、右胸壁裂傷，右胸背部、左上臂、左小腿、右前臂、右小腿挫傷等。因蔡某某家人的極力反抗，強(qiáng)拆行為未得逞，后強(qiáng)拆人員逃離現(xiàn)場。經(jīng)遼寧省俊隆資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所、鳳城市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定：高某某被推倒廠房及相關(guān)物品總價(jià)值為人民幣1，297，108元。案發(fā)后，2013年6月19日被告人張某某主動(dòng)到公安局投案自首；2013年7月11日被告人孫某某主動(dòng)到鳳城市公安局投案；2013年6月22日晚被告人金某某、于某某，在吉林省長春市朝陽區(qū)濟(jì)州島商務(wù)休閑會(huì)館門前被公安機(jī)關(guān)抓獲；2013年6月25日被告人姚某某在鳳城市鳳凰城區(qū)北山五交化公司院內(nèi)被公安機(jī)關(guān)抓獲；2013年7月2日晚被告人孫某甲在吉林省長春市寬城區(qū)一臺(tái)球室內(nèi)被公安機(jī)關(guān)抓獲。上述被告人到案后，均如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。2013年10月10日被告人劉某某在長春市車站被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后未如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。

民事賠償部分，被告人張某某、劉某某、金某某、于某某、孫某某、孫某甲、姚某某與被害人蔡某甲、侯某某、蔡某某達(dá)成和解，被告人張某某、劉某某、金某某、于某某、孫某某、孫某甲、姚某某已賠償三名被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣1，496，955元，并取得三名被害人諒解。

被告人張某某、劉某某、金某某、于某某、孫某某、孫某甲、姚某某與被害人高某某達(dá)成和解，七名被告人共賠償被害人高某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣500，000元，并取得被害人高某某的諒解。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：

1、被告人張某某供述，其掛靠在沈陽天北建筑安裝工程公司，和遼寧盛悅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了施工合同。因其施工的工地內(nèi)有兩戶動(dòng)遷戶沒有和政府部門達(dá)成賠償協(xié)議就不搬家，影響了其施工工期，所以其就想強(qiáng)拆他們的房子。其找到朋友劉某某，讓他幫助其強(qiáng)拆工地內(nèi)的兩處房子，劉某某同意了。2013年5月末6月初一天，劉某某帶著金某某、于某某、孫某某三人來找其，其帶著他們到工地里看了準(zhǔn)備強(qiáng)拆的兩處房子，然后其就讓劉某某回吉林長春找人來強(qiáng)拆。2013年6月4日，其給劉某某打電話，讓他帶人來，6月7日晚上準(zhǔn)備強(qiáng)拆。6月6日劉某某、金某某、孫某某和季某等人到了鳳城。6月7日晚上其看見于某某帶了二、三十個(gè)小孩從長春來了，同時(shí)還來了兩臺(tái)鉤機(jī)，都是孫某某找來的。2013年6月8日凌晨零時(shí)許，其和劉某某、金某某、于某某、孫某某等人帶領(lǐng)二、三十個(gè)小孩到了工地，其安排劉某某、金某某帶一幫小孩負(fù)責(zé)到靠近工地正門門口老高家的廠房處清人然后強(qiáng)拆，其和于某某、孫某某帶著一幫小孩到工地里老蔡家清人強(qiáng)拆。其看老蔡家大門鎖著打不開，就讓一臺(tái)鉤機(jī)把老蔡家大門扒倒，然后進(jìn)院清人。但老蔡家有準(zhǔn)備，有三個(gè)男子和一個(gè)女子拿著斧子、尖刀沖了出來，雙方就打了起來。其間孫某某的一個(gè)手下被對方砍傷了，其就讓他們把被砍的人搶出來。他們把被砍的小孩搶出來后就跑出院子。因?yàn)槔喜碳胰说姆纯?，房子沒有強(qiáng)拆成功，他家人追出來后還把一臺(tái)鉤機(jī)給扣下了，把一個(gè)鉤機(jī)司機(jī)也打了。其從老蔡家出來后到工地正門口看見劉某某和金某某等人，其知道打更的老頭被請出來了，就告訴姚某某讓他的兩臺(tái)鉤機(jī)將廠房扒倒，姚某某就安排他的兩臺(tái)鉤機(jī)開始扒倒廠房。其強(qiáng)拆前給了劉某某4萬元，作為他們的費(fèi)用錢，事后又給了2萬元，因?yàn)閷O某某的手被砍傷，其給的是住院費(fèi)。該供述與被告人劉某某的供述、被告人金某某的供述、被告人于某某的供述、同案人劉某甲、季某的供述、證人趙某某的證言基本一致。

2、被告人孫某甲供述，2013年6月7日中午，其的一個(gè)朋友”闖林”讓其給一個(gè)叫”小虎”（于某某）的回電話。”小虎”告訴其領(lǐng)著朋友到長春市東大橋集合，上一輛大客車，幫他去站腳助威。其領(lǐng)著王某、李某某、黃某某到了大客車那后就上了車，發(fā)現(xiàn)車上已經(jīng)坐滿了，能有三十多人，都是和其差不多大的青年男子。大約3點(diǎn)鐘左右，大客車開車了，經(jīng)過大約8個(gè)小時(shí)到了鳳城。下車后，”小虎”領(lǐng)他們?nèi)コ粤孙?。半?2點(diǎn)左右，他們就上車到了一個(gè)工地，有一幫大約二十多人正在那等著，那幫人分給他們安全帽、鎬把子、白手套、手電筒。其和李某某還有兩個(gè)不認(rèn)識(shí)的小子跟一個(gè)挺高的小子被派去望風(fēng)，剩下的人就開始清人強(qiáng)拆。其聽見挖掘機(jī)拆了一會(huì)后就沒動(dòng)靜了，挺高個(gè)子的小子接了一個(gè)電話后就告訴他們走吧，他們原路返回下車的地方。突然沖出來一個(gè)滿臉是血的男子，把李某某抓到了，其就跑了。坐上大客車后，其就回了長春。過了兩三天，”小虎”給其打電話，去濟(jì)州島洗浴門口取了800元錢，其和王某、李某某、黃某某每人200元。該供述與證人李某某、王某、于某甲、邵某某、姚某的證言基本一致。

3、被告人孫某某供述，其養(yǎng)了一臺(tái)鉤機(jī)，平時(shí)在長春市建筑工地干活。2013年6月6日，劉某某給其打電話讓其找兩臺(tái)鉤機(jī)，幫助拆遷。其聯(lián)系了兩臺(tái)鉤機(jī)后于6月7日晚上十點(diǎn)鐘左右到了鳳城。張某某安排其的兩臺(tái)鉤機(jī)負(fù)責(zé)拆民房。大約在6月8日凌晨的時(shí)候，兩臺(tái)鉤機(jī)進(jìn)入工地，其安排兩臺(tái)鉤機(jī)開到民房附近。其看見金某某和”小虎”帶著大約二十多個(gè)小伙子在院墻外站著。其進(jìn)到屋子里檢查是否有人。這時(shí)就有三個(gè)男子奔其過來，將其堵在屋子里，其就大聲喊：”屋里還有人”。外面的人聽見喊聲就進(jìn)到屋內(nèi)和對方打了起來。其趁機(jī)跑到院墻外，發(fā)現(xiàn)右手手背和小臂各有一處傷口。其找到劉某某，劉某某安排一輛車送其到沈陽第八醫(yī)院治療。后來其聽說鉤機(jī)被人扣了，司機(jī)也被抓了。該供述與同案人孫某的供述、證人王某某的證言基本一致。

4、被告人姚某某供述，其自己經(jīng)營了三臺(tái)挖掘機(jī)，平時(shí)給人干點(diǎn)工程活。2013年6月7日下午，張某某給其打電話，說晚上用兩臺(tái)挖掘機(jī)，讓其也跟著去。當(dāng)晚11時(shí)許，其安排兩臺(tái)挖掘機(jī)到繭站。張某某告訴其是因?yàn)楣さ厣嫌袃蓱魶]有拆遷，要去對他們強(qiáng)拆，其覺得平時(shí)大家相處都不錯(cuò)，就沒有說什么。張某某安排其去扒廠房。其看見廠房院子里有五六個(gè)男子，都帶著安全帽、白手套，手持鎬把子。其就開始指揮挖掘機(jī)拆廠房，不一會(huì)就把廠房拆倒了。張某某就到另外一戶人家去了。過了一會(huì)張某某過來說拆不了了，那邊打起來了，你們趕緊走吧。其就開車走了。其當(dāng)時(shí)看見了另外一戶有人打起來了，但具體情形其不清楚。該供述與證人馮某、郭某某的證言基本一致。

5、被害人高某某陳述，其有一處廠房位于鳳城市繭站附近，處于某某城建筑工地內(nèi)，因動(dòng)遷價(jià)格沒談好，一直沒有拆遷。2013年6月7日凌晨三點(diǎn)半左右，其廠房的打更人員曲某某給其打電話說，其廠房被人給推倒了。其和其愛人一起趕到廠房處，發(fā)現(xiàn)廠房已經(jīng)被全部推倒。曲某某告訴其，當(dāng)日零時(shí)許，來了十幾個(gè)人，手拿著鎬把子等工具，跳進(jìn)院內(nèi)把他挾持到外面，兩臺(tái)挖掘機(jī)就開始拆遷，不到半個(gè)小時(shí)廠房就被推平了。同時(shí)曲某某還看見距離其廠不遠(yuǎn)的另外一戶沒有動(dòng)遷的房子那邊也有一臺(tái)挖掘機(jī)，那邊的人都打起來了。該證言與證人曲某某的證言基本一致。

6、被害人蔡某某陳述，2013年6月7日晚10時(shí)許，其和朋友夏某某、張某甲吃完飯后在其家睡覺。過了一段時(shí)間，其聽見外面有聲音就起來了，當(dāng)時(shí)大約是8日凌晨零時(shí)許。其和其朋友到了客廳看見三四個(gè)人拽其父母，其父母用手扒拉他們，他們就拿木棒等東西打其父母，其就拿根棒子沖上去打他們。這幾個(gè)人被打得退到屋外，其和朋友要往外沖，又被他們用石頭給打回來了。其母親要出門，又被他們給打倒了，其就撿起兩塊石頭沖上去，這時(shí)上來二十多人開始打其，把其給打倒了。還有幾個(gè)人在打其父母，這時(shí)聽見有人喊警察來了，這些人就都跑了。該證言與被害人蔡某甲的陳述、證人夏某某、張某甲的證言基本一致。

7、（1999）農(nóng)刑初字第231號(hào)刑事判決書、（2004）刑執(zhí)字第4327號(hào)刑事裁定書、（2007）長刑執(zhí)字第1870號(hào)、（2009）長刑執(zhí)字第2931號(hào)刑事裁定書、釋放證明書、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書證實(shí)，被告人金某某曾因犯搶劫罪被判處有期徒刑十五年。

8、房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告書，資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書，現(xiàn)場照片證實(shí)，被害人高某某的廠房的評(píng)估價(jià)值。

9、某某城施工合同補(bǔ)充協(xié)議書證實(shí)，遼寧盛悅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與沈陽天北建筑安裝工程公司簽訂的合同表明，沈陽天北建筑安裝工程公司負(fù)責(zé)按時(shí)開工，如未能按時(shí)開工，造成的一切損失由天北公司承擔(dān)。

10、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及示意圖、照片證實(shí)，案件發(fā)生的地點(diǎn)及廠房、房屋的毀損情況。

11、鳳城市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論，財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估報(bào)告書證實(shí)，被害人高某某的財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估結(jié)果為1，297，108.00元。

12、賠償協(xié)議書，諒解書，收據(jù)證實(shí)，被告人張某某等七人已賠償被害人蔡某甲、侯某某、蔡某某三人共計(jì)人民幣1，496，955元，并取得了被害人的諒解。

13、諒解書、收據(jù)證實(shí)，被告人張某某等七人已賠償被害人高某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣500，000元，并取得了被害人的諒解。

本院認(rèn)為，被告人張某某伙同被告人劉某某、金某某、于某某、孫某某、孫某甲、姚某某故意毀損他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。被告人張某某、孫某某系自首，可以從輕處罰。被告人金某某、于某某、孫某甲、姚某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人劉某某雖在案發(fā)后沒有如實(shí)供述犯罪事實(shí)，但當(dāng)庭能夠自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。被告人張某某、劉某某、金某某、于某某、孫某某、孫某甲、姚某某能賠償部分被害人經(jīng)濟(jì)損失，并獲得被害人諒解，可酌情從輕處罰。被告人金某某曾被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。關(guān)于被告人張某某、孫某某的辯護(hù)人提出二人系自首的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。關(guān)于被告人金某某、于某某、孫某甲、姚某某的辯護(hù)人提出的該四名被告人具有坦白情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。關(guān)于各被告人的辯護(hù)人共同提出的各被告人已賠償被害人，并得到了被害人諒解的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。關(guān)于被告人孫某某的辯護(hù)人、被告人孫某甲的辯護(hù)人、被告人姚某某的辯護(hù)人提出的該三名被告人系被動(dòng)參與，應(yīng)認(rèn)定為從犯的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人孫某某為主要行為實(shí)施者；被告人孫某甲是糾集人；被告人姚某某的兩臺(tái)鉤機(jī)實(shí)施了主要的拆遷行為，該三名被告人與其他被告人一樣積極參與實(shí)施犯罪，不應(yīng)認(rèn)定為從犯，該辯護(hù)意見不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第二十五條、第六十五條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條之規(guī)定，判處如下：

一、被告人張某某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

二、被告人劉某某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。

（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

三、被告人金某某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2016年9月21日止。）

四、被告人于某某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

五、被告人孫某某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

六、被告人孫某甲犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

七、被告人姚某某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

如不服本判決，可于接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向丹東市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。

審　判　長　季龍斌

審　判　員　成平均

人民陪審員　楊忠喜

二〇一四年十一月二十五日

書　記　員　左偉虹

刑事