色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省瀘州市江陽(yáng)區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）江陽(yáng)民初字第3354號(hào)

原告陳某某，男，19**年*月*日生，漢族，住瀘州市江陽(yáng)區(qū)。

委托代理人趙靜、黃琴，四川蜀瀘律師事務(wù)所律師。

被告孫某某，男，19**年*月*日生，漢族，住四川省資中縣。

被告易某某，男，19**年*月*日生，漢族，住四川省資中縣。

委托代理人孫某某，基本情況同上，系社區(qū)推薦。

被告重慶某某汽車運(yùn)輸有限公司，住所地重慶市巴南區(qū)西部國(guó)際汽車城新形象店*號(hào)。

法定代表人劉某某，總經(jīng)理。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司，住所地重慶市渝中區(qū)鄒容路**號(hào)。

負(fù)責(zé)人曾某，總經(jīng)理。

委托代理人汪繼謀，重慶巴國(guó)律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告孫某某、易某某、重慶某某汽車運(yùn)輸有限公司（下稱某某汽車公司）、某某保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司（下稱甲財(cái)險(xiǎn)重慶分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月24日立案受理，依法由審判員趙心遠(yuǎn)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人趙靜、被告孫某某、被告易某某的委托代理人孫某某、被告甲財(cái)險(xiǎn)重慶分公司的委托代理人汪繼謀到庭參加訴訟。被告某某汽車公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某某訴稱，2014年3月18日20時(shí)10分，被告孫某某駕駛被告某某汽車公司所有的渝BG3***號(hào)貨車在瀘州市江陽(yáng)區(qū)酒城大道四段，與原告駕駛的川EN9***號(hào)二輪摩托車相撞，造成原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定由被告孫某某承擔(dān)全部責(zé)任。原告在醫(yī)院住院治療35天后出院，經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘、傷后10個(gè)月部分護(hù)理依賴、誤工損失日300日、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元。由于對(duì)賠償事宜無法達(dá)成一致，原告特訴至法院，請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失，共計(jì)175769.56元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告孫某某辯稱：一、對(duì)交通事故的事實(shí)無異議，但對(duì)責(zé)任認(rèn)定有異議；二、渝BG3***號(hào)貨車的實(shí)際車主是我，相應(yīng)的責(zé)任由我承擔(dān)；三、我墊付的費(fèi)用要求在本案中一并處理；四、原告請(qǐng)求的賠償金額過高，應(yīng)予調(diào)整。

被告易某某辯稱，與被告孫某某的答辯意見一致。

被告某某汽車公司提交書面答辯意見：一、渝BG3***號(hào)貨車系掛靠在我公司經(jīng)營(yíng)，發(fā)生行車事故應(yīng)由實(shí)際車主承擔(dān)全部責(zé)任；二、渝BG3***號(hào)貨車在保險(xiǎn)公司投保了相關(guān)保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司對(duì)原告進(jìn)行理賠；三、原告請(qǐng)求的賠償金額過高，應(yīng)予調(diào)整。

被告甲財(cái)險(xiǎn)重慶分公司辯稱：一、對(duì)交通事故的事實(shí)無異議，但對(duì)責(zé)任認(rèn)定有異議；二、渝BG3***號(hào)貨車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，我公司依據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任，但我公司墊付的費(fèi)用應(yīng)抵扣；三、原告請(qǐng)求的賠償金額過高，部分項(xiàng)目不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)予調(diào)整。

經(jīng)審理查明：2014年3月18日20時(shí)10分，被告孫某某駕駛渝BG3***號(hào)重型貨車在瀘州市江陽(yáng)區(qū)酒城大道四段時(shí)，與原告陳某某駕駛的川EN9***號(hào)二輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故，瀘州市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定：孫某某承擔(dān)事故全部責(zé)任、陳某某不承擔(dān)事故責(zé)任。原告隨即被送往瀘州醫(yī)學(xué)院附屬中醫(yī)醫(yī)院住院治療，2014年4月22日出院，共計(jì)住院35天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)42757.80元，被告孫某某墊付醫(yī)療費(fèi)32757.80元及住院護(hù)理費(fèi)（14天）2100元，并借支給原告生活費(fèi)500元，被告甲財(cái)險(xiǎn)重慶分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。出院診斷：1、右股骨大粗隆頂點(diǎn)撕脫骨折；2、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；3、頭皮血腫；4、全身多處皮膚擦傷；5、左尺神經(jīng)部分損傷；6、左肘內(nèi)側(cè)副韌帶損傷。出院醫(yī)囑：1、院外繼續(xù)康復(fù)治療；2、院外循序漸進(jìn)行患者功能鍛煉，術(shù)后1、3、6、12月來我院復(fù)查，根據(jù)復(fù)查情況決定下一步治療方案，術(shù)后一年根據(jù)骨折愈合情況決定是否取除內(nèi)固定；3、患肢3個(gè)月內(nèi)勿負(fù)重，院外加強(qiáng)護(hù)理，3個(gè)月后根據(jù)左尺神經(jīng)恢復(fù)情況決定是否手術(shù)治療；4、門診隨訪。另，此次事故發(fā)生后川EN9***號(hào)車產(chǎn)生維修費(fèi)3500元。

2014年8月18日，經(jīng)原告自行委托，瀘州科正司法鑒定中心作出司法鑒定意見書認(rèn)定：陳某某因道路交通事故所致?lián)p傷構(gòu)成九級(jí)傷殘；陳某某屬部分護(hù)理依賴，時(shí)間定為10個(gè)月；陳某某的誤工損失日評(píng)定為300日；陳某某的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用評(píng)估為15000元或以實(shí)際產(chǎn)生為準(zhǔn)。原告墊付此次鑒定費(fèi)2500元。本案審理過程中，被告甲財(cái)險(xiǎn)重慶分公司申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、護(hù)理依賴程度、續(xù)醫(yī)費(fèi)進(jìn)行重新鑒定，在本院主持下，原、被告共同選定由瀘州正光司法鑒定所進(jìn)行該鑒定，經(jīng)本院委托，瀘州正光司法鑒定所于2014年12月26日作出司法鑒定意見書認(rèn)定：1、陳某某因道路交通事故致右下肢喪失功能25%以上，屬九級(jí)傷殘；2、陳某某右股骨大粗隆頂點(diǎn)撕脫骨折切開復(fù)位內(nèi)固定鋼板螺絲釘，須待骨折愈合后住院手術(shù)取除，需續(xù)醫(yī)費(fèi)用人民幣12000元左右或以實(shí)際治療費(fèi)用為準(zhǔn)；3、陳某某的護(hù)理依賴屬部分護(hù)理；4、陳某某的護(hù)理時(shí)間評(píng)定為十個(gè)月（自受傷之日起計(jì)算）。

另查明，原告陳某某系農(nóng)村居民，戶籍所在地為瀘州市江陽(yáng)區(qū)華陽(yáng)鄉(xiāng)皇傘村七社27號(hào)，原告自2000年開始長(zhǎng)期在外務(wù)工，2013年1月起在瀘州市泉江勞務(wù)有限責(zé)任公司從事泥工工作，工資為3400元／月，其務(wù)工收入系家庭主要生活來源，直至本次交通事故發(fā)生。原告父親陳樹云，出生于1935年11月22日，母親伍其芳，出生于1939年12月4日，均系農(nóng)村居民，現(xiàn)由原告等子女6人共同扶養(yǎng)；原告女兒陳某甲，兒子陳某乙，均系農(nóng)村居民，現(xiàn)由原告與妻子共同撫養(yǎng)。

又查明，本案中渝BG3***號(hào)貨車原系被告孫某某與被告易某某共有，本次事故發(fā)生前被告易某某已將其共有份額轉(zhuǎn)讓被告孫某某。該車掛靠于被告某某汽車公司并以其名義從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，被告某某汽車公司以該車為被保險(xiǎn)車輛在被告甲財(cái)險(xiǎn)重慶分公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（下稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（下稱三者險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間自2013年6月17日0時(shí)起至2014年6月16日24時(shí)止，其中三者險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元，三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定：負(fù)全部事故責(zé)任的免賠20%。

上述事實(shí)有原、被告的當(dāng)庭陳述、身份證、戶口簿、駕駛證、行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、出院證明書、病歷材料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、收條、親屬證明、務(wù)工證明、工資表、務(wù)工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同、保險(xiǎn)單等證據(jù)在案佐證，并經(jīng)過庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受到侵害時(shí)，侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定由被告孫某某承擔(dān)全部責(zé)任、陳某某不承擔(dān)責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定無違反法律法規(guī)及客觀事實(shí)之處，予以采信。被告方對(duì)該責(zé)任認(rèn)定持異議，但未舉出相反證據(jù)予以否定，依法不予支持。原告因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，被告孫某某作為侵權(quán)車輛的駕駛?cè)撕退腥?，?yīng)依法在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，車輛掛靠單位被告某某汽車公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告易某某與本案無法律上的關(guān)聯(lián)，不承擔(dān)責(zé)任。由于渝BG3***號(hào)車在被告甲財(cái)險(xiǎn)重慶分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，且此次交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此對(duì)于原告的損失，被告甲財(cái)險(xiǎn)重慶分公司應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告甲財(cái)險(xiǎn)重慶分公司依據(jù)三者險(xiǎn)合同予以賠償，其中因被告孫某某負(fù)事故全部責(zé)任，被告甲財(cái)險(xiǎn)重慶分公司免賠20%。

關(guān)于本案中原告的損失。原告系農(nóng)村居民在城鎮(zhèn)連續(xù)務(wù)工一年以上，其務(wù)工收入系家庭主要生活來源，因此有關(guān)賠償費(fèi)用可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告所受損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，可確定其殘疾賠償金22368元／年×20年×20%＝89472元、精神損害撫慰金4000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7760.70元（女兒陳某甲6127元／年×4年×20%÷2人＝2450.80元＋兒子陳某乙6127元／年×5年×20%÷2人＝3063.50元＋父親陳樹云6127元／年×5年×20%÷6人＝1021元＋母親伍其芳6127元／年×6年×20%÷6人＝1225.40元），原告主張其子女的生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但未能舉證證明子女在城鎮(zhèn)生活居住，因此對(duì)其主張不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的出院醫(yī)囑并結(jié)合原告的傷殘情況，可認(rèn)為原告系因傷致殘持續(xù)誤工，誤工時(shí)間可依法確定至定殘前一日，即2014年3月18日至2014年8月18日，共計(jì)153天，原告工資為3400元／月，誤工費(fèi)可確定為153天×3400元／月÷30.5天＝17056元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，住院期間護(hù)理費(fèi)確定為80元／天×（35-14）天＝1680元，出院后至定殘前的護(hù)理費(fèi)確定為40元／天×118天＝4720元，定殘后護(hù)理費(fèi)根據(jù)司法鑒定結(jié)論確定為40元／天×147天×40%＝2352元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為20元／天×35天＝700元。關(guān)于續(xù)醫(yī)費(fèi)，原告續(xù)醫(yī)費(fèi)的產(chǎn)生系取除右股骨內(nèi)固定鋼板螺絲釘，該費(fèi)用必然會(huì)發(fā)生，在本案中一并處理可減輕當(dāng)事人之訴累，根據(jù)司法鑒定結(jié)論將其確定為12000元。原告主張的停車費(fèi)1700元無關(guān)聯(lián)性證據(jù)予以證明，依法不予支持。原告主張的鑒定費(fèi)2500元、交通費(fèi)600元、車輛維修費(fèi)3500元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

據(jù)此，本案中原告陳某某因交通事故所產(chǎn)生的損失為殘疾賠償金97232.70元（89472＋7760.70）、精神損害撫慰金4000元、續(xù)醫(yī)費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)8752元（1680＋4720＋2352）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、誤工費(fèi)17056元、鑒定費(fèi)2500元、交通費(fèi)600元、車輛維修費(fèi)3500元，共計(jì)146340.70元，扣除在被告孫某某處借支的500元，原告的實(shí)際損失為145840.70元，該損失由被告甲財(cái)險(xiǎn)重慶分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告112000元，不足部分由被告甲財(cái)險(xiǎn)重慶分公司依據(jù)三者險(xiǎn)合同賠償原告33840.70元×（1-20%）＝27072.56元、被告孫某某賠償原告33840.70元×20%＝6768.14元，故本案中甲財(cái)險(xiǎn)重慶分公司共需賠償原告112000元＋27072.56元＝139072.56元，被告孫某某可就墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及借支款依據(jù)相關(guān)保險(xiǎn)合同向被告甲財(cái)險(xiǎn)重慶分公司協(xié)商理賠。

綜上，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告陳某某殘疾賠償金、精神損害撫慰金、續(xù)醫(yī)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、車輛維修費(fèi)共計(jì)139072.56元；

二、被告孫某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告陳某某殘疾賠償金、精神損害撫慰金、續(xù)醫(yī)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、車輛維修費(fèi)共計(jì)6768.14元，被告重慶某某汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任；

三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)減半收取1972元，由原告陳某某承擔(dān)472元、被告孫某某承擔(dān)1500元（該款原告已預(yù)交，被告孫某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省瀘州市中級(jí)人民法院。

審判員  趙心遠(yuǎn)

二〇一五年一月十五日

書記員  周  潔

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛