色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省硯山縣人民法院

民事判決書

（2015）硯民初字第161號

原告周某某，男，19**年*月*日生，彝族，云南省丘北縣人，中專文化，個體工商戶，公民身份號碼×××，未到庭。

委托代理人吳家漾，云南圓合圓律師事務所律師，特別授權代理。

被告硯山縣某冶煉廠。

住址硯山縣江那鎮(zhèn)羊街三星壩工業(yè)園區(qū)。

法定代表人黃某，廠長，未到庭。

原告周某某與被告硯山縣某冶煉廠買賣合同糾紛一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由審判員胡存煥適用簡易程序審理，在審理過程中，因找不到被告的法定代表人黃某送達民事訴狀副本及開庭傳票等訴訟材料，該案案情較為復雜，2015年2月9日轉普通程序進行審理。依法組成合議庭，2015年5月18日公開開庭審理了本案。原告周某某的委托代理人吳家漾到庭參加訴訟，被告硯山縣某冶煉廠的法定代表人黃某經(jīng)本院公告送達開庭傳票無正當理由拒不到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。

原告周某某訴稱，2013年6月1日起至2013年12月18日被告向原告購買裝載機維修配件，欠原告維修配件貨款19292.00元，2014年10月25日被告承諾于2014年12月30日還清，后經(jīng)原告數(shù)次催要，被告均不支付原告所欠貨款。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第60條、第107條、第109條之規(guī)定，訴請法院判令被告向原告支付維修配件貨款19292.00元。

被告硯山縣某冶煉廠未到庭應訴，也未提交書面答辯和證據(jù)。

原告針對自己的訴訟請求向本院提交了如下證據(jù)：1、原告的身份證復印件一份，以證實原告的身份適格；2、還款承諾一份，以證實原、被告之間的買賣合同合法有效及被告欠原告維修貨款的法律事實；3、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照一份，以證實原告的主體資格適格。

本院依職權，2015年2月11日到硯山縣工商行政管理局調取了被告的登記基本信息一份及2015年2月6日到被告硯山縣某冶煉廠拍攝了八張照片。經(jīng)質證，原告對本院依職權調取的證據(jù)無異議。

經(jīng)舉證，本院認為，原告提交的證據(jù)及本院依職權調取的證據(jù)客觀真實、合法，與本案有關聯(lián)，本院予以認定。

經(jīng)審理，本院確認如下法律事實：

2013年6月1日起至2013年12月18日被告硯山縣某冶煉廠向原告周某某個人經(jīng)營的文山市躍達工程機械銷售服務中心購買裝載機維修配件，欠原告維修配件貨款19292.00元。2014年10月25日被告向原告作出了一份”還款承諾”，承諾在2014年12月30日全部還清。期限到后，經(jīng)原告催要，被告未將所欠貨款支付給原告，原告為此訴至本院。被告硯山縣某冶煉廠經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭應訴，本院依法缺席審理。

本院認為，《中華人民共和國合同法》第六十條規(guī)定：”當事人應當按照約定全面履行自己的義務。”第一百三十條規(guī)定：”買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。”第一百六十一條規(guī)定：”買受人應當按照約定的時間支付價款。…。”本案被告硯山縣某冶煉廠向原告購買裝載機配件后，承諾于2014年12月30日全部還清所欠貨款，故原告要求被告支付配件貨款19292.00元的訴訟請求本院予以支持。被告硯山縣某冶煉廠的法定代表人黃某雖然經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應訴，但鑒于本案事實清楚，證據(jù)確實充分，依法可缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

由被告硯山縣某冶煉廠支付原告周某某配件款19292.00元，定于本判決書生效后五日內付清。

案件受理費282.00元，公告費500.00元，共計782.00元，由被告硯山縣某冶煉廠負擔。

被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于文山壯族苗族自治州中級人民法院。

雙方當事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若被告不自動履行本判決，原告可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內向本院申請強制執(zhí)行，申請強制執(zhí)行的期限為二年。

審　判　長　　王　強

審　判　員　　胡存煥

人民陪審員　　李光劭

二〇一五年五月二十日

書　記　員　　沈光春

買賣合同糾紛