首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 樊某與俞某某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-14閱讀量:(1613)
甘肅省嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)嘉城民一初字第999號
原告樊某。
委托代理人董麗冰,嘉峪關(guān)同舟律師事務所律師。
被告俞某某。
委托代理人馮效義,甘肅梓釗律師事務所律師。
原告樊某訴被告俞某某離婚糾紛一案,本院于2015年4月20日立案受理后,依法由代理審判員張文媛獨任審判,于2015年6月24日公開開庭進行了審理,原告樊某及其委托代理人、被告俞某某及其委托代理人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樊某訴稱,原告與被告于2005年10月自由戀愛,2008年2月29日登記結(jié)婚,同年*月*日生一子樊大某,2014年*月*日生一女樊小某。雙方婚后常為家庭瑣事發(fā)生爭吵,被告自2014年起經(jīng)常夜不歸宿,與他人同居,夫妻感情確已破裂。請求判令原告與被告離婚,婚生子女樊大某、樊小某由原告撫養(yǎng),被告每月給付撫養(yǎng)費1000元,依法分割夫妻共同財產(chǎn)。
被告俞某某辯稱,夫妻之間為生活瑣事發(fā)生爭吵是正常的。被告沒有夜不歸宿,也沒有和他人同居。現(xiàn)兩個孩子年幼,為了給兩個孩子一個完整的家,其不同意離婚。
經(jīng)審理查明,原、被告于2005年10月自由戀愛,2008年2月29日登記結(jié)婚,同年*月*日生一子樊大某,2014年*月*日生一女樊小某。婚初夫妻感情尚可,后因雙方溝通、交流較少,為生活瑣事發(fā)生矛盾,導致夫妻關(guān)系不睦。原告于2015年3月7日從家中搬出,雙方分居至今。
上述事實,有原、被告陳述、結(jié)婚證等證據(jù)證實。
本院認為,原告和被告在共同生活中因生活瑣事發(fā)生矛盾在所難免,今后只要雙方多加溝通,多包容、關(guān)心、理解對方,互諒互讓,以家庭利益、子女利益為重,夫妻關(guān)系是可以得到改善的。原告主張被告經(jīng)常夜不歸宿,與他人同居,因原告提交的錄音證據(jù)無法證實被告與他人同居的事實,故對原告的該項主張不予認定。鑒于原、被告夫妻感情尚未破裂,同時亦無法定的判決離婚的情形,故對原告提出的離婚請求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告樊某的離婚訴訟請求。
案件受理費100元,減半收取50元,由原告樊某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于甘肅省嘉峪關(guān)市中級人民法院。
代理審判員 張文媛
二〇一五年六月三十日
書 記 員 馬 莉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料