首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 謝某某搶劫案一審刑事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-09-14閱讀量:(1622)
云南省麻栗坡縣人民法院
刑事判決書(shū)
(2015)麻刑初字第41號(hào)
公訴機(jī)關(guān)麻栗坡縣人民檢察院。
被告人謝某某,男,19**年*月*日生,漢族,初中文化,麻栗坡縣人,農(nóng)民,家住云南省文山壯族苗族自治州麻栗坡縣。因本案于2012年10月29日被麻栗坡縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,2015年4月20日被麻栗坡縣公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于麻栗坡縣看守所。
辯護(hù)人張萍、冉潔,云南楊柏王律師事務(wù)所律師。
麻栗坡縣人民檢察院以麻檢刑訴(2015)38號(hào)起訴書(shū)指控被告人謝某某犯搶劫罪,于2015年7月17日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。麻栗坡縣人民檢察院指派檢察員周會(huì)仙、代理檢察員韋婷出庭支持公訴,被告人謝某某及其辯護(hù)人張萍、冉潔到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
麻栗坡縣人民檢察院指控:2012年9月28日凌晨,謝某某、張某某(已判決)、李某某(已判決)三人一起到麻栗坡縣紫金公司南溫河鎢礦的礦洞中偷礦,凌晨3時(shí)許進(jìn)到1254號(hào)礦洞值班室,看到值班室里有兩袋白鎢礦石,三人想給兩個(gè)值班人員一點(diǎn)錢將存放的鎢礦拿走,遭到值班人員的拒絕后,李某某騎摩托車在值班室外接應(yīng),謝某某、張某某二人使用暴力將一袋鎢礦搶出,李某某用摩托車運(yùn)至城子上村委會(huì)茅坪村夏某文家中藏匿,準(zhǔn)備將礦石出賣后平分贓款。經(jīng)稱量,被搶鎢礦石凈重為10.8公斤;經(jīng)云南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局地質(zhì)大隊(duì)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè),被搶礦石中三氧化鎢的含量為64.16%,為高含量鎢毛礦石;經(jīng)麻栗坡縣發(fā)展和改革局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被搶礦石價(jià)值人民幣1076.00元。
為證明指控事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭列舉了書(shū)證、證人證言、被害人的陳述、被告人的供述及辯解、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄及照片、辨認(rèn)筆錄及照片、視聽(tīng)資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人謝某某主觀上以非法占有公私財(cái)物為目的,客觀上實(shí)施了對(duì)財(cái)物保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫、使被害人不敢反抗,強(qiáng)行劫取財(cái)物的行為,已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。建議對(duì)被告人謝某某在有期徒刑三年至三年六個(gè)月的幅度內(nèi)予以量刑,并處罰金。
被告人謝某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)及公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭列舉的證據(jù)均無(wú)異議。
被告人謝某某的辯護(hù)人辯護(hù)意見(jiàn)是,對(duì)本案的定性無(wú)異議,但被告人謝某某具有以下法定及酌定從輕情節(jié):一、被告人謝某某屬初犯,沒(méi)有任何犯罪前科;二、被告人謝某某認(rèn)罪態(tài)度較好,庭審中能如實(shí)供述犯罪事實(shí);三、被告人謝某某的犯罪行為危害性較小,與精心策劃的搶劫犯罪具有明顯區(qū)別。四、被告人謝某某犯罪后能主動(dòng)到派出所投案,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首;綜上,根據(jù)法律規(guī)定,建議法庭在三年以下有期徒刑判處。
經(jīng)審理查明,2012年9月28日凌晨1時(shí)許,被告人張某某(已判決)、李某某(已判決)、謝某某三人商量到麻栗坡紫金鎢業(yè)集團(tuán)有限公司南溫河鎢礦礦洞中偷礦,凌晨3時(shí)許,三人竄至1254號(hào)礦洞值班室,看到里面存放有兩袋白鎢礦石,于是見(jiàn)財(cái)起意,想以給兩個(gè)值班人員一點(diǎn)錢的方式將鎢礦拿走,在遭到拒絕后,張某某和謝某某強(qiáng)行將值班室內(nèi)的一袋鎢礦搶出,李某某用摩托車運(yùn)至城子上村委會(huì)茅坪村夏某文家中藏匿,準(zhǔn)備將礦石出賣后平分贓款。經(jīng)麻栗坡縣公安局民警現(xiàn)場(chǎng)稱量,被搶礦石凈重10.80千克;經(jīng)云南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局第二地質(zhì)大隊(duì)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè),被搶礦石中三氧化鎢(WO3)的含量為64.16%,為高含量鎢毛礦石;經(jīng)麻栗坡縣發(fā)展和改革局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被搶礦石價(jià)值人民幣1076.00元。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí):
1、物證照片兩張,證實(shí)被告人作案時(shí)使用的交通工具及搶劫所得白鎢毛礦石的事實(shí)。
2、書(shū)證
(1)接受刑事案件登記表、立案決定書(shū),證實(shí)本案的案件來(lái)源及立案情況。
(2)戶口證明,證實(shí)被告人謝某某的自然人身份情況,符合犯罪主體資格。
(3)前科查詢記錄,網(wǎng)上在逃人員信息查詢比對(duì)記錄,證實(shí)被告人謝某某于2012年10月29日因涉嫌搶劫罪被麻栗坡縣人民檢察院批捕在逃,系網(wǎng)上在逃人員。
(4)到案經(jīng)過(guò),證實(shí)2015年4月20日16時(shí),被告人謝某某到麻栗坡縣公安局南溫河派出所投案的事實(shí)。
(5)批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)、逮捕證、逮捕通知書(shū),證實(shí)被告人謝某某于2012年10月29日因涉嫌搶劫罪被麻栗坡縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,麻栗坡縣公安局于2015年4月20日?qǐng)?zhí)行逮捕。
(6)人身安全檢查筆錄,證實(shí)被告人謝某某體表正常。
(7)(2013)麻刑初字第1號(hào)刑事判決書(shū),證實(shí)本案同案犯張某某、李某某已于2013年1月9日被本院判處有期徒刑二年零六個(gè)月。
(8)情況說(shuō)明三份,說(shuō)明偵查機(jī)關(guān)在制作《鑒定聘請(qǐng)書(shū)》時(shí)存在筆誤,實(shí)際時(shí)間為“2012年10月18日”;在調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)是夏某文的家人將所搶礦石拿到其家廚房,但因客觀原因未制作相關(guān)詢問(wèn)材料附卷;在李某某投案時(shí)將用于騎乘去搶礦的摩托車交給辦案民警,但因疏忽未制作接受證據(jù)清單的事實(shí)。
(9)稱量記錄,證實(shí)被搶礦石進(jìn)行稱量,凈重10.8公斤,稱量過(guò)程經(jīng)張某某、李某某確認(rèn)。
(10)扣押清單、發(fā)還清單,證實(shí)被搶礦石發(fā)還麻栗坡紫金公司、摩托車發(fā)還李某寬的事實(shí)。
3、證人證言
(1)鄔某鋒的證言,證實(shí)其接到公司保安人員楊某榮的電話后,到現(xiàn)場(chǎng)了解到有3名年輕男子在值班室搶走一袋礦石及楊某榮被打的情況,隨即報(bào)案的事實(shí)。
(2)姜某的證言,證實(shí)2012年9月28日凌晨3點(diǎn)半左右,其與一名叫楊某榮的值班人員一起值班時(shí),有三個(gè)青年男子騎摩托車來(lái)到1254礦洞洞口,其中兩人進(jìn)入值班室欲向其與楊某榮買礦,遭到拒絕后就開(kāi)始搶礦,楊某榮在前其在后拖著礦不放手,值班室的桌椅板凳均被絆倒,礦被拖到外面時(shí),其中一人撿起石頭進(jìn)行威脅,并沖過(guò)來(lái)打著楊某榮,強(qiáng)行將礦搶走的事實(shí)。
(3)夏某文的證言,證實(shí)2012年9月28日凌晨3點(diǎn)左右,其在南溫河鎢礦山上值完班后,與朋友在1254礦洞值班室過(guò)來(lái)的公路上玩,看到張某某、李某某、謝某某進(jìn)入該值班室,后出來(lái)與其借走400元錢欲向該值班室值班人員買礦,遭到值班人員拒絕后就開(kāi)始搶礦,其怕事情鬧大就到停車的地方(距1254礦洞值班室門口十米處)想騎車回家,騎車時(shí)就看到張某某抱著一袋鎢礦坐上李某某的車,并說(shuō)去其家,隨后離去,待謝某某坐車到其家后,三人商量將該袋礦石放于其家中,出賣后四人平分贓款,其因害怕不敢拒絕,后聽(tīng)高某紅講謝某某在搶礦時(shí)撿了個(gè)石頭想打值班人員,值班人員被威脅后未追趕的事實(shí)。
(4)高某紅的證言,證實(shí)其與夏某文在1254礦洞值班室外聊天時(shí),看到張某某、李某某、謝某某與夏某文借走400元錢想到該值班室買礦,后見(jiàn)謝某某、張某某搶著一袋礦石出來(lái),并看到在搶礦過(guò)程中,值班室的一個(gè)大碗掉到地上砸爛,事后聽(tīng)夏某文說(shuō)三人將搶到的礦石放于夏某文家的事實(shí)。
(5)李某寬的證言,證實(shí)李某某搶劫后運(yùn)輸?shù)V石的摩托車是其的,并有行駛證予以證明的事實(shí)。
4、被害人楊某榮的陳述,證實(shí)2012年9月28日凌晨3點(diǎn)半左右,其與一名叫姜某的值班人員一起值班時(shí),有三個(gè)青年男子騎摩托車來(lái)到1254礦洞洞口,其中兩人進(jìn)入值班室欲向其與姜某買礦,遭到拒絕后就開(kāi)始搶礦,強(qiáng)行將礦搶走,其欲追趕,但被一人撿起石頭威脅,其說(shuō)大家都是本地人叫不要亂來(lái),后該人丟下石頭沖過(guò)來(lái)打了其胸口兩拳,其被打倒后放棄追趕,到醫(yī)院檢查醫(yī)治,經(jīng)照片未見(jiàn)骨折,吃藥后已經(jīng)好轉(zhuǎn)的事實(shí)。
5、被告人及同案犯供述和辯解
(1)被告人謝某某的供述和辯解,證實(shí)2012年9月28日凌晨1點(diǎn)許,其與李某某、張某某一起欲到紫金公司礦山偷礦,發(fā)現(xiàn)礦洞被封后,轉(zhuǎn)到1254礦洞值班室看到室內(nèi)有兩袋鎢礦,就商量給兩個(gè)值班人員一點(diǎn)錢將存放的鎢礦拿走,在遭到拒絕后,李某某騎摩托車在值班室外接應(yīng),其與張某某進(jìn)入值班室搶一袋鎢礦,在拖搶過(guò)程中,值班室內(nèi)的桌椅板凳被絆倒,一個(gè)碗被砸爛,該袋鎢礦被拖至值班室門口處兩值班人員仍不放手,其撿起一塊石頭進(jìn)行威脅,將礦搶走,并用李某某的摩托車運(yùn)至夏某文家中藏匿,準(zhǔn)備將礦石出賣后平分贓款的事實(shí)。
(2)同案犯張某某的供述和辯解,證實(shí)2012年9月28日凌晨3點(diǎn)許,其與李某某、謝某某一起欲到紫金公司礦山偷礦,發(fā)現(xiàn)礦洞被封后,轉(zhuǎn)到1254礦洞值班室看到室內(nèi)有兩袋鎢礦,就商量給兩個(gè)值班人員一點(diǎn)錢將存放的鎢礦拿走,在遭到拒絕后,李某某騎摩托車在值班室外接應(yīng),其與謝某某進(jìn)入值班室搶一袋鎢礦,在拖搶過(guò)程中,值班室內(nèi)的桌椅板凳被絆倒,一個(gè)碗被砸爛,鎢礦被拖至值班室門口處兩值班人員仍不放手,謝某某撿起一塊石頭進(jìn)行威脅,將礦搶走,并用李某某的摩托車運(yùn)至夏某文家中藏匿,準(zhǔn)備將礦石出賣后平分贓款的事實(shí)。
(3)同案犯李某某的供述和辯解,證實(shí)2012年9月28日凌晨3點(diǎn)許,其與張某某、謝某某一起欲到紫金公司礦山偷礦,發(fā)現(xiàn)礦洞被封后,轉(zhuǎn)到1254礦洞值班室看到室內(nèi)有兩袋鎢礦,就商量給兩個(gè)值班人員一點(diǎn)錢將存放的鎢礦拿走,在遭到拒絕后,其騎摩托車在值班室外接應(yīng),張某某與謝某某進(jìn)入值班室搶一袋鎢礦,張某某將搶得礦石放到其的摩托車上由其運(yùn)至夏某文家中藏匿,準(zhǔn)備將礦石出賣后平分贓款的事實(shí)。
6、鑒定意見(jiàn)
(1)云南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局第二地質(zhì)大隊(duì)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)報(bào)告,證實(shí)被搶鎢礦石三氧化鎢含量為64.16%。
(2)麻發(fā)改價(jià)鑒(2012)160號(hào),證實(shí)經(jīng)鑒定被搶礦石中三氧化鎢含量為64.16%,為高含量鎢毛礦石,價(jià)值人民幣1076.00元。
7、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄及現(xiàn)場(chǎng)照片,贓物辨認(rèn)、指認(rèn)、提取筆錄及照片
(1)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片,證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于麻栗坡縣紫金公司南溫河鎢礦1254礦洞值班室。辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片,證實(shí)張某某、李某某、謝某某在對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行辨認(rèn)時(shí),偵查人員以筆錄和照片的形式進(jìn)行了固定。
(2)贓物辨認(rèn)筆錄及照片,證實(shí)經(jīng)張某某、李某某對(duì)其搶劫的一袋白鎢礦石及用于運(yùn)輸該袋礦石的摩托車進(jìn)行辨認(rèn),辨認(rèn)結(jié)果與被害人陳述及證人證言相互印證。
(3)被害人辨認(rèn)被告人的筆錄及照片,證實(shí)經(jīng)被搶值班室人員楊某榮、姜某對(duì)實(shí)施搶劫的被告人進(jìn)行辨認(rèn),張某某、李某某即為搶劫白鎢礦石的人。
(4)提取筆錄,證實(shí)偵查人員在張某某、李某某、見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,從搶劫所得贓物中提取1公斤重的檢材提供鑒定的事實(shí)。
8.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù),證實(shí)偵查人員在對(duì)被告人進(jìn)行訊問(wèn)的情況。
以上證據(jù),由公安機(jī)關(guān)依法收集,證據(jù)來(lái)源合法,內(nèi)容客觀、真實(shí),且證據(jù)間能相互印證,足以證明本案的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人謝某某以非法占有為目的,使用暴力搶劫公私財(cái)物的行為,已構(gòu)成搶劫罪。犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人謝某某犯罪后外逃,在其親屬歸勸下到公安機(jī)關(guān)投案自首,庭審中如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,具有法定從輕處罰情節(jié)。被告人謝某某的辯護(hù)人認(rèn)為,被告人謝某某系初犯,犯罪后能主動(dòng)到派出所投案,有自首情節(jié);庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好,如實(shí)供述其犯罪事實(shí)的辯護(hù)意見(jiàn)成立。本院予以采納。建議法院對(duì)其判處三年以下有期徒刑的辯護(hù)意見(jiàn)恰當(dāng),本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人謝某某在有期徒刑三年至三年六個(gè)月的幅度內(nèi)予以量刑不當(dāng),本院不予采納。據(jù)此,為打擊刑事犯罪,保護(hù)公私財(cái)物及公民人身權(quán)利不受侵犯,根據(jù)被告人謝某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社會(huì)的危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、第六十七條第一款、第四十七條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人謝某某犯搶劫罪,判處有期徒刑二年零七個(gè)月,并處罰金人民幣2000元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年4月20日起至2017年11月19日止,罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納,逾期不繳納的,強(qiáng)制繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向文山壯族苗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長(zhǎng) 胡躍明
審判員 李有林
審判員 郝厚茗
二〇一五年八月二十日
書(shū)記員 高忠明
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料