首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 秦某某等人非法拘禁、容留他人吸食毒品一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-09-18閱讀量:(1500)
甘肅省康縣人民法院
刑事判決書
(2014)康刑初字第1號
公訴機(jī)關(guān)康縣人民檢察院。
被告人秦某某,曾用名趙某某,男,19**年*月*日出生,漢族,甘肅省康縣人,初中文化,個(gè)體戶。1994年1月14日,因犯搶劫罪被本院判處有期徒刑14年,2003年刑滿釋放。2013年6月8日,因涉嫌犯非法拘禁罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留,同年7月4日被逮捕?,F(xiàn)羈押于康縣看守所。
辯護(hù)人張興龍,隴南北辰律師事務(wù)所律師。
被告人楊某某,男,19**年*月*日出生,漢族,甘肅省康縣人,初中文化,無業(yè)。2013年5月26日,因涉嫌犯非法拘禁罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留,同年7月3日被逮捕?,F(xiàn)羈押于康縣看守所。
辯護(hù)人沈康,康縣法律援助中心律師。
被告人蘇某,男,19**年*月*日出生,漢族,甘肅省康縣人,初中文化,無業(yè)。2013年5月26日,因涉嫌犯非法拘禁罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留,同年5月26日被逮捕?,F(xiàn)羈押于康縣看守所。
辯護(hù)人劉康麗,隴南北辰律師事務(wù)所律師。
被告人張某,男,19**年*月*日出生,出生,漢族,甘肅省康縣人,大專文化,無業(yè)。2013年7月3日,因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕?,F(xiàn)羈押于康縣看守所。
辯護(hù)人張?zhí)旖?,隴南北辰律師事務(wù)所律師。
被告人朱某某,男,19**年*月*日出生,出生,漢族,甘肅省康縣人,大專文化,無業(yè)。2013年7月3日,因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕,同年9月27日被取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人梁彥耀,隴南北辰律師事務(wù)所律師。
康縣人民檢察院以康檢刑訴(2013)40號起訴書指控被告人秦某某犯非法拘禁、容留他人吸食毒品罪,被告人楊某某、蘇某、張某、朱某某犯非法拘禁罪,于2013年12月20日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理??悼h人民檢察院指派檢察員王金文出庭支持公訴。被告人秦某某及其辯護(hù)人張興龍,被告人楊某某及其辯護(hù)人沈康,被告人蘇某及其辯護(hù)人劉康麗,被告人張某及其辯護(hù)人張?zhí)旖?,被告人朱某某及其辯護(hù)人梁彥耀到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
康縣人民檢察院指控,2013年5月25日13時(shí)許,被告人蘇某在康縣城關(guān)鎮(zhèn)西街舊一中附近碰見被害人趙某,因趙某曾借被告人秦某某的高利貸未還,蘇某便打電話告知被告人楊某某,楊某某開車與被告人張某二人趕到后便與蘇某將趙某帶至秦某某住的金格林大酒店*房間,秦某某、楊某某、蘇某、張某在房間內(nèi)對趙某進(jìn)行毆打,趙某提出出去借錢,被告人楊某某叫來被告人朱某某跟隨趙某去借錢,在借錢未果的情況下,18時(shí)許,秦某某與楊某某商量之后,將趙某拘禁在康縣“明珠賓館”404房間,期間楊某某對趙某再次毆打。5月26日8時(shí)許,因趙某女友報(bào)警,趙勇才被解救。
2013年3月6日12時(shí)許,吸毒人員茍某某、李某、李某某、羅某某、朱某某來到康縣城關(guān)鎮(zhèn)原煤炭公司住宅樓二單元二樓秦某某家后,被告人秦某某拿出冰毒與“溜冰壺”自己吸食后交予茍某某、李某、李某某、羅某某、朱某某輪流吸食,17時(shí)40分許,被康縣公安局民警當(dāng)場查獲。經(jīng)康縣公安局民警現(xiàn)場用試劑盒檢測(冰毒),秦某某、茍某某、李某某、羅某某、朱某某尿液(冰毒)檢測呈陽性。
案發(fā)后,蘇某揭發(fā)他人犯罪,經(jīng)查證屬實(shí),有立功表現(xiàn)。
上述事實(shí)有書證、物證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄等證實(shí)。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人秦某某、楊某某、蘇某、張某、朱某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第三款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十八條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任;其中,被告人秦某某、楊某某系本案主犯,被告人蘇某、張某、朱某某系從犯,蘇某有立功表現(xiàn),對被告人蘇某、張某、朱某某應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰;被告人秦某某在其住所容留他人吸食毒品,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第六十九條之規(guī)定,應(yīng)以容留他人吸食毒品罪追究其刑事責(zé)任。建議對被告人秦某某、楊某某、蘇某、張某、朱某某涉嫌非法拘禁一案、秦某某涉嫌容留他人吸食毒品一案,分別在六個(gè)月至一年內(nèi)確定基準(zhǔn)刑,并綜合考慮相關(guān)法定、酌定量刑情節(jié),對各個(gè)被告人作出公正的判決。
被告人秦某某、楊某某、蘇某、張某、朱某某均能夠自愿認(rèn)罪,并對起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議。被告人秦某某的辯護(hù)人辯稱:1、被告人所犯非法拘禁罪已得到被害人的諒解;2、被告人秦某某能夠自愿認(rèn)罪,應(yīng)當(dāng)從輕處罰;3、被告人涉嫌所犯二罪的犯罪性質(zhì)較為輕微,希望法庭在一至一年半的幅度內(nèi)確定被告人的基準(zhǔn)刑。被告人楊某某的辯護(hù)人辯稱:1、本案屬于事發(fā)有因,被告人楊某某主觀惡意不深,屬偶犯;2、被告人楊某某認(rèn)罪態(tài)度一直較好,又無前科,屬初犯;3、本案情節(jié)輕微,無嚴(yán)重的社會危害性;4、被告人楊某某有積極揭發(fā)他人違法犯罪行為的事實(shí);希望法庭對被告人楊某某從輕、減輕處罰。被告人蘇某的辯護(hù)人辯稱:1、該案與一般的以限制人身自由為目的的非法拘禁不同,被害人本身的過錯(cuò)是導(dǎo)致該案發(fā)生的主要誘因;2、被告人蘇某在本案中系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰;3、被告人蘇某犯罪后能如實(shí)供述自己的犯罪行為,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,悔罪態(tài)度好,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰;4、被告人蘇某無前科,系初犯、偶犯,平時(shí)社會表現(xiàn)良好,建議對其免予刑事處罰。被告人張某的辯護(hù)人辯稱:1、從本案的發(fā)生整體而言,是一起輕微的刑事案件,其發(fā)生具有隨機(jī)性、偶然性,本案社會危害和影響不大;2、在本案中被告人張某起從屬作用;3、被告人張某認(rèn)罪態(tài)度一直很好;4、被告人張某系初犯、偶犯,請求法庭對其酌定從輕處罰。被告人朱某某的辯護(hù)人辯稱:1、被告人朱某某具有自首情節(jié);2、被告人朱某某應(yīng)朋友楊某某之邀幫忙而中途參與本案,系從犯,并且犯罪情節(jié)輕微,社會危害性小;3、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,悔罪態(tài)度好;4、被告人系初犯,建議對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2013年5月25日13時(shí)許,被告人蘇某在康縣城關(guān)鎮(zhèn)西街舊一中附近偶遇被害人趙某,因趙某曾借被告人秦某某的高利貸未還,蘇某便打電話告知被告人楊某某,楊某某開車與被告人張某二人趕到后便與蘇某將趙某帶至秦某某住的金格林大酒店8312房間,被告人秦某某、楊某某、蘇某、張某在房間內(nèi)讓趙某跪下進(jìn)行打罵,趙某提出出去借錢,在楊某某安排朱某某等跟隨借錢未果的情況下,被告人秦某某與楊某某商量之后,18時(shí)許,由趙某自己登記住在“明珠賓館”404房間,楊某某安排蘇某、張某、朱某某看守,21時(shí)許,被告人朱某某、張某相繼離開,期間楊某某對趙勇再次毆打。5月26日7時(shí)許,因被害人趙某向其女友發(fā)短信示意報(bào)警,趙某才被解救。案發(fā)后,被害人趙某對被告人秦某某的行為予以諒解,請求法院對其從輕處罰。
案發(fā)后,蘇某揭發(fā)他人犯罪,經(jīng)查證屬實(shí),有立功表現(xiàn)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:1、被害人趙某的陳述;2、證人梁某、黎某、鄭某的證言;3、當(dāng)庭出示“金格林酒店”8312房間和“明珠賓館”404房間照片,各被告人均無異議;4、勘驗(yàn)、檢查筆錄;5、被害人趙某的諒解書;6、康縣看守所關(guān)于被告人蘇某立功表現(xiàn)的報(bào)告、獄政破案專題材料及立案決定書證實(shí)被告人蘇某有立功表現(xiàn);7、被告人秦某某、楊某某、蘇某、張某、朱某某的供述與上述證據(jù)之間能夠相互印證。以上證據(jù)已經(jīng)法庭調(diào)查、核實(shí),證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。
2013年3月6日12時(shí)許,吸毒人員茍某某、李某、李某某、羅某某、朱某某來到康縣城關(guān)鎮(zhèn)原煤炭公司住宅樓二單元二樓秦某某家后,被告人秦某某拿出冰毒與“溜冰壺”自己吸食后交予茍某某、李某、李某某、羅某某、朱某某輪流吸食,17時(shí)40分許,被康縣公安局民警當(dāng)場查獲。經(jīng)康縣公安局現(xiàn)場用試劑盒檢測(冰毒),秦某某、茍某某、李某某、羅某某、朱某某尿液呈陽性。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:1、證人李某、楊某某、茍某某、朱某某、羅某某的證言;2、扣押物品清單;3、隴南市計(jì)量檢定所的便函(47、58號)證實(shí)了涉案毒品可疑物的凈重;4、隴南市公安司法鑒定中心意見書(2013-88號)證實(shí)了涉案毒品中檢出甲基苯丙胺和咖啡因成分;5、本院(1994)康刑初字第2號刑事判決書證實(shí)被告人秦某某有前科;6、勘驗(yàn)、檢查筆錄及現(xiàn)場照片;7、被告人秦某某的供述與上述證據(jù)之間能夠相互印證。以上證據(jù)已經(jīng)法庭調(diào)查、核實(shí),證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人秦某某糾集被告人楊某某、蘇某、張某、朱某某為追索不法債務(wù),非法限制他人人身自由,其行為已構(gòu)成非法拘禁罪,應(yīng)予懲處;被告人秦某某、楊某某在本案中起主要作用,系主犯,應(yīng)按照其參與的全部犯罪處罰;被告人秦某某、楊某某、蘇某、張某在非法拘禁中有毆打情節(jié),應(yīng)從重處罰;被告人蘇某在羈押期間,檢舉他人犯罪,經(jīng)查證屬實(shí),有立功表現(xiàn),應(yīng)從輕處罰;被告人蘇某、張某、朱某某系從犯,應(yīng)從輕、減輕或免除處罰;根據(jù)被告人蘇某、張某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),并經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)關(guān)審前評估,適用緩刑對所在社區(qū)無重大不良影響,可對其適用緩刑;被告人朱某某的犯罪情節(jié)輕微,應(yīng)免予刑事處罰。被告人秦某某在其住所容留他人吸食毒品,其行為已構(gòu)成容留他人吸食毒品罪,亦應(yīng)懲處,且依法應(yīng)予并處罰金;其一人犯數(shù)罪,應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控本案的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立。被告人楊某某的辯護(hù)人辯稱“楊某某有立功表現(xiàn)”的辯護(hù)意見,在庭審中無證據(jù)支持,故其辯護(hù)意見不予采納;被告人蘇某的辯護(hù)人辯稱“被害人有過錯(cuò)”的辯護(hù)意見與法庭查明的事實(shí)不符,亦不予采納;本案辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見合理之處應(yīng)予采納。本案經(jīng)本院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三百五十四條、第三十七條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十九條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人秦某某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑一年;犯容留他人吸食毒品罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金3000元;決定執(zhí)行有期徒刑二年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日,折抵刑期一日;即自2013年6月8日起至2015年6月7日止),并處罰金3000元(罰金限判決生效之日起30日內(nèi)繳納);
二、被告人楊某某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑一年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日,折抵刑期一日;即自2013年5月26日起至2014年5月25日止);
三、被告人蘇某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑八個(gè)月,宣告緩刑,緩刑考驗(yàn)期限為一年;
四、被告人張某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑七個(gè)月,宣告緩刑,緩刑考驗(yàn)期限為一年;
五、被告人朱某某犯非法拘禁罪,免予刑事處罰。
以上緩刑的考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向甘肅省隴南市中級人民法院提出上訴;書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 馬長衛(wèi)
代理審判員 李 文
人民陪審員 梁彥軍
二〇一四年一月二十四日
書 記 員 胡慧婷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料