發(fā)表于:2016-09-18閱讀量:(1290)
浙江省云和縣人民法院
民事判決書
(2015)麗云民初字第221號
原告:吳某某。
委托代理人:羅海燕,浙江五樓律師事務所律師。
被告:中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司蕭山區(qū)支公司。
委托代理人:陳某。
委托代理人:朱某某。
被告:劉某某。
原告吳某某與被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司蕭山區(qū)支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年7月15日立案受理后,依法由代理審判員曹志林獨任審判,于2015年8月20日公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人羅海燕、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司蕭山區(qū)支公司的委托代理人朱某某、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告吳某某訴稱:2013年3月11日15時10分許,第二被告駕駛牌號浙A×××××小型轎車,途徑云和縣黃安線程宅村際口1號路段時,與步行的原告吳某某發(fā)生碰撞,造成原告受傷,浙A×××××小型轎車損壞的交通事故。當日,經(jīng)云和縣交警大隊認定:在該起事故中,劉某某負全部責任,吳某某無責任。事故發(fā)生后,原告隨即被送往云和縣人民醫(yī)院救治,經(jīng)診斷,原告?zhèn)麆轂椋?、左脛腓骨中下段骨折;2、皮膚軟組織挫裂傷;3、左足第1趾遠節(jié)趾骨基底部骨折。先后2次住院治療共計49天,共計花費醫(yī)療費用60803.6元,其中被告支付了50302.81元醫(yī)療費,剩余10500.79元系原告自己墊付。2014年8月25日,經(jīng)麗水天平司法鑒定所鑒定,原告吳某某的傷勢構成十級傷殘,誤工期限為180日(從受傷之日起計算),評定2次住院期間需他人陪護(49日),營養(yǎng)期限為30日。此次事故共造成原告損失192369.6元。經(jīng)了解,浙A×××××小型轎車在第一被告處投保了交強險及商業(yè)第三者責任險。現(xiàn)訴至本院請求判令:一、判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、鑒定費、交通費、精神撫慰金等損失共計人民幣192369.6元(其中被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司蕭山區(qū)支公司在交強險賠償限額項內(nèi)先行賠償原告損失,不足部分由被告劉某某承擔全部賠償責任);二、判令超醫(yī)保費用、精神撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付;三、判令被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司蕭山支公司在其承保牌號為浙A×××××小型轎車的商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)直接賠付給原告;四、本案案件受理費由兩被告承擔。
被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司蕭山區(qū)支公司答辯稱:一、被告在本案中只對被保險人承擔保險理賠責任,不直接承擔人傷損害侵權賠償責任;二、醫(yī)療費經(jīng)審核屬于保險賠償范圍的金額為46829.61元,且已墊付醫(yī)療費10000元;誤工費因原告已過法定退休年齡,不予賠付;護理費標準應按110元每天計算;住院伙食補助沒有異議;殘疾賠償金無異議;鑒定費不承擔;營養(yǎng)費900元無異議;交通費認可500元;精神撫慰金主張過高;三、訴訟費不承擔。
被告劉某某答辯稱:被告已全額投保,應該全部由保險公司進行理賠,其他沒有異議。
經(jīng)審理查明的事實如下:
本院認定的此次交通事故基本事實與原告吳某某訴稱一致。事故發(fā)生后,原告吳某某被送往云和縣人民醫(yī)院救治,此后分別到麗水市中心醫(yī)院和復旦大學附屬華山醫(yī)院接受治療,共計住院治療時間為49天。原告吳某某的傷勢經(jīng)麗水天平司法鑒定所鑒定,于2014年8月25日作出了麗天司鑒所(2014)臨鑒字第745號、第745-1號鑒定意見書,鑒定意見認為原告吳某某的傷勢構成交通事故十級傷殘,誤工期限180日,護理期限49日,營養(yǎng)期限30日。另查明,被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司蕭山區(qū)支公司已墊付10000元,被告劉某某已墊付43302.81元。被告劉某某在被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司蕭山區(qū)支公司為浙A×××××小型轎車投保了交強險和第三者責任險。保險期間為2012年3月31日至2013年3月30日止。
本院認定原告吳某某主張的合理經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費58613.6元、誤工費15600元【6個月×2600元/月】、護理費6370元【49天×130元/天】、營養(yǎng)費900元【30天×30元/天】、殘疾賠償金80786元(40393元/年×20年×10%】、精神損害撫慰金3000元、住院伙食補助費1470元【49天×30元/天】、交通費500元、鑒定費2380元,共計169619.6元。
證明上述事實并經(jīng)庭審質證予以采納的證據(jù)有:原告提供的原告身份證、被告身份證復印件、被告工商登記、組織機構代碼、浙A×××××小型轎車行駛證、被告劉某某駕駛證、機動車車輛報案記錄、道路交通事故認定書、云和縣人民醫(yī)院門診病歷、麗水市區(qū)門診病歷、住院病歷、檢查報告單、診斷報告單、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定書、鑒定費發(fā)票、勞務承包合同、地稅發(fā)票、完稅證、云和縣萬通汽車運輸有限公司營業(yè)執(zhí)照、原告吳某某戶籍證明、房產(chǎn)證、土地證、東岱村村委會出具的證明,以及雙方當事人的庭審陳述。
本院認為:云和縣公安局交通警察大隊對此次交通事故作出的交通事故認定書,事實清楚,認定準確,本院予以采信。被告劉某某的車輛在被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司蕭山區(qū)支公司投保了交強險和商業(yè)第三者險且不計免賠,對原告吳某某的損失首先應在交強險中賠付,對交強險賠付不足部分,由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司蕭山區(qū)支公司按商業(yè)三者險的約定進行賠償。對于原告吳某某主張的醫(yī)療費損失,其中有發(fā)票憑證予以證明的共計58613.6元。對于誤工費,原告吳某某主張按照實際減少的收入計算,即每月2600元,符合法律規(guī)定,本院亦予以支持。對于護理費標準,原告吳某某主張住院期間49天按每天130元計算,符合法律規(guī)定,本院予以支持。對于精神損害撫慰金,本院綜合考慮酌情確定3000元。對于交通費酌情確定500元。對于原告吳某某主張的其他費用,兩被告均未提出異議,本院亦予以認可。鑒定費2380元由被告劉某某承擔。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司蕭山區(qū)支公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告吳某某167239.6元(已墊付10000元);
二、被告劉某某賠償原告吳某某2380元(被告劉某某實際已墊付43302.81元);
上述款項經(jīng)折抵,由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司蕭山區(qū)支公司支付給原告吳某某116316.79元,支付給被告劉某某40922.81元;上述款項經(jīng)過云和縣人民法院中轉,賬戶名:云和縣人民法院(中轉款專戶),賬號:19×××49,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行云和縣支行,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清;
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費4147元,減半收取2074元,由被告劉某某負擔1800元,由原告吳某某負擔274元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
代理審判員 曹志林
二〇一五年九月三十日
代書 記員 羅 露
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料