色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖北省鐘祥市人民法院

民事判決書(shū)

（2014）鄂鐘祥柴民一初字第00055號(hào)

原告嚴(yán)某。

委托代理人何峻清，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。

被告楊某甲。

委托代理人楊某乙（系楊某甲的父親），19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人宗應(yīng)斌，湖北慧中律師事務(wù)所律師。

原告嚴(yán)某訴被告楊某甲變更撫養(yǎng)關(guān)系、離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2014年6月5日立案受理后，本案由代理審判員黃慶適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年6月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某及其委托代理人何浚清，被告楊某甲的委托代理人楊某乙、宗應(yīng)斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告嚴(yán)某訴稱，原、被告于2008年底經(jīng)人介紹相識(shí)，于××××年××月××日登記結(jié)婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名楊某乙，原、被告婚后夫妻感情一般，被告楊某甲于2013年4月向鐘祥市人民法院起訴要求與原告嚴(yán)某離婚，鐘祥市人民法院院于2013年6月3日判決駁回楊某甲的訴訟請(qǐng)求，2014年5月12日，原、被告在鐘祥市民政局婚姻登記處協(xié)議離婚，協(xié)議約定：小孩由楊某甲撫養(yǎng)，雙方無(wú)共同財(cái)產(chǎn)分割，協(xié)議離婚后被告楊某甲外出打工，將小孩交由其父母撫養(yǎng)，原告認(rèn)為隔代撫養(yǎng)不利于小孩的健康成長(zhǎng)，同時(shí)協(xié)議離婚時(shí)未涉及到原告的婚前財(cái)產(chǎn)22000元、嫁妝及價(jià)值39800元的東風(fēng)牌面包車(chē)等夫妻共同財(cái)產(chǎn)。原告嚴(yán)某訴訟來(lái)院，要求變更小孩楊某乙的撫養(yǎng)權(quán)由原告撫養(yǎng)，被告按照每月500元的標(biāo)準(zhǔn)給付小孩撫育費(fèi)；被告返還原告的婚前財(cái)產(chǎn)22000元、嫁妝，并依法分割原、被告協(xié)議離婚時(shí)未涉及到的財(cái)產(chǎn)20000元。

原告嚴(yán)某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù)：

A1、原告身份證及常住人口登記卡復(fù)印件各一份，證明原告的身份情況；

A2、離婚協(xié)議書(shū)一份，證明原、被告離婚時(shí)未處理婚前財(cái)產(chǎn)和婚后共同財(cái)產(chǎn)；

A3、庭審筆錄復(fù)印件一份，證明原告有婚前財(cái)產(chǎn)22000元，原、被告婚后有東風(fēng)牌面包車(chē)一輛等夫妻共同財(cái)產(chǎn)，上述財(cái)產(chǎn)經(jīng)被告確認(rèn)；

A4、網(wǎng)絡(luò)截圖二張，證明被告楊某甲現(xiàn)在河北打工，沒(méi)有親自履行撫養(yǎng)小孩的義務(wù)。

被告楊某甲辯稱，原、被告在民政部門(mén)協(xié)議離婚，離婚協(xié)議中明確約定小孩隨被告楊某甲生活，原告嚴(yán)某每月支付小孩撫育費(fèi)500元，現(xiàn)原告主張被告外出打工，未直接撫養(yǎng)小孩，要求變更小孩撫養(yǎng)權(quán)于法無(wú)據(jù)、于理不通；原、被告離婚協(xié)議中約定雙方無(wú)共同財(cái)產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)糾紛，現(xiàn)原告要求被告返還婚前財(cái)產(chǎn)22000元和嫁妝，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，原告訴稱的嫁妝是由被告方出資購(gòu)買(mǎi)，原告訴稱的東風(fēng)牌面包車(chē)系被告的父母出資購(gòu)買(mǎi)，不是原、被告的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故要求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告楊某甲為支持其抗辯理由，向本院提交了以下證據(jù)：

B1、被告身份證復(fù)印件一份，證明被告的身份；

B2、離婚證和離婚協(xié)議書(shū)各一份，證明原、被告簽訂的離婚協(xié)議書(shū)經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)備案，是雙方真實(shí)意思表示，協(xié)議中約定：小孩由被告楊某甲撫養(yǎng)，原告按照每月500元的標(biāo)準(zhǔn)支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)；雙方明確表示無(wú)共同財(cái)產(chǎn)分割；協(xié)議離婚時(shí)表示無(wú)返還原告的婚前財(cái)產(chǎn)22000元及嫁妝；

B3、出生醫(yī)學(xué)證明一份，證明原、被告的小孩出生于2011年8月16日，現(xiàn)已過(guò)兩周歲；

B4、鐘祥市羅漢寺種畜場(chǎng)園藝場(chǎng)出具證明一份，證明原、被告的小孩一直在被告家中生活，原告在小孩一歲多的時(shí)候就離家出走，原告未盡撫養(yǎng)義務(wù)；

B5、購(gòu)車(chē)發(fā)票復(fù)印件一份，證明原告訴稱的車(chē)輛由被告的父親出資購(gòu)買(mǎi)；

B6、中亞黃金屋銷(xiāo)貨專(zhuān)用保單三張，證明原、被告結(jié)婚時(shí)被告為原告購(gòu)買(mǎi)了首飾，該財(cái)產(chǎn)在原告處。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)A1沒(méi)有異議，原告對(duì)B1、B3沒(méi)有異議，對(duì)以上沒(méi)有異議的證據(jù)，本院予以采信；

被告對(duì)A2的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為該離婚協(xié)議書(shū)約定原、被告無(wú)共同財(cái)產(chǎn)分割，不能證明原告的證明目的；

被告對(duì)A3有異議，認(rèn)為該筆錄反映的原、被告結(jié)婚時(shí)的禮錢(qián)、購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛的錢(qián)都是由被告的父親給的；該筆錄與原、被告簽署的離婚協(xié)議書(shū)相沖突，應(yīng)以離婚協(xié)議書(shū)為準(zhǔn)；且該筆錄未經(jīng)人民法院判決書(shū)確認(rèn)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)；

被告對(duì)A4的合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該證據(jù)來(lái)源不合法，即便被告在外打工，也不能說(shuō)明被告未盡撫養(yǎng)義務(wù)，不能證明原告的主張；

原告對(duì)B2中離婚證的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)；對(duì)離婚協(xié)議有異議，認(rèn)為該協(xié)議為婚姻登記部門(mén)的固定模板，其中關(guān)于無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的約定與原告提交的法庭庭審筆錄相矛盾，該協(xié)議未涉及到婚前財(cái)產(chǎn)和原告的嫁妝問(wèn)題；

原告對(duì)B4的真實(shí)性、合法性有異議，認(rèn)為證人應(yīng)出庭作證，原告是否離家出走，出證單位不具備證明資格，出證單位與被告家庭住址不一致；

原告對(duì)B5真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該證據(jù)系復(fù)印件，無(wú)原件相核對(duì)；該證據(jù)不能證明出資的情況，該購(gòu)車(chē)發(fā)票中的購(gòu)車(chē)金額與原告提交的法庭庭審筆錄中被告陳述的購(gòu)車(chē)金額不一致；

原告對(duì)B6的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該票據(jù)不是正式發(fā)票，形式不合法，與本案不具有關(guān)聯(lián)性。

對(duì)以上有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院分析認(rèn)定如下：

原告提交的A2系在民政部門(mén)備案的離婚協(xié)議書(shū)，被告對(duì)A2的真實(shí)性沒(méi)有異議，本院對(duì)A2予以確認(rèn)，但其證明內(nèi)容以記載內(nèi)容為限，不能證明原、被告財(cái)產(chǎn)情況，故本院對(duì)此部分的證明目的不予確認(rèn)；

原告提交的A3系原、被告在相關(guān)案件庭審中的陳述，該證據(jù)原告家人給付原告壓箱錢(qián)22000元，被告舉行結(jié)婚典禮的人情錢(qián)18000元，共計(jì)40000元由原告保管，婚后從中取出20000元加上被告?zhèn)€人出資19800元，共計(jì)39800元購(gòu)買(mǎi)東風(fēng)牌面包車(chē)一輛，本院對(duì)此情況予以確認(rèn)；

原告提交的A4為網(wǎng)絡(luò)空間截圖，因均使用網(wǎng)絡(luò)化名，不能單獨(dú)確認(rèn)系被告楊某甲使用的網(wǎng)頁(yè)，且該網(wǎng)頁(yè)的內(nèi)容只反映工作地點(diǎn)，并不反映被告未撫養(yǎng)小孩的情況，故本院對(duì)A4不予采信；

被告提交的B2具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)，但B2離婚協(xié)議書(shū)中無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的條款不影響原告協(xié)議離婚后繼續(xù)要求對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的訴權(quán)；

被告提交的B4具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；

被告提交的B5系復(fù)印件，無(wú)原件進(jìn)行核對(duì)，且該證據(jù)不能反映該票據(jù)與訴爭(zhēng)車(chē)輛的關(guān)系，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。

經(jīng)審理查明，原、被告于2008年底經(jīng)人介紹相識(shí)，××××年××月××日登記結(jié)婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名楊某乙。原、被告舉行結(jié)婚典禮時(shí)，依習(xí)俗原告家人給付原告壓箱錢(qián)22000元，被告舉行結(jié)婚典禮時(shí)收受人情款18000元，此40000元均由原告保管。2012年3月，被告楊某甲購(gòu)買(mǎi)面包車(chē)一輛，價(jià)格為39800元，車(chē)牌號(hào)碼為鄂H×××××號(hào)，該車(chē)登記車(chē)主為楊某甲，原告從其保管的40000元中取款20000元用于購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛，余款由被告支付。2014年5月12日，原、被告在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚，約定：一、女兒楊旭薇由男方撫養(yǎng)，女方每年每月28日前給付撫養(yǎng)費(fèi)伍佰元至女兒年滿18周歲止；二、夫妻雙方無(wú)共同財(cái)產(chǎn)分割。雙方對(duì)此無(wú)爭(zhēng)議，無(wú)糾紛。三、無(wú)債權(quán)債務(wù)。雙方對(duì)此無(wú)爭(zhēng)議，無(wú)糾紛。后原告以被告未親自履行養(yǎng)育、照料小孩，不利于小孩成長(zhǎng)；協(xié)議離婚時(shí)尚有未處理之財(cái)產(chǎn)為由訴訟來(lái)院，要求變更小孩楊某乙的撫養(yǎng)權(quán)由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)500元；要求被告返還原告婚前財(cái)產(chǎn)22000元及嫁妝，并依法分割協(xié)議離婚時(shí)未涉及的共同財(cái)產(chǎn)20000元。

另查明，本案在審理過(guò)程中，原、被告協(xié)商一致，將婚后購(gòu)買(mǎi)的鄂H×××××號(hào)的東風(fēng)牌面包車(chē)作價(jià)30000元。

本院認(rèn)為，原、被告的婚生女楊某乙出生后一直在被告家中生活，已熟悉目前的生活環(huán)境，生活狀況良好，原、被告協(xié)議離婚時(shí)約定小孩隨被告生活，現(xiàn)原告以被告在外務(wù)工，未直接履行看護(hù)、照料小孩的義務(wù)，不利于小孩成長(zhǎng)為由，要求變更小孩撫養(yǎng)權(quán)，原告的主張不能成立，故對(duì)原告要求變更小孩撫養(yǎng)權(quán)的請(qǐng)求，本院不予支持；原告要求被告返還嫁妝，但未提交證據(jù)予以證明，故對(duì)原告要求被告返還嫁妝的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持；原告要求被告返還其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)22000元，經(jīng)查原告的壓箱錢(qián)22000元已與被告的人情款18000元發(fā)生混同，此款40000元由原告保管和支配，故對(duì)原告要求被告返還22000元婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求，本院不予支持；原、被告婚后購(gòu)置的車(chē)牌號(hào)為鄂H×××××的車(chē)輛系原、被告離婚時(shí)未予處理之夫妻共同財(cái)產(chǎn)，該車(chē)購(gòu)置價(jià)格為39800元，原告僅要求對(duì)購(gòu)車(chē)款中的20000元按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，故應(yīng)按照此20000元在車(chē)輛購(gòu)置款中所占的比例予以分割，原、被告均同意將鄂H×××××車(chē)輛作價(jià)30000元，本院予以確認(rèn)。依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返谑藯l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原、被告婚后購(gòu)買(mǎi)的車(chē)牌號(hào)為鄂H3T091的車(chē)輛歸被告楊某甲所有，被告楊某甲補(bǔ)償原告7537.69元；

二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)1100元，由原告嚴(yán)某負(fù)擔(dān)1000元，由被告楊某甲負(fù)擔(dān)100元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　黃慶

二０一四年八月八日

書(shū)　記　員　羅貝

其他糾紛