色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖北省鐘祥市人民法院

民事判決書

（2014）鄂鐘祥柴民二初字第00007號

原告張某某。

委托代理人何峻清，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。

被告鐘祥市某某米業(yè)有限公司。住所地：鐘祥市長灘鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)**號。

法定代表人于某某，經(jīng)理。

原告張某某與被告鐘祥市某某米業(yè)有限公司加工合體糾紛一案，原告張某某于2014年5月30日向本院起訴，本院于同日受理后，依法由代理審判員黃慶適用簡易程序獨任審判，于2014年7月30日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人何峻清、被告鐘祥市某某米業(yè)有限公司法定代表人于某某到庭參加訴訟。因案件復(fù)雜，本案與2014年8月28日轉(zhuǎn)為普通程序，并組成由代理審判員黃慶擔(dān)任審判長，人民陪審員朱鋒、劉德改參加評議的合議庭，于2014年10月27日第二次公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人何峻清、被告鐘祥市某某米業(yè)有限公司法定代表人于某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某某訴稱，2012年5月12日，原、被告簽訂協(xié)議一份，協(xié)議約定，原告為被告安裝大米生產(chǎn)線一套，安裝勞務(wù)費為48000元。現(xiàn)原告已按照被告要求安裝調(diào)試完工，但被告僅支付部分費用，尚欠安裝費24000元未給付。請求人民法院依法判決被告給付原告安裝費24000元。

原告張某某為支持其訴訟請求，向本院提交了下列證據(jù)：

A1、原告的身份證復(fù)印件一份，證明原告否認(rèn)身份情況和訴訟主體資格；

A2、被告工商登記信息復(fù)印件一份，證明被告的企業(yè)信息；

A3、原、被告于2012年5月簽訂的加工安裝協(xié)議一份，證明原、被告之間約定的安裝勞務(wù)費為48000元；

A4、原告代理人調(diào)查張某筆錄一份，證明原、被告之間達成大米生產(chǎn)線安裝協(xié)議，原告按照協(xié)議完成安裝工作且調(diào)試合格；

A5、證人張某出庭作證，證明原、被告之間達成大米生產(chǎn)線安裝協(xié)議，安裝勞務(wù)費48000元，原告按照協(xié)議完成安裝工作且調(diào)試合格，但被告僅支付部分勞務(wù)費。

被告鐘祥市某某米業(yè)有限公司辯稱，被告已將勞務(wù)費全部支付給原告，并不欠原告的勞務(wù)費，原告無證據(jù)證明被告欠其勞務(wù)費，其訴訟請求無理，依法應(yīng)予駁回。

被告鐘祥市某某米業(yè)有限公司未提交證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)A1、A2、A3無異議，本院對上述證據(jù)依法予以確認(rèn)；

被告對原告提交的證據(jù)A4提出異議，認(rèn)為與本案無關(guān)，被告對原告提交的證據(jù)A5提出異議，認(rèn)為原、被告之間的勞務(wù)費已全部付清。對此，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)A4與A5相互印證，證人張某出庭作證符合有關(guān)法律規(guī)定，被告無證據(jù)予以反駁，根據(jù)“誰主張、誰舉證”的原則，由被告負(fù)舉證不能的責(zé)任，故本院對上述證據(jù)依法予以確認(rèn)。

經(jīng)審理查明，2012年5月，原、被告簽訂大米生產(chǎn)線安裝協(xié)議依法，協(xié)議約定：原告為被告安裝大米生產(chǎn)線一套并負(fù)責(zé)安裝調(diào)試，被告給付原告安裝費48000元。協(xié)議簽訂后，原告組織人員為被告安裝大米生產(chǎn)線，在安裝期間，先后在被告處領(lǐng)取現(xiàn)金24000元。2012年9月，生產(chǎn)線安裝完畢并經(jīng)調(diào)試合格。因原告多次要求被告給付下余的安裝費，被告均拒絕給付，原告遂訴至本院。本案在審理中，因被告不同意調(diào)解，致本案調(diào)解無法進行。

本院認(rèn)為，原、被告之間達成的加工安裝協(xié)議合法有效，雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行?，F(xiàn)原、被告對該合同中約定的勞務(wù)費是否已全部履行發(fā)生爭議，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第二款“對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任”的規(guī)定，被告應(yīng)對此承擔(dān)舉證責(zé)任?，F(xiàn)被告并未提交證據(jù)證明已將勞務(wù)費全部給付，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證不能責(zé)任，故本院對原告的訴訟請求依法予以支持，對被告已全部付清勞務(wù)費，駁回原告訴訟請求的答辯理由依法不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百六十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告鐘祥市某某米業(yè)有限公司給付原告張某某安裝費24000元。

上述判項，限本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費600元，由被告鐘祥市某某米業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　黃　慶

人民陪審員　朱　鋒

人民陪審員　劉德改

二〇一四年十月三十日

書　記　員　羅　貝

合同糾紛