色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省松陽(yáng)縣人民法院

民事判決書

（2015）麗松民初字第15號(hào)

原告：江某某，農(nóng)民。

委托代理人：黃偉革，浙江晟耀律師事務(wù)所律師。

被告：徐某某，農(nóng)民。

被告：中國(guó)人民某某保險(xiǎn)股份有限公司松陽(yáng)支公司，住所地：浙江省松陽(yáng)縣某某街道紫荊街**號(hào)。

負(fù)責(zé)人：項(xiàng)某某，任經(jīng)理。

委托代理人：陳某某，公司職工。

被告：陳某甲，農(nóng)民。

被告：中國(guó)太平洋某某保險(xiǎn)股份有限公司武義支公司，住所地：浙江省武義縣城環(huán)城北路**號(hào)。

負(fù)責(zé)人：徐某，任經(jīng)理。

委托代理人：林某，公司職工。

原告江某某與被告徐某某、被告中國(guó)人民某某保險(xiǎn)股份有限公司松陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱中保松陽(yáng)公司）、被告陳某甲、被告中國(guó)太平洋某某保險(xiǎn)股份有限公司武義支公司（以下簡(jiǎn)稱太保武義公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年1月12日、2015年3月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告江某某及其代理人黃偉革、被告徐某某、中保松陽(yáng)公司的委托代理人陳某某、太保武義公司委托代理人林某、陳某甲到庭參加第一次庭審。被告太保武義公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，第二次未到庭，其他當(dāng)事人均到庭。本案現(xiàn)已審結(jié)。

原告江某某起訴稱：2014年6月10日18時(shí)許，被告徐某某駕駛浙c×××××號(hào)車從松陽(yáng)縣望松工業(yè)園已橫過(guò)s222省道往望松鄉(xiāng)方向行駛，途經(jīng)s222省道北側(cè)快車道時(shí)，與被告陳某甲駕駛的浙07.61768變型拖拉機(jī)從s222省道北側(cè)快車道由松陽(yáng)方向駛往遂昌方向時(shí)，兩車發(fā)生碰撞，被告陳某甲駕駛的浙07.61768變型拖拉機(jī)避讓車輛時(shí)碰撞原告，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往松陽(yáng)縣人民醫(yī)院治療。經(jīng)司法鑒定，原告構(gòu)成八級(jí)傷殘。交警部門認(rèn)定被告徐某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告陳某甲負(fù)事故次要責(zé)任。另查明，浙c×××××號(hào)小型轎車在被告中保松陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)；浙07.61768號(hào)車在被告太保武義公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)；事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。現(xiàn)原告請(qǐng)求判令：被告徐某某與被告陳某甲賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)369276.23元（醫(yī)療費(fèi)38511.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元、護(hù)理費(fèi)13650元、誤工費(fèi)11760元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、殘疾賠償金227106元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)50097.6元、精神損害撫慰金15000元、交通費(fèi)1419元、鑒定費(fèi)2705元、某某損失77.5元）；被告中保松陽(yáng)公司與被告太保武義公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審時(shí)，原告主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金和超醫(yī)保用藥。

被告徐某某辯稱：事故地點(diǎn)是省道，原告應(yīng)有一定責(zé)任，其他的同意保險(xiǎn)公司意見。另，我已經(jīng)支付了22417.53元。

被告中保松陽(yáng)公司辯稱：對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，交強(qiáng)險(xiǎn)之外應(yīng)按責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，醫(yī)療費(fèi)要扣除超醫(yī)保用藥6460.43元，80元的躺椅費(fèi)應(yīng)予扣除，誤工、護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，誤工天數(shù)應(yīng)為118天，后續(xù)治療費(fèi)按2000元計(jì)算，殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神撫慰金應(yīng)為9000元，交通費(fèi)為1050元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可，鑒定費(fèi)不予理賠，某某損失保險(xiǎn)公司沒有定損，不予理賠。

被告陳某甲辯稱：我已經(jīng)支付了15000元，其他的無(wú)異議。

被告太保武義公司辯稱：精神撫慰金保險(xiǎn)公司不予理賠，即使賠償也應(yīng)按事故比例賠償，其他的同意中保松陽(yáng)公司的意見。

經(jīng)審理查明：2014年6月10日18時(shí)許，被告徐某某駕駛浙c×××××號(hào)車從松陽(yáng)縣望松工業(yè)園已橫過(guò)s222省道往望松鄉(xiāng)方向行駛，途經(jīng)s222省道北側(cè)快車道時(shí)，與被告陳某甲駕駛的浙07.61768變型拖拉機(jī)從s222省道北側(cè)快車道由松陽(yáng)方向駛往遂昌方向時(shí)，兩車發(fā)生碰撞，被告陳某甲駕駛的浙07.61768變型拖拉機(jī)避讓車輛時(shí)碰撞原告，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告入松陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療105天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)38431.13元。經(jīng)松陽(yáng)交警部門事故認(rèn)定，被告徐某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告陳某甲負(fù)事故次要責(zé)任，原告江某某無(wú)責(zé)任。浙c×××××號(hào)轎車在被告太保松陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（投保了不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)限額500000元），浙07.61768號(hào)車在被告太保武義公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間處于有效期內(nèi)。經(jīng)原告委托，麗水天平司法鑒定所于2014年10月24日出具了司法鑒定意見書。麗水天平司法鑒定所評(píng)定：被鑒定人受傷與交通事故有直接的因果關(guān)系；被鑒定人構(gòu)成八級(jí)傷殘；被鑒定人誤工期限為2014年6月10日至2014年10月8日；護(hù)理期限為105日；營(yíng)養(yǎng)期限為60日；今后需行骨盆處內(nèi)固定拆除手術(shù)治療，具體費(fèi)用參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明或按實(shí)際發(fā)生確定。另查明，被告徐某某已支付了22417.53元，被告謝某甲支付了15000元?，F(xiàn)原告提出上述訴求。

本院認(rèn)定原告合理的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)38431.13元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元；后續(xù)治療費(fèi)2000元；誤工費(fèi)11606.4元；護(hù)理費(fèi)13650元；交通費(fèi)酌情認(rèn)定1300元；殘疾賠償金146733.6元（96636元＋50097.6元=146733.6元，原告租住地望松鄉(xiāng)五都陽(yáng)村不屬于松陽(yáng)縣城鎮(zhèn)區(qū)域，故應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金）；鑒定費(fèi)2705元。原告上述經(jīng)濟(jì)性損失共計(jì)221376.13元。另，結(jié)合當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度、本地的收入水平及對(duì)原告造成的損害后果等因素，精神損害撫慰金認(rèn)定為12000元。

本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：原告身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、基本信息單及組織機(jī)構(gòu)代碼證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、交通事故認(rèn)定書、住院病歷、出院記錄、拍片報(bào)告單、住院收費(fèi)收據(jù)、診斷證明書、住院費(fèi)用明細(xì)、證明、麗水天平司法鑒定所意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)，以及原、被告在庭審中的陳述等。

本院認(rèn)為：原告租住的望松鄉(xiāng)五都陽(yáng)村不屬于松陽(yáng)縣城鎮(zhèn)區(qū)域，故其主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求，本院不予支持；原告主張某某損失的請(qǐng)求證據(jù)不足，本院不予支持。被告徐某某駕駛的浙c×××××號(hào)車、陳某甲駕駛的浙07.61768變型拖拉機(jī)與原告江某某發(fā)生交通事故所造成原告的損失，應(yīng)由各自投保的保險(xiǎn)公司即被告中保松陽(yáng)公司和被告太保武義公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分別賠償給原告102645元（醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元、傷殘賠償金額92645元）。根據(jù)交警部門的事故認(rèn)定，被告徐某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告陳某甲負(fù)次要責(zé)任原告無(wú)責(zé)任，本院確定被告徐某某承擔(dān)事故70%的責(zé)任，因浙c×××××號(hào)車在中保松陽(yáng)公司投保了不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，故上述交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分，由被告中保松陽(yáng)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償給原告17766.80元（＜221376.13元＋12000元-2705元-102645元×2＞×70%），被告陳某甲賠償原告8425.84元，被告謝某甲已支付15000元，超額支付部分可向原告主張返還。鑒定費(fèi)2705元不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告徐某某賠償原告1893.5元，被告徐某某已支付22417.53元，超額支付部分可向原告主張返還。綜上，原告合理的訴求本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

一、被告中國(guó)人民某某保險(xiǎn)股份有限公司松陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告江某某因機(jī)動(dòng)車交通事故所造成的各項(xiàng)損失120411.8元；

二、被告中國(guó)太平洋某某保險(xiǎn)股份有限公司武義支公司一次性賠償原告江某某因機(jī)動(dòng)車交通事故所造成的各項(xiàng)損失102645元；

三、被告徐某某一次性賠償原告江某某因機(jī)動(dòng)車交通事故所造成的各項(xiàng)損失1893.5元；

四、被告陳某甲一次性賠償原告江某某因機(jī)動(dòng)車交通事故所造成的各項(xiàng)損失8425.84元；

上述款項(xiàng)限本判決生效后十五日內(nèi)付清。

五、駁回原告江某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2246元，減半收取1123元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)786.1元，由被告陳某甲負(fù)擔(dān)336.9元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。

代理審判員　米超鋒

二〇一五年三月十六日

書　記　員　鄒笑蓉

交通事故