色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

甘肅省某某市城區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）嘉城民一初字第181號(hào)

原告酒泉市某建筑安裝工程公司。

法定代表人孫某某，公司總經(jīng)理。

委托代理人殷劍宏，甘肅殷劍宏律師事務(wù)所律師。

被告某某某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。法定代表人朱某某，公司執(zhí)行董事。

委托代理人侯平，甘肅永千匯律師事務(wù)所律師。

委托代理人陳某，某某某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司員工。

原告酒泉市某建筑安裝工程公司與被告某某某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由代理審判員馬桂琴獨(dú)任審判，于2015年2月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告酒泉市某建筑安裝工程公司的委托代理人殷劍宏、被告某某某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人侯平、陳某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告酒泉市某建筑安裝工程公司訴稱，2011年5月27日，原告與被告簽訂協(xié)議，由原告承建被告開發(fā)的“碧水綠洲”小區(qū)綠化工程的渣土人工及機(jī)械挖運(yùn)、平整等工程項(xiàng)目。協(xié)議簽訂后，原告積極履行合同義務(wù)，不僅完成了約定的施工內(nèi)容，還完成了道路硬化、擋土墻、花磚鋪裝、自行車棚修建等工程。工程完工后被告不予結(jié)算支付工程款，其公司遂于2012年5月向原某某市人民法院提起訴訟，訴訟中人民法院委托造價(jià)機(jī)構(gòu)對原告完成的工程造價(jià)進(jìn)行了鑒定，其中自行車棚造價(jià)鑒定為175587.41元。2013年4月26日，某某市人民法院判決：自行車棚屬相對獨(dú)立的建筑，沒有證據(jù)證實(shí)被告已擅自使用，自行車棚款待驗(yàn)收合格后由其公司另行向被告主張，被告支付其公司除自行車棚款外的所有工程款。2013年11月其公司再次郵寄催驗(yàn)通知書于被告催促驗(yàn)收自行車棚，但是被告置之不理，時(shí)至現(xiàn)在判決都已執(zhí)行完畢，但被告對自行車棚卻拒不驗(yàn)收?，F(xiàn)要求依法判令被告支付自行車棚工程款175587.41元及逾期付款利息（自2013年11月28日起算，按銀行貸款利率計(jì)算至判決指定的履行期滿之日）。

被告某某某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，2011年3月31日，某某公司在《某某日報(bào)》公告，宣布作廢公司公章、財(cái)務(wù)章、合同專用章、朱某某私章，同年4月5日，公司股東王士敬帶人將公司印章、財(cái)務(wù)帳簿隱匿。4月13日，某某公司將王士敬訴至某某市人民法院，后經(jīng)甘肅省高級人民法院判決：王士敬等人移交公司印章、財(cái)務(wù)帳簿。原告所主張的協(xié)議是在2011年5月21日王士敬用作廢的某某公司印章與原告簽訂的，該協(xié)議無效。自行車棚不屬于原、被告協(xié)議約定的施工內(nèi)容，且原告未按規(guī)定向被告交付工程，未按規(guī)定提交竣工驗(yàn)收的相關(guān)資料，加之自行車棚至今未驗(yàn)收、未使用，其公司不應(yīng)當(dāng)支付自行車棚工程款。此外，原告的催驗(yàn)通知書是郵寄給趙守林而非某某公司，對某某公司沒有效力，自行車棚已被確定為違章建筑，無法驗(yàn)收。綜上，原告的訴訟請求依法不能成立，應(yīng)予駁回。

經(jīng)審理查明，2011年5月27日，原告酒泉市某建筑安裝工程公司與被告某某某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂協(xié)議，約定由原告承建被告“碧水綠洲”項(xiàng)目的部分工程。后原告按協(xié)議完成了各項(xiàng)施工內(nèi)容，同時(shí)還進(jìn)行了道路硬化、擋土墻、花磚鋪裝、自行車棚修建等工程。后雙方為合同效力、工程造價(jià)、工程款支付等事項(xiàng)發(fā)生爭議，原告于2012年5月向原某某市人民法院提起訴訟，訴訟中法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對原告完成的工程造價(jià)進(jìn)行了鑒定。2013年4月26日，原某某市人民法院作出（2012）嘉民一初字第898號(hào)民事判決，判決認(rèn)定：1、被告公司因內(nèi)部管理層之間的糾紛，致使法定代表人朱宴秦在2011年10月15日之前未能進(jìn)駐公司正常行使管理權(quán)，期間原告與被告公司管理人員簽訂并已實(shí)際履行的協(xié)議有效；2、鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)工程簽證單并結(jié)合現(xiàn)場勘驗(yàn)按合同約定的取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)作出的鑒定結(jié)論予以采信；3、對原告完成的六項(xiàng)工程：挖土工程、回填種植土工程、道牙及地坪工程、六角亭工程、自行車棚工程（造價(jià)為175587.41元）、地下管線及電力通信線路、閉路電視等設(shè)施探測工程，除自行車棚屬相對獨(dú)立的建筑，沒有證據(jù)證實(shí)被告已擅自使用，對自行車棚工程款175587.41元待驗(yàn)收合格后再另行主張外，被告應(yīng)當(dāng)支付其已實(shí)際投入使用的其余五項(xiàng)工程款（造價(jià)合計(jì)4046262元）。后被告不服一審判決提起上訴，2013年9月25日，甘肅省高級人民法院作出（2013）甘民三終字第43號(hào)民事判決書，駁回上訴，維持原判。自一審、二審判決生效后，被告對于自行車棚仍不進(jìn)行驗(yàn)收，自行車棚工程款175587.41元不予支付。

上述事實(shí)，有（2012）嘉民一初字第898號(hào)民事判決書、（2013）甘民三終字第43號(hào)民事判決書、鑒定報(bào)告，原、被告的陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告酒泉市某建筑安裝工程公司與被告某某某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的建設(shè)工程施工協(xié)議合法有效的事實(shí)及原告為被告施工的自行車棚工程造價(jià)為175587.41元的事實(shí)，是已為發(fā)生法律效力的某某市人民法院（2012）嘉民一初字第898號(hào)民事判決書、甘肅省高級人民法院（2013）甘民三終字第43號(hào)民事判決書所確認(rèn)的事實(shí)，本次訴訟中被告雖辯稱協(xié)議無效、工程造價(jià)鑒定結(jié)論不能作為定案的依據(jù)，但是被告未能提交相反的證據(jù)推翻該事實(shí)，故本院對該事實(shí)予以認(rèn)定，原、被告雙方之間形成了建設(shè)工程施工法律關(guān)系，原告要求被告支付自行車棚工程款175587.41元的請求應(yīng)予支持。被告辯稱自行車棚屬違章建筑且未交付、未驗(yàn)收、未使用因而不支付自行車棚工程款的意見，因原、被告雙方簽訂的是建設(shè)工程施工協(xié)議，原告是按照被告的工程設(shè)計(jì)、規(guī)化和要求施工，建筑物建成后即使被認(rèn)定為違章亦與原告無關(guān)，應(yīng)由被告自行承擔(dān)相應(yīng)后果，故被告不能以此作為拒付工程款的理由；原告在2011年10月15日前為被告施建的自行車棚座落在某某市“碧水綠洲”住宅小區(qū)內(nèi)，該小區(qū)現(xiàn)已居住使用四年有余，《合同法》第二百七十九條規(guī)定“建設(shè)工程竣工后，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)根據(jù)施工圖紙及說明書、國家頒發(fā)的施工驗(yàn)收規(guī)范和質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)進(jìn)行驗(yàn)收，驗(yàn)收合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付價(jià)款，并接收該建設(shè)工程”。在原、被告的第一次訴訟中，因考慮到自行車棚屬相對獨(dú)立的建筑，沒有證據(jù)證實(shí)被告已擅自使用而駁回原告要求支付自行車棚工程款的請求，由原告在該部分工程驗(yàn)收后另行主張，但是該兩審生效判決中已確認(rèn)了自行車棚工程竣工的事實(shí)，所以被告在訴訟結(jié)束后有義務(wù)及時(shí)對自行車棚工程進(jìn)行驗(yàn)收，而至今被告怠于對自行車棚進(jìn)行驗(yàn)收，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此對其造成的不利后果；另一方面，被告無證據(jù)證明自行車棚質(zhì)量不合格，故被告以自行車棚未驗(yàn)收、未使用而拒付工程款的理由依法不能成立。綜上，被告應(yīng)當(dāng)支付原告自行車棚工程款175587.41元。對原告要求被告支付自2013年11月28日起延期付款利息的請求，原告所舉證的證據(jù)僅證明其公司于2013年11月24日向被告公司的工作人員趙守林郵寄了特快專遞、趙守林于11月28日簽收郵件的事實(shí)，而沒有證據(jù)證實(shí)其公司向被告或者被告公司的法定代表人申請驗(yàn)收自行車棚的事實(shí)，因原告方不能舉證證實(shí)其履行了相應(yīng)的申請驗(yàn)收義務(wù)，故原告主張欠付工程款的利息自起訴之日即2014年12月12日計(jì)算。依照《中華人民共和國合同法》第二百六十九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第九條之規(guī)定，判決如下：

被告某某某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付原告酒泉市某建筑安裝工程公司自行車棚工程款175587.41元及利息（利息自2014年12月12日起算，按銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決指定履行之日止），限于判決生效后十日內(nèi)付清。

如果未按判決書確定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)3812元，由被告某某某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于甘肅省某某市中級人民法院。

代理審判員　　馬桂琴

二〇一五年三月九日

書　記　員　　余　鈺

建設(shè)工程施工合同糾紛