首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 郭某某與郭某甲、潘某某、梁某某、張某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-19閱讀量:(999)
甘肅省武威市涼州區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)甘0602民初2424號
原告郭某某。
委托代理人王興煜,系甘肅縱橫律師事務所律師。
被告郭某甲。
被告潘某某。
委托代理人田萬杰,男,系涼州區(qū)洪祥法律服務所法律工作者。
被告梁某某。
被告張某某。
原告郭某某訴被告郭某甲、潘某某、梁某某、張某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年4月14日受理后,依法適用簡易程序,于2016年5月20日公開開庭進行了審理,原告郭某某及委托代理人王興煜,被告委托代理人田萬杰到庭參加訴訟。被告梁某某、張某某經(jīng)合法傳喚未到庭應訴,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年3月28日,被告郭某甲、潘某某因工程項目需要向原告借款10萬元,期限為1個月,被告梁某某、張某某承擔擔保連帶責任。借款到期后,被告于2014年1月30日償還利息1萬元,2014年11月30日償還利息1萬元。剩余部分經(jīng)原告多次催要,被告以各種理由推諉,現(xiàn)要求被告償還借款本金10萬元及利息2萬元。
被告郭某甲、潘某某辯稱,借款屬實,但是還款不屬實。被告已償還了本金10萬元。因為是民間借貸不存在利息之說,所以被告償還的都是本金,已經(jīng)全部還清了。
被告梁某某、張某某缺席,未作實體答辯。
經(jīng)審理查明:2014年3月28日,被告郭某甲因工程經(jīng)營向原告郭某某借款10萬元,約定借款期限1個月,并向原告出具借條1張。雙方約定逾期后被告應支付同期人民銀行貸款利率的四倍利息。被告梁某某、張某某為此債務承擔連帶保證責任。2014年7月30日被告郭某甲向原告郭某某的銀行卡現(xiàn)存1萬元,2014年9月4日被告郭某甲向原告郭某某的銀行卡現(xiàn)存1萬元,2014年10月14日被告郭某甲向原告郭某某的銀行卡轉(zhuǎn)存1萬元,2014年10月31日被告郭某甲向原告郭某某的銀行卡現(xiàn)存1萬元,2014年11月30日被告郭某甲向原告郭某某的銀行卡轉(zhuǎn)存1萬元。其余借款,原告多次索要剩余無果,形成訴訟。
上述事實由當事人的陳述、欠據(jù)、被告申請本院調(diào)取的銀行交易明細等證據(jù)在卷證實,上述證據(jù)經(jīng)審理質(zhì)證屬實。
本院認為,原、被告間民間借貸關(guān)系有原告提交的借據(jù)證實,足以認定。具體欠款數(shù)額應核減有證據(jù)支持的已付5萬元部分。被告借款后未按期足額償還借款,構(gòu)成違約其應承擔償還借款的民事責任。原告要求被告償還尚欠借款的訴訟請求,依法予以支持。因原、被告約定的利息過高,故可參照法律允許的民間借貸利息上限2%予以調(diào)整。從原告借款逾期到被告最后一次還款期約7個月以此計算,被告已償還5萬元含利息1.4萬元,本金3.6萬元,故被告尚欠款核定為6.4萬元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告郭某甲、潘某某償還原告郭某某借款6.4萬元及利息。利息自2014年12月1日起按每月支付2%的標準計付,利隨本清。
二、被告梁某某、張某某承擔連帶責任。
案件受理費3100元,減半收取1550元,由原告郭某某負擔550元,被告郭某甲、潘某某負擔1000元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時預交上訴案件受理費,上訴于甘肅省武威市中級人民法院。
判決生效后,義務人拒絕履行的,權(quán)利人向人民法院申請執(zhí)行的期限為2年,逾期則視為放棄申請執(zhí)行權(quán),法院將不再立案執(zhí)行。
審判員 李財文
二〇一六年六月二十九日
書記員 顧佳麗
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料