色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省陽西縣人民法院

民事判決書

（2015）陽西法民初字第602號(hào)

原告：謝某某，男，漢族，戶籍地廣東省陽西縣，經(jīng)常居住地廣東省陽西縣，公民身份號(hào)碼：×××1011。

原告：葉某某，女，漢族，戶籍地廣東省陽西縣，經(jīng)常居住地廣東省陽西縣，公民身份號(hào)碼：×××1025。

原告：黃某某，女，漢族，戶籍地廣東省陽西縣，經(jīng)常居住地廣東省陽西縣，公民身份號(hào)碼：×××4041。

原告：謝某甲，女，漢族，戶籍地廣東省陽西縣，經(jīng)常居住地廣東省陽西縣，公民身份號(hào)碼：×××1064。

原告：謝某乙，女，漢族，戶籍地廣東省陽西縣，經(jīng)常居住地廣東省陽西縣，公民身份號(hào)碼：×××1101。

原告：謝某丙，男，漢族，戶籍地廣東省陽西縣，經(jīng)常居住地廣東省陽西縣，公民身份號(hào)碼：×××1038。

上述六原告的共同委托代理人：林良達(dá)，廣東言必行律師事務(wù)所律師。

上述六原告的共同委托代理人：宋德意，廣東言必行律師事務(wù)所律師。

被告：謝某戊，男，漢族，戶籍地廣東省陽西縣，現(xiàn)在廣東省江門監(jiān)獄服刑，公民身份號(hào)碼：×××4011。

被告：廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司陽江陽西某某局，住所地：廣東省陽西縣。

法定代表人：陳某某，該局局長。

委托代理人：李柏樺，廣東眾君法律師事務(wù)所律師。

委托代理人：陳影，廣東眾君法律師事務(wù)所律師。

原告謝某某、葉某某、黃某某、謝某甲、謝某乙、謝某丙訴被告謝某戊、廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司陽江陽西某某局（下稱陽西某某局）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某、葉某某、黃某某、謝某甲及六原告的共同委托代理人林良達(dá)、宋德意，被告廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司陽江陽西某某局的委托代理人李柏樺、陳影到庭參加訴訟，被告謝某戊未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告謝某某、葉某某、黃某某、謝某甲、謝某乙、謝某丙訴稱：2014年12月23日，被告謝某戊駕駛湖南M×××××號(hào)方向盤式拖拉機(jī)搭載竹竿行至陽西縣程村鎮(zhèn)隴石村委會(huì)石排樓村鄭某某房屋門前時(shí)，竹竿刮撞到橫跨巷道的電線（電線為被告陽西某某局所有），電線拉塌鄭某某房屋的門樓，門樓再壓到謝某某及無號(hào)牌兩輪機(jī)動(dòng)車，造成房屋和無號(hào)牌兩輪機(jī)動(dòng)車損壞及謝某某受傷送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡的交通事故。事故發(fā)生后，陽西縣公安局交通警察大隊(duì)僅進(jìn)行初步的現(xiàn)場(chǎng)勘查，便于2015年1月27日作出了西公交認(rèn)字（2014）第00315號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告謝某戊承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被告陽西某某局不承擔(dān)事故責(zé)任。作為謝某某的家屬，原告因不服該責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)為陽西某某局應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，便向陽江市公安局交通警察支隊(duì)提起復(fù)核申請(qǐng)，但陽江市公安局交通警察支隊(duì)交管科民警卻“以死者不存在責(zé)任，其家屬不能申請(qǐng)復(fù)核”為由，拒絕原告的符合申請(qǐng)。原告認(rèn)為，陽西縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》中“被告陽西某某局不承擔(dān)此事故責(zé)任”的結(jié)論是錯(cuò)誤的。根據(jù)懸掛電線的國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，懸掛電線的高度必須為6米，而實(shí)際上，經(jīng)原告實(shí)地調(diào)查，懸掛電線的高度僅為3米，嚴(yán)重違反《道路交通安全法》第二十八條中“道路兩側(cè)及隔離帶上種植的樹木或者其他植物，設(shè)置的廣告牌、管線等，應(yīng)當(dāng)與交通設(shè)施保持必要的距離，不得遮擋路燈、交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志，不得妨礙安全視距，不得影響通行”的規(guī)定，其懸掛電線過低是引起本次交通事故的主要因素之一，被告陽西某某局應(yīng)承擔(dān)本起交通事故的責(zé)任。因本次交通事故造成原告家人謝某某的死亡，而且謝某某年僅48歲，是家中缺一不可的支柱，不幸的發(fā)生，令原告一家無論是在精神上還是經(jīng)濟(jì)上都遭受重大的打擊。經(jīng)原告統(tǒng)計(jì)，因本次交通事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：1、死亡賠償金：32598.7元／年×20年=651974元。因謝某某生前在程村東風(fēng)路44號(hào)居住，在城鎮(zhèn)生活居住滿一年以上，其死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)廣東省2014年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中陽江地區(qū)城鎮(zhèn)居民的可支配收入32598.7元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：24105.60元／年×5年÷6人×2=40176元。因謝某某父母謝某某、葉某某年齡均超過75周歲，共生育有六子女，其計(jì)算生活費(fèi)的年限為5年，根據(jù)廣東省2014年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中陽江地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出24105.6元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。3、精神撫慰金50000元。因本次交通事故對(duì)原告一家造成重大的打擊，原告主張精神撫慰金，參照陽江地區(qū)法院判例50000元來計(jì)算。上述三項(xiàng)賠償，共計(jì)742150元。除此之外，被告謝某戊在事故后已向原告賠付喪葬費(fèi)28000元。原告認(rèn)為，被告謝某戊與被告陽西某某局均在本次交通事故有不可推卸的責(zé)任，因兩被告的過失，造成原告家屬謝某某死亡的嚴(yán)重后果，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，兩被告應(yīng)互為承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故原告要求兩被告共同賠償原告的各項(xiàng)損失。綜上所述，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求判決：1、被告謝某戊和陽西某某局共同賠償因侵權(quán)造成謝某某死亡的死亡賠償金、精神撫慰金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)給原告，共計(jì)742150元，兩被告對(duì)上述賠償互負(fù)連帶賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由兩被告共同承擔(dān)。

原告謝某某、葉某某、黃某某、謝某甲、謝某乙、謝某丙在舉證期限內(nèi)提供如下證據(jù)：1、原告方身份證（復(fù)印件）及戶口簿（復(fù)印件）共十一份；2、被告謝某戊身份證（復(fù)印件）一份；3、陽西縣某某局營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證（復(fù)印件）各一份；4、《道路交通事故認(rèn)定書》一份；5、現(xiàn)場(chǎng)拍攝的圖片四張；6、農(nóng)村低壓電力技術(shù)規(guī)程一份；7、律師調(diào)查筆錄共兩份；8、社區(qū)證明一份；9、水費(fèi)、電費(fèi)、電信費(fèi)繳納發(fā)票共十五張；10、村委會(huì)證明一份；11、國有土地使用證一份。

被告謝某戊辯稱：對(duì)交通事故認(rèn)定書有異議，不應(yīng)承擔(dān)全責(zé)，對(duì)我自己在交警所作的筆錄無意見，其他由法院審查認(rèn)定。

被告謝某戊在舉證期限內(nèi)未向本院提供證據(jù)。

被告陽西某某局辯稱：一、答辯人對(duì)本案事故沒有過錯(cuò)、沒有責(zé)任，希望駁回原告對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。（一）本案交通事故的發(fā)生與答辯人無關(guān)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，答辯人對(duì)此事故的發(fā)生沒有責(zé)任，原告訴請(qǐng)答辯人負(fù)賠償責(zé)任沒有事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)。正如原告所提供的證據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》證實(shí)：本案事故的發(fā)生原因，是因?yàn)楸桓嬷x某戊駕駛機(jī)動(dòng)車載物違反裝載規(guī)定，且未按操作規(guī)范安全駕駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十八條第一款的規(guī)定，是導(dǎo)致本案事故發(fā)生的全部過錯(cuò)；本案事故責(zé)任全部由被告謝某戊承擔(dān)；陽西某某局不承擔(dān)此事故責(zé)任。這是國家賦予交通部門依法行使職權(quán)作出的認(rèn)定，認(rèn)定結(jié)論正確、合法有效。事故責(zé)任與答辯人無關(guān)，這是十分明確的。故此，原告主張答辯人承擔(dān)事故責(zé)任沒有事實(shí)根據(jù)。（二）答辯人完全依規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)安裝配電線路，答辯人對(duì)本案原告損失依法沒有賠償義務(wù)。事故發(fā)生的地點(diǎn)是鄉(xiāng)村里的“巷道”，根據(jù)中華人民共和國電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（DL／T499-2001）《農(nóng)村低壓電力技術(shù)規(guī)程》的相關(guān)規(guī)定，屬于“通車?yán)щy的街道、人行道”，規(guī)范要求與地面垂直距離是3.5米，答辯人該線路的高度已達(dá)3.8米多，已經(jīng)是超出規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的高度，答辯人的配電線路安裝是符合標(biāo)準(zhǔn)要求的，安全符合國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)程要求。原告認(rèn)為涉案的配電線垂直地面距離僅僅為3米，主張涉案的線路電路垂直地面距離為6米，沒有事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)。答辯人的配電線路路安裝與本案損害結(jié)果的發(fā)生不存在原因力，應(yīng)駁回對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。二、原告計(jì)算經(jīng)濟(jì)損失的標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)，計(jì)算所得的損害數(shù)額是錯(cuò)誤的，依原告訴狀所述及舉證，受害人謝某某是農(nóng)業(yè)戶口，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，計(jì)算本案導(dǎo)致原告的相關(guān)損失數(shù)額，應(yīng)該按照農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張按照城鎮(zhèn)戶口損失賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其經(jīng)濟(jì)損失，沒有理據(jù)。綜上，本案事故的發(fā)生與答辯人無關(guān)，答辯人依法不承擔(dān)本案任何法律責(zé)任；原告主張計(jì)算的損失標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該依法按照農(nóng)村戶口的損失數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。希法院依法駁回原告對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。

被告陽西縣某某局在舉證期限內(nèi)向本院提供調(diào)查筆錄一份。

經(jīng)審理查明：2014年12月23日，被告謝某戊駕駛湖南M×××××號(hào)方向盤式拖拉機(jī)搭載竹竿行至陽西縣程村鎮(zhèn)隴石村委會(huì)石排樓村鄭某某房屋門前時(shí)，竹竿刮撞到橫跨巷道的電線（所屬單位：陽西某某局），電線拉塌鄭某某房屋的門樓，門樓再壓到謝某某及無號(hào)牌兩輪摩托車，造成房屋和無號(hào)牌兩輪機(jī)動(dòng)車損壞及謝某某受傷送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡的交通事故。2015年1月27日，陽西縣公安局交警大隊(duì)經(jīng)勘查現(xiàn)場(chǎng)和調(diào)查取證后對(duì)該事故作出認(rèn)定：謝某戊駕駛機(jī)動(dòng)車載物違反裝載規(guī)定，且未按操作規(guī)范安全駕駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十八條第一款的規(guī)定，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的全部過錯(cuò)；謝某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未登記且無臨時(shí)通行牌證的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條第一款的規(guī)定，但無證據(jù)證明謝某某有導(dǎo)致此事故發(fā)生的過錯(cuò)，無證據(jù)證明陽西某某局有導(dǎo)致此事故發(fā)生的過錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條的規(guī)定，謝某戊承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，謝某某不承擔(dān)此事故責(zé)任，陽西某某局不承擔(dān)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，被告謝某戊已賠償了醫(yī)療費(fèi)20793.86元和喪葬費(fèi)28000元給原告。本案中，原告方?jīng)]有請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)及喪葬費(fèi)。

另查明，受害人謝某某（1966年5月20日出生）生前與原告黃某某系夫妻關(guān)系，雙方共同生育三個(gè)子女，即本案原告謝某甲、謝某丙、謝某乙。原告謝某某（1938年10月29日出生）及葉某某（1937年9月2日出生）是受害人謝某某的父母，共生育6個(gè)子女（包括受害人謝某某）。受害人謝某某生前屬農(nóng)村居民。訴訟中，原告提供陽西縣程村鎮(zhèn)社區(qū)居民委員會(huì)出具的《證明》、國有土地使用證、水、電、電信費(fèi)發(fā)票等證據(jù)擬證明受害人謝某某自1991年起在陽西縣程村鎮(zhèn)東風(fēng)路**號(hào)建房居住、生活至事故發(fā)生時(shí)。被告謝某戊駕駛的湖南M×××××號(hào)方向盤式拖拉機(jī)無投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。2015年5月2日，陽西縣人民檢察院向本院提起公訴，指控謝某戊犯交通事故肇事罪。2015年6月8日，本院依法作出（2015）陽西法刑初字第224號(hào)刑事判決書，認(rèn)定謝某戊違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，并判處有期徒刑一年七個(gè)月。該判決現(xiàn)已發(fā)生法律效力。

以上事實(shí)，有身份證（復(fù)印件）、戶口簿（復(fù)印件）、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、陽西縣程村鎮(zhèn)隴石村民委員會(huì)出具《證明》、照片、陽西縣程村鎮(zhèn)社區(qū)居民委員出具《證明》、國有土地使用證、水、電、電信費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告謝某戊駕駛湖南M×××××號(hào)方向盤式拖拉機(jī)與受害人謝某某駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車發(fā)生的交通事故，其中謝某戊承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，謝某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任，該事實(shí)已經(jīng)本院作出的（2015）陽西法刑初字第224號(hào)刑事判決書予以認(rèn)定，且該裁判文書現(xiàn)已發(fā)生法律效力，故本案應(yīng)當(dāng)受上述裁判文書所作出的有既判力的裁判內(nèi)容的拘束。原告方主張公安交通管理部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書有誤，認(rèn)為被告陽西某某局懸掛電線過低是引起本次事故發(fā)生的主要原因之一，應(yīng)與被告謝某戊承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但其未能提供充分的證據(jù)足以推翻生效的裁判文書所認(rèn)定的事實(shí)，故本院對(duì)原告方主張的意見不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十八條“被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任……”的規(guī)定，現(xiàn)原告謝某某、葉某某、黃某某、謝某甲、謝某乙、謝某丙作為受害人謝某某的近親屬請(qǐng)求被告承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任，本院應(yīng)予支持。受害人謝某某生前雖屬農(nóng)村居民，但原告所提供陽西縣程村鎮(zhèn)社區(qū)居民委員會(huì)出具的《證明》、國有土地使用證、水、電、電信費(fèi)發(fā)票等證據(jù)能夠形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈充分證明受害人謝某某于本交通事故發(fā)生前已連續(xù)一年以上在城鎮(zhèn)居住、生活，故在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待。被告陽西某某局辯稱原告方請(qǐng)求的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但未能提供充分的證據(jù)足以推翻原告所主張的事實(shí)，故本院對(duì)被告陽西某某局的辯解意見不予采納。本案一審辯論終結(jié)時(shí)間為2015年9月7日，因此原告請(qǐng)求被告賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目和計(jì)算方法，并參照《廣東省2015年度人身損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算賠償數(shù)額。本院確定原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下：1、死亡賠償金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第四條“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被扶養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。”的規(guī)定，死亡疾賠償金應(yīng)包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。（1）死亡賠償金，應(yīng)按照全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30192.9元／年起計(jì)算20年為30192.9×20=603858元。（2）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度按照全省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出22171.9元／年計(jì)算，其中被扶養(yǎng)人謝某某及葉某某均按撫養(yǎng)義務(wù)人6人計(jì)賠5年。故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算為22171.9×5÷6×2=36953.17元。兩項(xiàng)合計(jì)640811.17元；2、精神損害撫慰金，原告因親人謝某某死亡確實(shí)會(huì)對(duì)其心理帶來一定的創(chuàng)傷與痛苦，故原告要求被告賠償精神損害撫慰金依法應(yīng)予支持，但應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人在事故中的過錯(cuò)程度及當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩乜紤]，現(xiàn)原告請(qǐng)求被告賠償50000元，依法應(yīng)予支持。以上賠償款合計(jì)為690811.17元。因被告謝某戊駕駛的機(jī)動(dòng)車無投保交強(qiáng)險(xiǎn)且承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，故被告謝某戊應(yīng)按100%的比例承擔(dān)的賠償份額為690811.17元×100%=690811.17元。原告請(qǐng)求被告陽西某某局承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但無證據(jù)證明被告陽西縣某某局在本次事故中存在過錯(cuò)，因此本院對(duì)原告該請(qǐng)求不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告謝某戊賠償死亡賠償金（包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、神損害撫慰金等共款690811.17元給原告謝某某、葉某某、黃某某、謝某甲、謝某乙、謝某丙，限在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢；

二、駁回原告謝某某、葉某某、黃某某、謝某甲、謝某乙、謝某丙的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)11222元（原告已預(yù)交3000元），由原告謝某某、葉某某、黃某某、謝某甲、謝某乙、謝某丙共同負(fù)擔(dān)777元，被告謝某戊負(fù)擔(dān)10445元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陽江市中級(jí)人民法院。

審　判　長　關(guān)水考

代理審判員　簡曉華

人民陪審員　劉自統(tǒng)

二〇一五年十月二十六日

書　記　員　柯文婷

交通事故