發(fā)表于:2016-09-20閱讀量:(1320)
江蘇省盱眙縣人民法院
民事判決書
(2014)盱民初字第0476號
原告俞某某,無業(yè)。
委托代理人朱軍,江蘇六仁律師事務(wù)所律師。
被告劉某,居民身份證號碼不詳,職工。
委托代理人劉某甲,女,19**年*月*日生,居民身份證號碼32083019**12**052X,漢族,國家公務(wù)員,住某某市市級機(jī)關(guān)北大院*幢*室。
被告劉某甲,自然情況同上。
原告俞某某與被告劉某、劉某甲返還不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院受理后依法組成合議庭兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告俞某某的委托代理人朱軍、被告劉某的委托代理人劉某甲(共同被告)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告俞某某訴稱,原告與被告劉某甲有經(jīng)濟(jì)往來,2012年12月19日達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由清河區(qū)人民法院出具調(diào)解書,確定原告償還被告劉某甲借款27萬元。付款期限到期后,原告于2013年3月5日按被告劉某甲的指示將首期10萬元匯入被告劉某帳戶。此后被告劉某甲卻稱原告未向其還款,不認(rèn)可原告還款10萬元的事實,并向清河人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。被告劉某認(rèn)可收到10萬元,但認(rèn)為該10萬元是被告劉某甲對其還款,與原告俞某某無關(guān),并不配合解決強(qiáng)制執(zhí)行事宜。被告劉某在無約定和法定事由的情況下,不當(dāng)獲得利益,依法應(yīng)當(dāng)返還。被告劉某甲指示原告匯款,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。要求判令被告劉某返還10萬元及該款自2013年3月5日起銀行利息,被告劉某甲承擔(dān)連帶償還責(zé)任,并要求兩被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費用。
被告劉某辯稱,原告俞某某與被告劉某甲有經(jīng)濟(jì)往來。原告俞某某于2013年3月5日受被告劉某甲指示匯入我銀行卡內(nèi)10萬元是事實,該10萬元已轉(zhuǎn)付被告劉某甲,不承認(rèn)原告俞某某的訴訟請求。
被告劉某甲辯稱,原告俞某某所訴借款27萬元以及經(jīng)清河法院調(diào)解處理情況屬實。2013年3月5日原告俞某某付款10萬元,系由我指示匯入被告劉某銀行卡上,后已由劉某轉(zhuǎn)付給我。該10萬元付款與清河法院調(diào)解處理的27萬元擔(dān)保債務(wù)沒有關(guān)聯(lián)性。原告俞某某于2012年5月7日借我人民幣100萬元未予結(jié)清,其匯給劉某的10萬元是歸還該100萬元的債務(wù),與清河法院調(diào)處的27萬元沒有關(guān)聯(lián)。不承認(rèn)原告俞某某的訴訟請求。
經(jīng)審理查明,被告劉某與劉某甲系姐妹關(guān)系。2012年4月27日案外人石志軍向被告劉某甲借款27萬元,出具借條一份,原告俞某某簽字擔(dān)保。嗣后雙方形成糾紛,被告劉某甲向某某市清河區(qū)人民法院提起訴訟,該院于2012年12月19日作出(2012)河民初字第3101號民事調(diào)解書,確認(rèn)石志軍于2012年12月30日償還5萬元,2013年1月30日償還10萬元,同年4月20日償還12萬元,石志軍有一期未按時履行,劉某甲有權(quán)就石志軍、俞某某尚欠余款申請執(zhí)行。在該調(diào)解書確認(rèn)的履行期間石志軍及俞某某未主動給付。2013年3月5日原告俞某某按被告劉某甲電話授意將10萬元匯入被告劉某銀行卡帳戶內(nèi)。2013年6月21日被告劉某甲具文申請清河區(qū)法院強(qiáng)制執(zhí)行,后因被告劉某甲認(rèn)為該10萬元與案涉27萬元沒有關(guān)聯(lián),原告俞某某按照執(zhí)行法院要求向該院支付了27萬元執(zhí)行款。
另查明,2012年5月7日原告俞某某向被告劉某甲出具借條一份,注明今借到劉某甲人民幣壹佰萬元整。嗣后被告劉某甲向原告俞某某出具清單一份,注明收到俞某某工行轉(zhuǎn)賬30萬元,以及2012年6月7日、8日、28日三次共收到49.1萬元,同年10月6日收到轉(zhuǎn)賬20.9萬元。對于100萬元借條,原告俞某某及被告劉某甲均未能提供原件。原告俞某某對被告劉某甲提供的100萬元借條復(fù)印件質(zhì)證認(rèn)為,當(dāng)時被告劉某甲實際交付95萬元,打借條時加5萬元利息,并且月3%的利息約定是被告劉某甲嗣后添加復(fù)印的。被告劉某甲質(zhì)證認(rèn)為借條為原告俞某某出具,當(dāng)時約定有利息,出借時付款方式為95萬元為銀行轉(zhuǎn)賬,5萬元是現(xiàn)金交付,但認(rèn)可因該借條原告俞某某已付還100萬元的事實。本案庭審期間,原告俞某某陳述認(rèn)為2013年3月5日匯付給被告劉某10萬元,是對清河法院處理的27萬元糾紛案自動履行,嗣后又經(jīng)該院執(zhí)行法官要求支付27萬元,多支付10萬元應(yīng)予返還。被告劉某甲辯稱該10萬元是原告
俞某某對100萬元借款本息的清償,與27萬元案件沒有關(guān)聯(lián)。原告俞某某及被告劉某甲對于100萬元借款中5萬元的支付方式、利息約定、月3%是否添加以及案涉的10萬元付款的清償對象均未提供其他證據(jù)加以證明。原告俞某某認(rèn)可被告劉某甲已收到被告劉某轉(zhuǎn)付10萬元的辯稱理由,當(dāng)庭撤回對被告劉某的起訴,已獲本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。
上述事實,有當(dāng)事人陳述、借條兩份、理財金帳戶歷史明細(xì)清單、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、收款明細(xì)清單、調(diào)解書、強(qiáng)制執(zhí)行申請書等證據(jù)證實,予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法依據(jù),或事后喪失了合法依據(jù)而被確認(rèn)為是致他人遭受損失而獲得的利益。雙方當(dāng)事人必須一方為受益人,他方為受害人。受益人取得利益與受害人遭受損害之間必須有因果聯(lián)系。受益人取得利益沒有法律上或合同上的合法依據(jù),或曾有合法依據(jù)但后來喪失了這一合法依據(jù)。被告劉某基于某種特定的身份關(guān)系,根據(jù)被告劉某甲的授意指示受領(lǐng)原告俞某某匯付10萬元,是三方當(dāng)事人協(xié)商一致的合意行為,被告劉某受托行為本身沒有惡意,并且嗣后又將該10萬元轉(zhuǎn)付給被告劉某甲,被告劉某未實際受益或得利。原告俞某某認(rèn)可該事實并對被告劉某甲撤回起訴,則不存在返還不當(dāng)?shù)美恼埱髾?quán)基礎(chǔ),而據(jù)此要求被告劉某甲承擔(dān)返還不當(dāng)?shù)美B帶責(zé)任的事實亦當(dāng)然喪失。與本案事實有牽連的100萬元借款,實際出借金額、利息的約定,付還情況及10萬元付款的債務(wù)清償對象,當(dāng)事人均未能舉證證明,又不屬本案的審查范圍,本案中不予理涉。原告俞某某可收集證據(jù)后另行依法主張權(quán)利,也可向原審法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)提出異議。連帶責(zé)任的確定須由法律規(guī)定或當(dāng)事人的約定。原告俞某某基于不當(dāng)?shù)美恼埱髾?quán)基礎(chǔ)要求被告劉某甲返還10萬元,在本案中缺乏事實與法律依據(jù),依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第七十二條、第九十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告俞某某要求被告劉某甲返還10萬元的訴訟請求。
案件受理費2400元,財產(chǎn)保全費1020元,合計3420元,由原告俞某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省某某市中級人民法院。同時按照國務(wù)院《訴訟費用繳納辦法》規(guī)定向江蘇省某某市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。單位名稱:某某市財政局綜合處;開戶行:江蘇省某某市農(nóng)行城中支行;帳號:34×××54)。
審 判 長 陳正龍
代理審判員 陳嬌嬌
人民陪審員 武振波
二〇一四年八月十五日
書 記 員 趙容達(dá)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料