色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

陜西省南鄭縣人民法院

刑事判決書

（2014）南刑初字第00063號(hào)

公訴機(jī)關(guān)南鄭縣人民檢察院。

被告人胡某某，曾用名胡某甲，男，19**年**月**日出生于陜西省略陽(yáng)縣，漢族，大專文化，無(wú)業(yè)。因涉嫌搶劫罪于2013年8月7日被南鄭縣公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕?，F(xiàn)羈押于南鄭縣看守所。

辯護(hù)人郭連慶，陜西嘉盟律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人景蘭江，陜西嘉盟律師事務(wù)所律師。

南鄭縣人民檢察院南檢公刑訴字（2013）174號(hào)起訴書以被告人胡某某犯搶劫罪于2014年2月24日向本院提起公訴。本院于2014年2月24日立案，并依法適用普通程序組成合議庭公開開庭審理了本案。南鄭縣人民檢察院代理檢察員熊興龍、被告人胡某某及其辯護(hù)人郭連慶、景蘭江到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，2013年8月7日凌晨，被告人胡某某喝酒后回家，行至南鄭縣大河坎鎮(zhèn)大河坎村**組一巷道內(nèi)，看見(jiàn)獨(dú)自一人行走的被害人白某某，便尾隨其后用拳頭猛打白某某頭部數(shù)下，搶得白某某現(xiàn)金523.5元及iphone4s手機(jī)一部后跑開。白某某呼救，蔣某某等人趕來(lái)將被告人胡某某抓獲扭送至公安機(jī)關(guān)。經(jīng)鑒定，被搶手機(jī)價(jià)值人民幣3870元。手機(jī)及被搶財(cái)物在案發(fā)后已被返還被害人。

為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示或宣讀了被害人白某某的陳述，證人尤某某、蔣某某、李某某及宋某某的證言，接受刑事案件登記表、110案件信息表、鑒定意見(jiàn)，扣押決定書、病歷及被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人胡某某使用暴力劫取他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條之規(guī)定，應(yīng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。

被告人胡某某對(duì)起訴書指控其搶劫這一事實(shí)及罪名均無(wú)異議，其辯稱：他沒(méi)有搶劫被害人白某某的iphone4s手機(jī)。

辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某某搶劫這一事實(shí)及罪名均無(wú)異議，其辯稱：1、被害人白某某的iphone4s手機(jī)不應(yīng)列為被搶劫的財(cái)物。因?yàn)楸缓θ嗽诰斓浆F(xiàn)場(chǎng)之前均未主張手機(jī)被搶，被害人是在警察不當(dāng)誘導(dǎo)暗示之下才在案發(fā)第二天做筆錄時(shí)稱自己手機(jī)被搶；被害人在2013年8月7日上午9時(shí)之前還被詢問(wèn)過(guò)，應(yīng)該有詢問(wèn)筆錄，但卷中卻沒(méi)有；在卷宗中出現(xiàn)同一偵查人員且是記錄員的徐某某在同一時(shí)段詢問(wèn)證人李某某和宋某某；在對(duì)相關(guān)財(cái)物扣押時(shí)，沒(méi)有制作扣押筆錄，偵查人員在扣押清單上未簽名。2、被告人胡某某具有自首情節(jié)。因?yàn)楹衬吃诿髦藞?bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，歸案后供認(rèn)犯罪事實(shí)。3、被告人屬于酒后犯罪，犯罪意志薄弱，危害性不大。4、被告人已經(jīng)賠償被害人各項(xiàng)損失共計(jì)31181.2元，并且取得了被害人的諒解。總上，建議法院對(duì)被告人胡某某在3年有期徒刑以下處刑并宣告緩刑。辯護(hù)人當(dāng)庭宣讀了尤某甲的證言，門診票據(jù)14張；賠償協(xié)議及領(lǐng)條、諒解書。

經(jīng)審理查明，2013年8月7日凌晨，被告人胡某某喝酒后回家途中，行至南鄭縣大河坎鎮(zhèn)大河坎村**組一巷道內(nèi)，看見(jiàn)獨(dú)自一人行走的被害人白某某，便尾隨其后用拳頭猛打白某某頭部數(shù)下，搶得白某某現(xiàn)金523.5元后跑開。因白某某呼救，蔣某某、李某某、宋某某等人趕來(lái)將被告人胡某某抓住，被告人胡某某即打電話將其舅舅尤某某和母親尤某甲叫到現(xiàn)場(chǎng)。之后雙方發(fā)生了爭(zhēng)論，尤某某提出報(bào)警，李某某以王某某的名義用自己手機(jī)報(bào)警，被告人胡某某在現(xiàn)場(chǎng)等待警察抓捕。被搶現(xiàn)金在被告人胡某某被蔣某某等人抓住后已返還被害人。經(jīng)鑒定，被害人白某某頭皮下血腫被評(píng)定為輕微傷。

案發(fā)后，被告人胡某某支付了白某某花費(fèi)的門診醫(yī)療費(fèi)1181.2元。除醫(yī)療費(fèi)外，被告人胡某某家屬自愿補(bǔ)償被害人白某某現(xiàn)金3萬(wàn)元，且已全部支付，被害人出具了書面諒解書，請(qǐng)求法院對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑。

上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

（一）證人證言

1、證人尤某某證實(shí)：2013年8月7日凌晨。胡某某給其打電話說(shuō)有事情讓其去大河坎村**組，去了以后了解到胡某某搶劫遂打電話報(bào)警，并帶被害人白某某去醫(yī)院檢查身體。

2、證人蔣某某證實(shí)：2013年8月7日凌晨，其在朋友黃某某家打麻將時(shí)聽到白某某呼救，就和其他朋友一起出去追被告人胡某某，追到后看見(jiàn)胡某某從褲子口袋里掏出被搶的五百余元交還白某某。他不知道胡某某有沒(méi)有搶劫手機(jī)，他后來(lái)聽說(shuō)被搶的除了五百元現(xiàn)金，還有一張銀行卡和鑰匙。雙方?jīng)]有談私下解決搶劫一事。

3、證人李某某于2013年11月29日證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚一起追胡某某的人員沒(méi)有毆打胡某某，雙方都沒(méi)有談及私下解決搶劫一事。

（二）被害人陳述

被害人白某某陳述：2013年8月7日凌晨，其在回家途中被胡某某搶劫。其在呼救后，蔣某某等人將胡某某抓住后，胡某某將現(xiàn)金還給白某某。隨后胡某某打電話給胡的舅舅尤某某。尤某某到現(xiàn)場(chǎng)后，雙方為搶劫一事發(fā)生爭(zhēng)論。李某某撥打110報(bào)警。

（三）書證及其他證據(jù)

1、110案件信息表和線索來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)：李某某報(bào)警，警察到現(xiàn)場(chǎng)后將相關(guān)人員帶回公安機(jī)關(guān)。

2、3201醫(yī)院急診病歷、CT報(bào)告單、門診票據(jù)證實(shí)：被害人白某某于2013年8月7日2時(shí)左右及當(dāng)天下午6時(shí)左右在3201醫(yī)院就診及其傷情情況。

3、陜西省南鄭縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實(shí)：白某某頭皮下血腫為輕微傷。

4、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片證實(shí)：案發(fā)的地點(diǎn)位于南鄭縣大河坎鎮(zhèn)利民東路**路口邊的一個(gè)巷道里。

5、補(bǔ)償協(xié)議、領(lǐng)條及諒解書證實(shí)：被告人與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，且已全部履行，被害人表示諒解被告人。

（四）被告人供述

被告人胡某某供述：2013年8月7日凌晨，他喝酒后回家途中用拳頭擊打被害人頭部后搶得被害人五百余元現(xiàn)金及一把鑰匙。在逃跑中，被害人叫的人將他抓住，他給母親尤某甲及舅舅尤某某打電話后他們來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，并與對(duì)方私聊搶劫一事。他在知道有人報(bào)警后在現(xiàn)場(chǎng)等候警察處理。

以上證據(jù)，來(lái)源合法，能夠證明案件事實(shí)，且相互印證，足以認(rèn)定。

關(guān)于公訴機(jī)關(guān)開庭出示的證人李某某于2013年8月8日的證言及宋某某的證言，因詢問(wèn)筆錄中出現(xiàn)是同一時(shí)段、同一詢問(wèn)人員（記錄人員）徐某某詢問(wèn)的不同證人李某某和宋某某，且在休庭后未對(duì)此問(wèn)題作出合理解釋，故對(duì)證人李某某在2013年8月8日的證言及宋某某的證言不予采信。對(duì)于扣押決定書，因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)辦案人員未在決定書所附的扣押清單上簽名，且也未附扣押筆錄，休庭后偵查人員僅進(jìn)行了補(bǔ)簽沒(méi)有做出合理解釋，所以不能證明扣押的白色iphone4s手機(jī)的具體來(lái)源，故該扣押決定書不能作為定案的證據(jù)。辯護(hù)人當(dāng)庭宣讀的尤某甲的證言，因無(wú)其他證據(jù)印證，且休庭后偵查人員出具的說(shuō)明與被害人白某某在3201醫(yī)院接受檢查的時(shí)間及情況基本吻合，該份說(shuō)明是合理的，所以可以排除存在對(duì)被害人白某某早期作詢問(wèn)筆錄這一懷疑。

本院認(rèn)為，被告人胡某某以非法占有為目的，采取暴力手段搶劫他人現(xiàn)金523.5元，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條之規(guī)定，構(gòu)成搶劫罪。故公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某某犯搶劫罪的事實(shí)存在，罪名成立。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某某搶劫的被害人財(cái)物中包含手機(jī)這一事實(shí)，因公訴機(jī)關(guān)提供的證人李某某于2013年8月8日的證言和宋某某的證言及扣押決定書，因取證程序不合法，本院未采信，被害人關(guān)于搶劫手機(jī)情況的多次陳述內(nèi)容也不一致，且被告人胡某某在偵查機(jī)關(guān)及當(dāng)庭供述他自己沒(méi)有搶劫被害人的手機(jī)，故該指控因證據(jù)不足，不予認(rèn)定。被告人胡某某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，可視為自首。同時(shí)鑒于被告人胡某某系初犯、偶犯，且超額賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人的諒解之具體情節(jié)，可對(duì)被告人胡某某從輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)被告人胡某某在有期徒刑3年至5年幅度內(nèi)量刑及辯護(hù)人提出在3年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑并適用緩刑的建議，符合法律規(guī)定和本案實(shí)際，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第五十二條，第五十三條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》之規(guī)定，判決如下：

被告人胡某某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年，罰金人民幣二千元。

（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納。）

如不服本判決，可從接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向陜西省漢中市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本一份。

審　判　長(zhǎng)　袁小菊

代理審判員　劉瑩菲

人民陪審員　葉華麗

 二〇一四年五月十六日

書　記　員　楊　楠

刑事