色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

黑龍江省大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）慶高新商初字第374號(hào)

原告龐某某，女，19**年**月**日出生，漢族，大慶市薩爾圖區(qū)某某門窗廠業(yè)主，住大慶市薩爾圖區(qū)。

委托代理人劉某某，男，19**年**月**日出生漢族，無職業(yè)，住大慶市薩爾圖區(qū)。

委托代理尹立新，黑龍江慶法律師事務(wù)所律師。

被告大慶市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：大慶市薩爾圖區(qū)世紀(jì)大道北、金融東街西工商銀行辦公樓****室。

法定代表人趙某某，職務(wù)總經(jīng)理。

委托代理人吳先奇，黑龍江天地人和律師事務(wù)所律師。

原告龐某某與被告大慶市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱某某公司）定作合同糾紛一案，本院曾作出（2014）慶高新商初字第453號(hào)民事判決書，龐某某不服該判決，上訴至大慶市中級(jí)人民法院，大慶市中級(jí)人民法院作出（2015）慶商終字第170號(hào)裁定，將原告請(qǐng)求被告支付8萬元圍欄安裝款及利息部分發(fā)回我院重新審理，我院重審后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，原告龐某某的委托代理人劉某某、尹立新、被告某某公司的委托代理人吳先奇到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理完畢。

原告訴稱，2011年4月22日，原告經(jīng)營的大慶市薩爾圖區(qū)某某門窗廠與被告某某公司簽訂了某某圍欄制作安裝訂貨合同。之后被告又要求原告為花墻增加圍欄，每延長米80元，原告完成了1000米。原告按照約定履行了義務(wù)，被告開發(fā)的某某小區(qū)于2011年6月投入使用，被告拖欠增加圍欄部分的工程款8萬元。故原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告給付工程款8萬元，并按人民銀行同期貸款利率給付該款項(xiàng)自2011年6月12日至實(shí)際給付之日的利息，由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告某某公司辯稱，原、被告之間不存在增量工程，故被告不欠原告工程款。

原告就其主張向本院提交了以下證據(jù)：

1．補(bǔ)充協(xié)議一份及現(xiàn)場照片四張，欲證明2011年4月28日，在訂貨合同的履行期限內(nèi)，雙方又簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，原告為被告開發(fā)的某某小區(qū)完成了花墻圍欄，每米80元，實(shí)際長度為1146米，現(xiàn)原告僅向被告主張1000米的款項(xiàng)。

2．明細(xì)表一份及照片18張，欲證明2015年9月9日，原告與證人對(duì)原告完成的增加圍欄部分進(jìn)行測量，總長度1233.55米，照片證實(shí)圍欄的位置。

3．證人皮某某、安某某的證言，欲證明涉案工程增加部分的圍欄是原告安裝的。

經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)以上證據(jù)均有異議，稱補(bǔ)充協(xié)議沒有加蓋被告公司印章，也沒有法定代表人簽字確認(rèn)，照片體現(xiàn)不出是某某工程及具體工程量，也不能證明是原告施工的。本院認(rèn)為，以上三組證據(jù)結(jié)合在一起，有證人證言、協(xié)議及照片等，能夠證實(shí)原告為被告施工了增加圍欄部分的工程及具體工程量，故本院對(duì)以上證據(jù)予以確認(rèn)。

被告某某公司未向本院提交證據(jù)。

經(jīng)審理查明，大慶市薩爾圖區(qū)某某門窗廠系個(gè)體工商戶，經(jīng)營者為原告龐某某。2011年4月22日，被告某某公司（需方）與原告經(jīng)營的大慶市薩爾圖區(qū)某某門窗廠（供方）在大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)路**號(hào)工行大廈***室簽訂了某某工程圍欄制作安裝訂貨合同，約定原告為被告制作安裝鐵藝圍欄1200平方米。原告又為被告增加安裝了1233.55米（原告訴訟請(qǐng)求按照1000米計(jì)算），2011年4月28日，被告公司的王輝給原告出具了補(bǔ)充協(xié)議一份，協(xié)議載明，因花墻增加圍欄，現(xiàn)由大慶市薩爾圖區(qū)某某門窗廠加工安裝，每米80元，按實(shí)際發(fā)生數(shù)量結(jié)算，其它要求按合同執(zhí)行。原告多次向被告索要此款無果，故訴至法院。

本院認(rèn)為，因大慶市薩爾圖區(qū)某某門窗廠是個(gè)體工商戶，經(jīng)營者為龐某某，故龐某某有權(quán)以自己的名義作為原告起訴。原告龐某某經(jīng)營的大慶市薩爾圖區(qū)某某門窗廠與被告某某公司簽訂的某某工程圍欄制作安裝訂貨合同，雙方意思表示真實(shí)，且不違背法律及行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。關(guān)于原告增加圍欄部分的訴訟請(qǐng)求，雙方之間雖然無書面合同，但原告提供了有王輝簽字的補(bǔ)充協(xié)議、現(xiàn)場照片及證人證言予以證實(shí)，原告所提供的證據(jù)符合合法性、關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性三要素的法律特征。因雙方之前簽訂書面合同的安裝地點(diǎn)與增加花墻圍欄的安裝地點(diǎn)同屬某某小區(qū)，是被告開發(fā)的，原告又提供了現(xiàn)場照片和證人予以證實(shí)，雖然被告對(duì)此全部否認(rèn)，但未提供證據(jù)證明增加花墻圍欄的具體施工人或供貨方。就原、被告在證據(jù)方面相比較，被告未提供證明自己主張的任何證據(jù)，在證明力標(biāo)準(zhǔn)方面，原告占有絕對(duì)優(yōu)勢，故根據(jù)證據(jù)規(guī)則中高度蓋然性規(guī)則及經(jīng)驗(yàn)法則，應(yīng)認(rèn)定原告為被告施工了增加圍欄部分的工程，故本院對(duì)原告要求被告支付8萬元圍欄安裝款及利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。該利息以8萬元為基數(shù)，按照人民銀行同期貸款利率，自2011年6月12日計(jì)算至判決確定的給付之日。綜上，經(jīng)本院審委會(huì)討論決定，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條、第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告大慶市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告龐某某圍欄安裝款8萬元，并按照人民銀行同期貸款利率給付該款項(xiàng)自2011年6月12日至判決確定的給付之日的利息。

案件受理費(fèi)2306.5元，由被告大慶市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本判決書生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

（本案所涉貨幣種類均為人民幣）

審　判　長　賈　彪

代理審判員　王慶娟

人民陪審員　王映霞

 二〇一四年十一月十六日

書　記　員　王海洋

合同糾紛