首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某甲犯交通肇事罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-09-22閱讀量:(1577)
江蘇省東??h人民法院
刑事判決書
(2014)連東刑初字第713號
公訴機(jī)關(guān)江蘇省東??h人民檢察院。
被告人王某甲,無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月23日被取保候?qū)彛?2月3日被東??h人民檢察院決定重新取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人蔡正剛,江蘇華天人律師事務(wù)所律師。
江蘇省東海縣人民檢察院以東檢訴刑訴(2014)718號起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪,于2014年12月8日向本院提起公訴。本院依法由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。江蘇省東海縣人民檢察院指派代理檢察員臧梅林出庭支持公訴,被告人王某甲及其辯護(hù)人蔡正剛到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
江蘇省東??h人民檢察院指控,被告人王某甲于2014年8月30日22時(shí)許,醉酒后駕駛蘇G×××××轎車沿245省道由南向北行駛至4KM+800M處,該車右前部與前方同向行駛的李某乙駕駛的蘇G×××××二輪摩托車尾部相撞,致李某乙受傷,兩車損壞,事故發(fā)生后,王某甲駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定,李某乙屬急性顱腦外傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血等多處損傷,評定為重傷二級。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定,王某甲負(fù)事故全部責(zé)任。
案發(fā)后,被告人王某甲返回事故現(xiàn)場協(xié)助救治被害人,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
為證明指控的事實(shí),公訴機(jī)關(guān)向本院移送了交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、物證鑒定意見等書證,證人董某甲、劉某等人的證言,被害人李某乙的陳述,被告人王某甲的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人王某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲案發(fā)后主動投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),是自首,依法予以從輕處罰。
被告人王某甲自愿認(rèn)罪,未作辯解。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見是:被告人具有自首情節(jié),認(rèn)罪態(tài)度較好,屬于初犯,積極賠償被害人損失并取得被害人諒解。
經(jīng)審理查明,被告人王某甲于2014年8月30日22時(shí)許,醉酒后(209mg/100ml)駕駛蘇G×××××轎車沿245省道由南向北行駛至4KM+800M處,該車右前部與前方同向行駛的李某乙駕駛的蘇G×××××二輪摩托車尾部相撞,致李某乙受傷,兩車損壞,事故發(fā)生后,王某甲駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定,李某乙屬急性顱腦外傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血等多處損傷,評定為重傷二級。經(jīng)東??h公安局事故責(zé)任認(rèn)定,被告人王某甲負(fù)事故全部責(zé)任。
案發(fā)后,被告人王某甲返回事故現(xiàn)場協(xié)助救治被害人,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。本案審理過程中,被告人王某甲與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行,取得諒解。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí):
1、接處警工作登記表,證實(shí)東海縣公安局于2014年8月30日22時(shí)53分接到報(bào)警,內(nèi)容為“青湖鎮(zhèn)西豐墩路口南邊,一輛轎車把摩托車撞了,車跑了”。
2、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片,證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場情況。
3、連云港正達(dá)司法鑒定中心出具的連正達(dá)司鑒中心[2014]痕鑒字第042號痕跡鑒定意見,證實(shí)蘇G×××××號普通小型轎車與蘇G×××××普通二輪摩托車存在接觸,蘇G×××××號普通小型轎車右前部與蘇G×××××普通二輪摩托車左后部接觸。
4、當(dāng)事人血樣提取登記表、連云港正達(dá)司法鑒定中心出具的連正達(dá)司鑒中心[2014]毒鑒字第146號血液中乙醇含量檢驗(yàn)意見,證實(shí)被告人王某甲血液中檢出乙醇,其濃度為209mg/100ml。
5、東??h公安局物證鑒定室所作的東公物活鑒字[2014]第3013號物證鑒定意見,證實(shí)被害人李某乙的損傷屬重傷二級范圍。
6、駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)思皺C(jī)動車信息查詢結(jié)果單,證實(shí)駕駛?cè)思败囕v信息。
7、東??h公安局交巡警大隊(duì)所作的東公交認(rèn)字[2014]第0563號道路交通事故認(rèn)定意見,證實(shí)被告人王某甲承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。
8、通話記錄,證實(shí)案發(fā)后被告人王某甲通話情況。
9、證人董某甲(被告人王某甲妻子)的證言,證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚被告人王某甲未按時(shí)接小孩回家,次日接到王某甲電話說他駕車發(fā)生交通事故,叫其湊錢。
10、證人劉某的證言,證實(shí)其看到現(xiàn)場一個(gè)女的抱著一個(gè)男的哭,肇事車逃逸,其駕車沿東豐墩路向東左轉(zhuǎn),發(fā)現(xiàn)路邊有車上掉下東西,遂交給民警。
11、證人王某乙、王某丙的證言,證實(shí)其二人經(jīng)過事故地點(diǎn),發(fā)現(xiàn)肇事車輛已逃逸,撥打110、120后,看到肇事車輛駛回,被告人王某甲全身酒氣,下車詢問傷者情況,并稱自己是路過的,并參與搶救傷者,后來又向北跑了。
12、證人陶某(被害人李某乙妻子)、的證言,證實(shí)肇事車輛撞人后很快逃逸。
13、證人李某甲、董某乙、曹某的證言,證實(shí)相關(guān)情況。
14、被害人李某乙的陳述,證實(shí)其發(fā)生交通事故受傷,肇事車輛未停車直接逃跑。
15、被告人王某甲的供述與辯解,供認(rèn)指控的犯罪事實(shí)。
16、協(xié)議書、收條、諒解書,證實(shí)雙方已達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行,被害人對被告人表示諒解。
17、發(fā)破案及到案經(jīng)過證明,證實(shí)被告人王某甲系逃逸后主動歸案。
18、戶籍證明,證實(shí)被告人王某甲身份信息,具有完全刑事責(zé)任能力。
本院認(rèn)為,被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致一人重傷,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,屬肇事后逃逸。江蘇省東海縣人民檢察院指控被告人王某甲犯交通肇事罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人王某甲案發(fā)后主動投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),是自首,依法予以從輕處罰。被告人王某甲已與被害人達(dá)成協(xié)議并履行完畢,取得諒解,酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人王某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn),本院依法對其適用緩刑。對于辯護(hù)人提出的“被告人具有自首情節(jié),認(rèn)罪態(tài)度較好,屬于初犯,積極賠償被害人損失并取得被害人諒解”的辯護(hù)意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人王某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 戴培培
代理審判員 陳珍珍
人民陪審員 馬長宜
二〇一五年一月四日
書 記 員 尹夢憶
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料