發(fā)表于:2016-09-22閱讀量:(1367)
江西省鷹潭市月湖區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)月民一初字第267號(hào)
原告周某某,女,19**年*月*日出生。
委托代理人王艷,江西東昇律師事務(wù)所律師。
被告徐某某,男,19**年*月*日出生。
被告占某某,女,19**年*月*日出生。
被告某某保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭中心支公司,住所地江西省鷹潭市月湖區(qū)龍虎山大道*號(hào)(陽光世紀(jì)天潔東路*號(hào))。
負(fù)責(zé)人張某某,總經(jīng)理。
委托代理人鄢某某,該公司員工。
原告周某某訴被告徐某某、占某某、某某保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭中心支公司(以下簡稱某財(cái)保鷹潭公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的代理人王艷到庭,被告徐某某到庭,被告占某某未到庭,被告某財(cái)保鷹潭公司的代理人鄢某某到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱,2013年11月1日,被告徐某某駕駛贛LY9***號(hào)小型轎車在鷹潭市沿江路由南向北行駛至站江路與林蔭路交叉路口右轉(zhuǎn)彎時(shí),撞到當(dāng)時(shí)在該路段由南向北橫過道路的行人原告周某某,造成原告受傷的交通事故。
該事故經(jīng)鷹潭市公安局交警支隊(duì)直屬大隊(duì)勘查認(rèn)定,被告徐某某應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任,原告不承擔(dān)本次事故責(zé)任。另查明,被告占某某系贛LY9***號(hào)小型轎車的所有權(quán)人;被告某財(cái)保鷹潭公司系贛LY9***號(hào)小型轎車的保險(xiǎn)人。
本次道路交通事故造成原告受傷,給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失和精神損失,但各被告對原告的損失至今未賠付。為維護(hù)自身合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,望判令各被告連帶賠償原告因道路交通事故所造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣38851.2元;判令被告某財(cái)保鷹潭公司在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告直接賠付(精神損害撫慰金5000元在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付);本案訴訟費(fèi)用由各被告承擔(dān)。
被告徐某某辯稱,我自愿承擔(dān)占某某在本案中應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任;我在被告某財(cái)保鷹潭公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn);我已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用35999.02元,請求在本案中一并處理;請保險(xiǎn)公司在扣除10%的非醫(yī)保用藥后將醫(yī)療費(fèi)退還給我。
被告某財(cái)保鷹潭公司辯稱,對事故的真實(shí)性沒有異議,事故車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元的三責(zé)險(xiǎn)并不計(jì)免賠,我司愿意按照比例在賠償限額內(nèi)賠償原告的損失,另外還需肇事車輛的車主及駕駛員提供駕駛證、行駛證證明其資質(zhì),符合條件才予以理賠;原告各項(xiàng)訴請過高,其中醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥,護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過高,護(hù)理費(fèi)按照85元每天計(jì)算,營養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照15元每天計(jì)算,殘疾賠償金原告計(jì)算錯(cuò)誤應(yīng)按傷殘等級(jí)計(jì)算,后續(xù)治療費(fèi)實(shí)際發(fā)生后予以賠付,精神損害撫慰金3000元為限,交通費(fèi)未提供相應(yīng)票據(jù),不應(yīng)支持,鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)我司不予承擔(dān)。
本院所查事故經(jīng)過及事故認(rèn)定與原告所述一致。原告交通事故發(fā)生后被送往鷹潭市人民醫(yī)院住院60天、花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)33905.36元。出院后,經(jīng)鷹潭市天誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定其傷情構(gòu)成二處十級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)約7500元。
另查明,被告占某某系贛LY9***號(hào)小型轎車的所有權(quán)人;贛LY9***號(hào)小型轎車在被告某財(cái)保鷹潭公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)并投保了不計(jì)免賠。事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同期內(nèi)。
本案審理中,被告徐某某與被告某財(cái)保鷹潭公司達(dá)成醫(yī)療費(fèi)扣除10%非醫(yī)保用藥費(fèi)用的協(xié)議。
上述事實(shí),有原告提交的常住人口登記卡、身份證、工人退休證,事故認(rèn)定書,駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票復(fù)印件,司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票,鷹潭市人民醫(yī)院出院記錄、出院證明書、費(fèi)用清單、門診費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷為證,并經(jīng)庭審查證屬實(shí),能夠作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為,本案是道路交通事故引起的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,原、被告各方對交警部門依法作出的交通事故認(rèn)定書所認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議,該交通事故認(rèn)定書本院依法采信。被告徐某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告周某某不承擔(dān)本次事故的責(zé)任。本案中賠償權(quán)利人即本案原告可先請求保險(xiǎn)人先支付交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分;不足部分,賠償權(quán)利人再請求保險(xiǎn)人按照商業(yè)保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任;賠償權(quán)利人在獲得以上兩項(xiàng)保險(xiǎn)理賠后還有其他損失的,由事故車輛方根據(jù)過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。原告周某某系江西省鷹潭市城鎮(zhèn)居民,原告要求按江西省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的主張,本院予以支持。原告仍需后續(xù)治療,后續(xù)治療費(fèi)用雖未實(shí)際發(fā)生,但是有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見,故本院予以支持。
原告周某某要求被告方賠償其因交通事故造成的各項(xiàng)損失的訴訟請求,應(yīng)予以支持,但過高部分應(yīng)予以核減。原告因交通事故造成的損害的費(fèi)用具體為:1、醫(yī)療費(fèi),按發(fā)票計(jì)為35999.02元(被告徐某某墊付);2、殘疾賠償金,原告已年滿七十四周歲,且為非農(nóng)業(yè)家庭戶口(兩個(gè)傷殘十級(jí)),故應(yīng)按其住所地上一年度城外居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,為14299.20元(19860元/年×6年×(10%+2%)];3、護(hù)理費(fèi),參照受訴法院所在地上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的月平均工資標(biāo)準(zhǔn),按照其住院天數(shù)計(jì)算為5950元(85元/天×70天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按每天15元的標(biāo)準(zhǔn),按住院天數(shù)計(jì)算,為1050元(15元/天×70天);5、營養(yǎng)費(fèi),按每天15元的標(biāo)準(zhǔn),按住院天數(shù)計(jì)算,為1050元(15元/天×70天);6、后續(xù)治療費(fèi),依照鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見,為7500元;7、鑒定費(fèi),按發(fā)票為1300元;8、交通費(fèi),考慮到其傷情,本院酌定為200元;9、精神損害撫慰金,原告請求在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先支付的訴訟請求符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支付,該費(fèi)用本院酌定2000元。以上原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為69348.22元。
上述費(fèi)用,被告某財(cái)保鷹潭公司在保險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失計(jì)人民幣32049.20元。由被告徐某某賠償原告鑒定費(fèi)1300元。被告徐某某墊付的醫(yī)療費(fèi)35999.02元,由被告某財(cái)保鷹潭公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)返還被告徐某某10000元,剩下25999.02元(35999.02元-10000元)扣除10%非醫(yī)保用藥后為23399.12元(25999.02元—25999.02元×10%),由被告某財(cái)保鷹潭公司在賠付款內(nèi)返還給被告徐某某23399.12元;共計(jì)人民幣33399.12元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,經(jīng)合議庭評(píng)議,判決如下:
一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭中心支公司應(yīng)賠付原告周某某因道路交通事故造成的人身損害費(fèi)用計(jì)人民幣32049.20元;
二、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭中心支公司應(yīng)返還被告徐某某墊付的款項(xiàng)計(jì)人民幣33399.12元;
三、被告徐某某應(yīng)賠償原告周某某支付的鑒定費(fèi)人民幣1300元;
四、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
五、綜上述一、二、三項(xiàng),被告某某保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)一次性支付原告周某某人民幣33349元至其確認(rèn)的帳號(hào)(……);支付被告徐某某人民幣32099.12元至其確認(rèn)的帳戶(……)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)計(jì)人民幣771元,本院予以免交。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省鷹潭市中級(jí)人民法院。
審判長 曾晉波
審判員 魏榮平
審判員 程瑜林
二〇一四年四月二十五日
書記員 劉 妙
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料