首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 柯某某袁某故意傷害罪一案一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-09-22閱讀量:(1368)
湖北省麻城市法院
刑事判決書
(2014)鄂麻城刑初字第00034號(hào)
公訴機(jī)關(guān)湖北省某某檢察院。
被告人柯某某。因涉嫌犯尋釁滋事罪,2013年11月8日,麻城市公安局依法將其刑事拘留,2013年12月10日,某某檢察院依法批準(zhǔn)對(duì)其逮捕,麻城市公安局依法于同日對(duì)其執(zhí)行逮捕,2014年2月26日,本院依法對(duì)其取保候?qū)彙,F(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/p>
辯護(hù)人尹念,湖北從天律師事務(wù)所律師。
被告人袁某。因涉嫌犯尋釁滋事罪,2013年11月8日,麻城市公安局依法將其刑事拘留,2013年12月10日,某某檢察院依法批準(zhǔn)對(duì)其逮捕,麻城市公安局依法于同日對(duì)其執(zhí)行逮捕,2014年2月26日,本院依法對(duì)其取保候?qū)彙,F(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/p>
辯護(hù)人羅杰,湖北光程律師事務(wù)所律師。
某某檢察院以麻檢刑訴(2014)26號(hào)起訴書指控被告人柯某某、袁某涉嫌犯故意傷害罪,于2014年1月21日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案,并依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。某某檢察院指派檢察員張晚婷出庭支持公訴,被告人柯某某及其辯護(hù)人尹念、被告人袁某及其辯護(hù)人羅杰到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
某某檢察院指控:被告人柯某某因其弟被梅某毆打一事而心存不滿。2013年11月5日21時(shí)許,被告人柯某某酒后邀約被告人袁某一起去找梅某意圖報(bào)復(fù),兩人在麻城市南湖辦事處五里墩村書記胡某家找到梅某,被告人柯某某上前和梅某發(fā)生扭扯,后伙同被告人袁某用椅子對(duì)梅某進(jìn)行毆打,在打斗中將在場(chǎng)扯架的胡某乙(被害人,47歲)頭部打傷,并將張某(被害人,83歲)兩次撞到在地致其受傷。經(jīng)鑒定:梅某、張某損傷程度為輕傷,胡某乙損傷程度為輕微傷。案發(fā)后,被告人柯某某、袁某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。被告人柯某某已向三被害人支付賠償款共計(jì)58000元,三被害人均對(duì)二被告人表示諒解。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了相關(guān)的證據(jù),認(rèn)為被告人柯某某、袁某的行為已構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定予以懲處。事發(fā)后,被告人柯某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述自己故意傷害的犯罪事實(shí),其行為應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定。
被告人柯某某對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議,要求從輕處罰。
被告人柯某某的辯護(hù)人辯稱:對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議;被告人具有自首的法定從輕情節(jié);被告人積極進(jìn)行了賠償,取得了被害人的諒解,且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪,被告人具有以上酌定從輕的量刑情節(jié)。要求依法對(duì)被告人判處緩刑。
被告人袁某對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議,要求從輕處罰。
被告人袁某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)與第一被告人的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)一致。
經(jīng)審理查明:被告人柯某某因其弟被梅某毆打一事而心存不滿。2013年11月5日21時(shí)許,被告人柯某某酒后邀約被告人袁某一起去找梅某意圖報(bào)復(fù),兩人在麻城市南湖辦事處五里墩村書記胡某家找到梅某,被告人柯某某上前和梅某發(fā)生扭扯,后伙同被告人袁某用椅子對(duì)梅某進(jìn)行毆打,在打斗中將在場(chǎng)扯架的胡某乙(被害人,47歲)頭部打傷,并將張某(被害人,83歲)兩次撞到在地致其受傷。經(jīng)鑒定:梅某、張某損傷程度為輕傷,胡某乙損傷程度為輕微傷。案發(fā)后,被告人柯某某、袁某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。被告人柯某某已向三被害人支付賠償款共計(jì)58000元,三被害人均對(duì)二被告人表示諒解。上述事實(shí),有已經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)予以證實(shí):
公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)
一、被告人的供述和辯解
(一)被告人柯某某的供述和辯解,證實(shí)2013年11月5日21時(shí)許,柯某某酒后邀約袁某一起去找梅某意圖報(bào)復(fù),兩人在胡某家找到梅某后用椅子對(duì)梅某進(jìn)行毆打,在打斗中將在場(chǎng)扯架的胡某乙頭部打傷、并將張某撞倒在地。
(二)被告人袁某的供述和辯解,證實(shí)2013年11月5日晚上,柯某某酒后邀約袁某一起去找梅某意圖報(bào)復(fù),兩人在胡某家找到梅某后用椅子對(duì)梅某進(jìn)行毆打,在打斗中將在場(chǎng)扯架的胡某乙頭部打傷、并將張某撞倒在地。
二、被害人的陳述
(一)被害人梅某的陳述,證實(shí)2013年11月5日晚九點(diǎn),胡某乙夫婦、胡某、胡翠英、梅某、劉婧和胡某家開(kāi)會(huì),柯某某和袁某沖進(jìn)房間打梅某,他們用椅子打,還把扯架的胡某乙的頭打破流血??履衬澈驮呈且?yàn)槊纺澈涂履衬车男值芸沦t勇打架的事。
(二)被害人胡某乙的陳述,證實(shí)2013年11月5日晚九點(diǎn),胡某乙夫婦、胡某、梅某、劉婧和胡某家開(kāi)會(huì),柯某某和袁某沖進(jìn)房間打梅某,他們用椅子打,其余人上去扯,就用也椅子打,把胡某乙的頭打破流血,胡某的母親進(jìn)來(lái)扯架,不知道是誰(shuí)狠狠地往旁邊一推,結(jié)果她就摔在地上起不來(lái)了,之后他們就沒(méi)再打了??履衬辰性抽_(kāi)車送胡某乙到醫(yī)院去。柯某某和袁某是因?yàn)槊纺澈涂履衬车男值芸沦t勇打架的事。
(三)被害人張某的陳述,證實(shí)2013年11月5日晚上,我兒子胡某在家和村干部談事情,我進(jìn)去送茶水。9時(shí)許,兩個(gè)男人沖進(jìn)房間,沒(méi)說(shuō)兩句就拿板凳打村干部,我看到他們打人,準(zhǔn)備去攔,被那兩個(gè)男人撞倒在地,結(jié)果肋骨斷了幾根。
三、證人證言
證人鮑某、胡某等證人證言,證實(shí)2013年11月5日晚上在胡某家開(kāi)會(huì),柯某某和袁某到胡某家找到梅某后用椅子對(duì)梅某進(jìn)行毆打,在打斗中將在場(chǎng)扯架的胡某乙頭部打傷、并將張某撞倒在地。
四、鑒定意見(jiàn)
麻城市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書三份,證實(shí)梅某損傷程度屬輕傷、張某損傷程度屬輕傷、胡某乙損傷程度屬輕微傷。
(五)、書證
1、麻城市公安局出具的到案情況說(shuō)明,證實(shí)2013年11月5日,麻城市公安局接到報(bào)警有幾個(gè)人到胡某家里鬧事,將幾個(gè)村干部打傷。2013年11月8日,被告人柯某某、袁某主動(dòng)到麻城市南湖派出所投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
2、麻城市公安局出具的常住人口基本信息,證實(shí)被告人柯某某、袁某的基本身份情況。
3、麻城市公安局出具的違法犯罪記錄查詢情況說(shuō)明,證實(shí):被告人柯某某于2010年1月5日因賭博被麻城市公安局南湖派出所查處,行政拘留五日。
4、諒解書,證實(shí)案發(fā)后張某收到被告人柯某某、袁某的賠償款并對(duì)其表示諒解;案發(fā)后胡某乙收到柯某某、袁某的賠償款并對(duì)其表示諒解。
5、收條復(fù)印件,證實(shí)被害人梅某收到被告人柯某某支付的賠償款20000元;被害人張某收到被告人柯某某支付的賠償款36000元;被害人胡某乙收到被告人柯某某支付的賠償款2000元。
6、審前社會(huì)調(diào)查報(bào)告,證實(shí)被告人柯某某、袁某表現(xiàn)較好,沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),其所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)矯正辦公室愿意在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督、幫助和教育,并進(jìn)行社區(qū)矯正,對(duì)被告人宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。
本院認(rèn)為,被告人柯某某為泄私憤,故意傷害被害人梅某,且致其輕傷,在此過(guò)程中又造成旁人輕傷和輕微傷各一人,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人柯某某、袁某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),其行為是自首,依法可從輕處罰;被告人柯某某、袁某和被害人自愿達(dá)成民事賠償協(xié)議,積極賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人的諒解,犯罪后確有悔罪誠(chéng)意,依法可酌情從輕處罰;二辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn),與本案事實(shí)相符,本院依法予以采信。麻城市司法局社區(qū)矯正辦公室出具的審前社會(huì)調(diào)查證明被告人柯某某、袁某平時(shí)表現(xiàn)較好,沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),其所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)矯正辦公室愿意在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督、幫助和教育,并進(jìn)行社區(qū)矯正,對(duì)被告人宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。本院為維護(hù)公共秩序,保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人柯某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年又二個(gè)月,緩刑一年又六個(gè)月。
被告人袁某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可于接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向黃岡市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 王江明
審 判 員 胡聯(lián)斌
人民陪審員 范德喜
二〇一四年三月六日
代書 記員 曾 玲
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料