色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)人民法院

刑事判決書

（2016）黑0603刑初165號(hào)

公訴機(jī)關(guān)大慶市龍鳳區(qū)人民檢察院。

被告人成某，男，漢族，初中文化。2016年6月14日因本案被大慶市公安局龍鳳分局刑事拘留。2016年7月14日因本案被本院決定逮捕，同日大慶市公安局龍鳳分局執(zhí)行，2016年7月29日被本院取保候?qū)彙?/p>

被告人柴某某，男，漢族，初中文化。2016年6月14日因本案被大慶市公安局龍鳳分局刑事拘留。2016年7月14日因本案被本院決定逮捕，同日大慶市公安局龍鳳分局執(zhí)行，2016年7月29日被本院取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人宋樹印，黑龍江慶法律師事務(wù)所律師。

被告人趙某，男，漢族，初中文化。2016年6月17日因本案被大慶市公安局龍鳳分局取保候?qū)彙?016年7月11日被大慶市龍鳳區(qū)人民檢察院取保候?qū)彛?016年7月14日被本院取保候?qū)彙?/p>

大慶市龍鳳區(qū)人民檢察院以慶龍檢訴刑訴（2016）161號(hào)起訴書指控被告人成某、柴某某、趙某犯盜竊罪，于2016年7月14日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。本院審查后，依法適用簡易程序，組成合議庭，于2016年7月27日公開開庭審理了本案。大慶市龍鳳區(qū)人民檢察院指派檢察員王立波出庭支持公訴，被告人成某、柴某某及其辯護(hù)人宋樹印、被告人趙某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，2016年4月28日0時(shí)許，被告人成某、柴某某、趙某預(yù)謀偷幾個(gè)輪胎更換二手車行里的捷達(dá)轎車，被告人成某駕駛一輛白色捷達(dá)車?yán)桓嫒瞬衲衬场②w某先后到大慶市龍鳳區(qū)湖韻新村、廠西3-21號(hào)樓樓下、某某小區(qū)E**號(hào)樓前停車場(chǎng)內(nèi)盜竊七只韓泰牌捷達(dá)轎車輪胎、七只鋁合金輪轂。被盜物品經(jīng)大慶市物價(jià)局價(jià)格鑒定中心鑒定價(jià)值共計(jì)人民幣3380.4元。案發(fā)后，被盜輪胎、輪轂已全部返還給被害人。經(jīng)偵查，2016年6月14日，在安達(dá)市五道街旭日二手車行內(nèi)，公安人員將被告人成某、柴某某抓獲。2016年6月17日，被告人趙某到公安機(jī)關(guān)投案。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人成某、柴某某、趙某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。系共同犯罪，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人成某、柴某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人趙某系自首，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。

被告人柴某某的辯護(hù)人辯稱被告人柴某某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯、能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有悔罪表現(xiàn)、雖參與盜竊，但未分得贓物，建議對(duì)被告人柴某某從輕處罰。

上述事實(shí)被告人成某、柴某某、趙某在開庭審理過程中未提出異議。并有受案登記表、抓獲經(jīng)過、發(fā)、破案經(jīng)過、被害人李某某、李某某、陳某的陳述、證人丁某某的證言、大慶市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書、辨認(rèn)筆錄、扣押筆錄、扣押物品清單、發(fā)還物品清單、被盜物品照片復(fù)印件、現(xiàn)場(chǎng)照片、被告人成某、柴某某、趙某的戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明等證據(jù)為證，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人成某、柴某某、趙某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人趙某系自首，依法可以從輕處罰；被告人成某、柴某某能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；贓物被扣押已返還被害人，造成損失較小，可以酌定從輕處罰。對(duì)被告人柴某某的辯護(hù)人辯稱柴某某能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有悔罪表現(xiàn)的辯護(hù)意見，本院予以采納；對(duì)辯稱被告人柴某某系從犯的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人柴某某在共同犯罪中積極參與，并非起輔助作用，故對(duì)該項(xiàng)辯護(hù)意見不予采納。鑒于被告人成某、柴某某、趙某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第六十七條第一款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人成某犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣6600元。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自本判決生效的第二日起三日內(nèi)繳納。）

被告人柴某某犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣6600元。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自本判決生效的第二日起三日內(nèi)繳納。）

被告人趙某犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣6600元。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自本判決生效的第二日起三日內(nèi)繳納。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向大慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　曲士光

代理審判員　張　靜

人民陪審員　馬麗萍

二〇一六年八月二十四日

書　記　員　趙　爽

刑事