首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 胡某某與楊某某婚約財產(chǎn)糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-22閱讀量:(2675)
江西省貴溪市人民法院
民事判決書
(2014)貴民一初字第1307號
原告胡某某,男。
委托代理人畢軍,江西鷹翔律師事務所律師。
被告楊某某,女。
委托代理人鄧谷飛,江西贛鷹律師事務所律師。
原告胡某某與被告楊某某婚約財產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員徐松適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人畢軍、被告委托代理人鄧谷飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱,2014年5月,原、被告通過自由戀愛相識。雙方見過父母后,女方提出訂婚,原告于同年6月19日通過銀行匯款9萬元到被告賬上。到賬后,女方說訂婚還要父母等人的打發(fā)錢6萬元,催男方付錢,男方定下訂婚日期,表示在酒桌上付錢,女方不同意,后雙方鬧翻,女方提出分手,男方多次向女方催還9萬元。后女方退給男方3.5萬元,剩余5.5萬元不給。為此,訴至法院,請求法院判決:1、請求判令被告返還彩禮5萬5千元;2、訴訟費由被告承擔。
被告辯稱,原告起訴與事實不符,雙方鬧翻的原因,是原告的父母嫌棄被告。被告承認收到原告的9萬元錢,但該錢是原告答應補償給原告因懷孕流產(chǎn)導致的經(jīng)濟補償。今年9月份,原告父母得知給了費用給被告,覺得費用過高,因此原告的父親找到被告,要求返還部分費用;經(jīng)平等、自愿協(xié)商,2014年9月29日晚上,原被告雙方達成一致意見,即由被告返還35000元給原告,雙方的戀愛了結(jié),事務也了結(jié)。9月30日晚上,被告根據(jù)雙方達成的意見,一次性打給原告35000元。被告認為,此事早已了結(jié),請求法院依法駁回原告的訴請。
原告為支持其訴訟請求,在本院規(guī)定的舉證期限內(nèi),提交了如下證據(jù):
1、原告身份證復印件一份、被告常住人口登記卡一份,用以證明原、被告的主體資格及身份信息;
2、上饒銀行打款回執(zhí)單一份,用以證明原告2014年6月19日,將9萬元彩禮打給被告。
被告為支持其答辯意見,在本院規(guī)定的舉證期限內(nèi)提交了如下證據(jù):
鷹潭希正醫(yī)院門診通用病歷1份、鷹潭市人民醫(yī)院核醫(yī)學科檢驗報告單1份、醫(yī)療費用票據(jù)1份、鷹潭市人民醫(yī)院彩超檢查報告單1份,用以證明被告因與原告交往過程中懷孕,于2014年7月9日在希正醫(yī)院做人流手術(shù)的事實和費用;
上饒銀行匯款憑證1份,用以證明原被告雙方達成一致意見,被告于2014年9月30日向原告打款35000元的事實。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,被告對原告提供的證據(jù)1無異議;對證據(jù)2的真實性、合法性無異議,對關(guān)聯(lián)性有異議,被告認為不是彩禮,是原告答應給的補償(被告因人流營養(yǎng)所需的補償);原告對被告提供的證據(jù)1中鷹潭希正醫(yī)院門診通用病歷的真實性、關(guān)聯(lián)性有異議,因為此病歷看不出哪個醫(yī)院,即使懷孕與原告無關(guān)聯(lián);對彩超報告單的真實性、關(guān)聯(lián)性有異議,認為彩超報告單沒有結(jié)論;對核醫(yī)學科檢驗報告單、醫(yī)療費票據(jù)的真實性無異議,但關(guān)聯(lián)性有異議,與原告沒有關(guān)聯(lián)。原告對被告提供的證據(jù)2的真實性無異議,但對關(guān)聯(lián)性有異議,此費用不能證明被告所說是因經(jīng)濟補償過高而返還的。
被告對原告提供的證據(jù)1無異議,本院予以確認;對原告提供的證據(jù)2被告承認收到原告9萬元,本院對該證據(jù)的真實性予以確認。對被告提供的證據(jù)1,原告雖然對關(guān)聯(lián)性提出異議,但被告懷孕是事實,本院對該證據(jù)的真實性予以確認;對被告提供的證據(jù)2因原告認可收到被告的3.5萬元打款,本院對該證據(jù)的真實性予以確認。
綜上,本院對以下已查明的事實予以確認:
原、被告在鷹潭市潤華酒業(yè)上班相識并確定戀愛關(guān)系,后被告楊某某懷孕,于是雙方父母見面商談了婚約彩禮一事,原告于2014年6月9日通過上饒銀行轉(zhuǎn)賬9萬元到被告楊某某賬上。后雙方因婚約一事產(chǎn)生糾紛,被告于2014年9月30日被告通過上饒銀行返還3.5萬元到原告賬上。2014年7月1日,被告楊某某在鷹潭市希正醫(yī)院做人流手術(shù)。2014年10月30日,原告因彩禮返還一事起訴至法院,要求判如所請。
本院認為,原告胡某某與被告楊某某系自由戀愛,雙方在見過家長后原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告的9萬元應當認定為彩禮,對于原告給付的彩禮被告依應酌情返還??紤]到原、被告同居后楊某某懷孕,后做人工流產(chǎn)的事實,對被告身心造成一定的損害。故本院酌定被告返還原告彩禮數(shù)額為4.5萬元,被告已支付了原告3.5萬元,被告還應返還原告1萬元。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條第一款之規(guī)定,判決如下:
由被告楊某某在本判決生效后十五日內(nèi)返還原告胡某某彩禮計人民幣10000元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1175元,由原告胡某某承擔900元,由被告楊某某負擔275元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省鷹潭市中級人民法院。
代理審判員 徐 松
二〇一四年十二月二十三日
代書 記員 饒路新
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料