色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

漢中市漢臺區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）漢臺民初字第01471號

原告曹某某，男，19**年**月**日出生，漢族。

委托代理人門濤，陜西銳博律師事務所律師。

被告朱某某，男，19**年**月**日出生，漢族。

委托代理人程某某，漢中市某某法律服務所法律服務工作者。

原告曹某某訴被告朱某某合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告曹某某及其委托代理人門濤、被告朱某某的委托代理人程某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告曹某某訴稱，2013年6月8日，原被告簽訂了出租車承包合同，約定被告承包原告出租車的白班營運。2013年6月16日上午，被告打電話說車水箱開鍋了，原告問道溫度表顯示多少度，被告回答130°C，于是原告告訴被告必須停車修理。被告將車拖到漢臺區(qū)前進東路某某汽車修理廠進行修理。后原告和自己定點維修廠漢臺區(qū)西環(huán)路某某修理廠的老板一起到某某汽車修理廠，見車輛引擎蓋已經(jīng)被打開，發(fā)現(xiàn)水箱里的水被燒干，發(fā)動機已經(jīng)被燒壞，各種塑料件全部被燒化，車輛發(fā)動機嚴重受損。之后原告和漢臺區(qū)西環(huán)路某某修理店的老板便把車輛拖到漢臺區(qū)西環(huán)路某某修理店進行維修，維修5天車輛修好，原告將車開走，通知被告來取車，被告卻拒絕取車，說其買了其他人的車，不愿意再開原告的車。后來通過了解才發(fā)現(xiàn)被告的實際駕駛出租車駕齡只有一個月余，嚴重缺乏出租車駕駛經(jīng)驗。由于車輛發(fā)動機進行大修，該車輛從修理廠出來后，被告不愿接手，無奈之下，原告便對車輛進行磨合，磨合期間58天無法正常經(jīng)營，造成了較大的經(jīng)濟損失，同時在磨合期間也花費了較大的汽油費用。原告認為，被告對于車輛駕駛技術(shù)較為生疏，開車期間不看儀表盤，水箱缺水，溫度較高，卻不及時停車加水，造成車輛發(fā)動機燒壞，絲毫沒有盡到合同約定的愛護車輛的義務，給原告造成了極大的經(jīng)濟損失。訴訟請求：1、判決被告支付修車費、拖車費共計11000元。2、判決被告支付車輛維修期間營運損失130元／天×58天=7540元。3、判決被告向支付原告車輛維修后，磨合期間油費損失150公里／天×0.8元／公里×58天=6960元，磨合期間司機工資70元／天×58天=4060元。4、本案訴訟費由被告承擔。

被告朱某某辯稱，一、被答辯人訴訟請求不成立，應依法駁回。1、訴求第一項修車費、拖車費11000元是被答辯人隨心所欲編造的，沒有有效證據(jù)和事實證明或說明。2、訴求第二項所謂的“車輛維修期間營運損失7540元及車輛維修后磨合期間油費損失6960元，磨合期間司機工資4060元”，漢中市漢臺區(qū)人民法院（2013）漢民初字第01331號民事判決書已作處理。對法院判決被答辯人沒有上訴，既然服判，按造“一事不二理”原則，被答辯人再次訴求不能得到支持。3、訴求第四項“本案訴訟費”應當由被答辯人自行全部承擔。我訴被答辯人合同糾紛案，我勝訴了案件受理費由我承擔，這次被答辯人訴我合同糾紛案，被答辯人訴求不成立訴訟費理應全部自行承擔。二、被答辯人民事起訴狀訴訟事實錯誤，理由不成立。1、我和被答辯人的租車合同糾紛，法院民事判決書“經(jīng)審理查明”和“本院認為”的事實和認定沒有上訴，我的合同營運期6天和車輛磨合期“確定一個月”，是法院判決認定的，是生效法律文書確認的事實，被答辯人民事起訴狀58天從何而來？依據(jù)何在？已經(jīng)判決計算了損失的時間，再重復訴求賠償顯然錯誤。計算損失的時間不成立，其計算標準、方式就不存在了。2、被答辯人民事訴狀稱：通知被告來取車，被告卻拒絕取車是顛倒是非。事實是被答辯人不讓我取車，為此爭議過。法院判決書中經(jīng)審理查明：出租車修理完畢，被告曹某某認為一個朱某某磨合不了車，而將車交由他人磨合，并要求原告朱某某承擔汽車維修費用，原告朱某某不同意，雙方協(xié)商未果。法院判決的事實，被答辯人沒有上訴，服判認可，可見民事起訴狀顛倒是非。3、被答辯人民事起訴狀稱：后來通過了解才發(fā)現(xiàn)被告的實際駕駛出租車駕齡只有一個月余，嚴重缺乏出租車駕駛經(jīng)驗。被答辯人十幾萬的出租車招租，我的出租車駕駛資質(zhì)，被答辯人是看過的、驗過的，被答辯人自己是干啥的？自己難道沒有錯？4、被答辯人民事訴狀稱：原告認為，被告作為一位出租車承包人，然而其對于車輛駕駛技術(shù)卻較為生疏等語是被答辯人的錯誤認為。被答辯人經(jīng)營出租車輛，被答辯人自己的責任是什么？一味指責對方的責任，恰恰說明自己的過錯責任存在。有過錯就應當承擔責任。

經(jīng)審理查明，2013年6月8日被告朱某某為乙方與作為甲方的原告曹某某簽訂了一份《出租車承包合同》，該合同約定：1.承包期為白班（2013年6月10日—2014年6月10日），與夜班司機按時交接班。2.乙方承包甲方車需交納貳萬元安全保證金，于合同期滿無重大事故結(jié)束時退還乙方。3.乙方一次性交納一年期租金48000元，來年如需續(xù)租，根據(jù)經(jīng)營狀況，雙方協(xié)商定租金，半途退租者，扣除20%的安全押金。4.乙方承租期間，修車及汽車護理費用，由甲方承擔。乙方保證定期做二保、季度審驗及汽車維護。……8.修車兩小時內(nèi)，乙方負責，兩小時外甲方負責。2013年6月16日上午11時許，在被告朱某某營運出租車期間，因出租車嚴重缺水，導致高溫致使出租車發(fā)動機拉缸。后該車被送往汽車修理廠維修一星期，花費修理費10800元，車輛施救費200元。后因車輛維修費用的承擔雙方協(xié)商未果，故朱某某起訴曹某某要求要求解除雙方簽訂的《出租車承包合同》，并由曹某某返還收取的現(xiàn)金并賠償損失，在朱某某提起的訴訟中，曹某某未提出反訴而另行提起本次訴訟。

上述事實，有當事人的陳述、出租車承包合同、調(diào)查筆錄、修車憑證、修車店營業(yè)執(zhí)照、施救費收條、漢中市漢臺區(qū)人民法院民事判決書（2013）漢民初字第01331號在卷佐證，并經(jīng)質(zhì)證，足以認定。

本院認為：訟爭的車輛拉缸故障，系被告朱某某違反駕駛操作規(guī)范而引發(fā)的車輛損害事故，由此產(chǎn)生的維修費用，其自應承擔賠償責任。關于原告曹某某主張的營運損失、出租車承包費在朱某某作為原告的訴訟中已做處理，其他營運損失原告曹某某沒有證據(jù)，本院自不予支持。關于磨合期支付的司機工資4060元，原告曹某某提交了收款人為劉偉的收條，該收條載明的磨合期間為2013年6月16日至8月14日，而拉缸事故發(fā)生在2013年6月16日且在修理廠維修一星期，該證據(jù)瑕疵亦不符合常理，對此證據(jù)不予采信，該項請求不予支持。另原告曹某某主張磨合期間油費6960元，沒有證據(jù)，亦不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某自判決書生效之日起3日內(nèi)賠償原告曹某某車輛維修費10800元，車輛施救費200元，共計11000元。

二、駁回原告曹某某其他訴訟請求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務利息。

案件受理費540元，原告曹某某承擔270元，被告朱某某承擔270元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于漢中市中級人民法院，并將上訴費發(fā)票復印件提交本院。

審　判　長　王　敏

人民陪審員　王長偉

代理審判員　徐　熠

二〇一五年二月六日

書　記　員　劉　璐

合同糾紛