色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院

刑事附帶民事判決書

（2016）鄂1303刑初48號

公訴機(jī)關(guān)湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人顧某甲，隨州市某工程機(jī)械有限公司職工。系被害人包某某之夫。

附帶民事訴訟原告人顧某乙。系被害人包某某之子。

法定代理人顧某甲，系顧某乙之父。

附帶民事訴訟原告人包某。系被害人包某某之父。

附帶民事訴訟原告人余某。系被害人包某某之母。

上列四附帶民事訴訟原告人的共同訴訟代理人陳猛，湖北季梁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

被告人（暨附帶民事訴訟被告人）王某，司機(jī)。因本案于2015年12月18日被隨州市公安局刑事拘留，同月24日被宣布逮捕?，F(xiàn)羈押于隨州市第一看守所。

辯護(hù)人葉波，湖北天賦律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟代理人張文，安徽辰元律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟被告人濉溪某運(yùn)輸有限公司。住所地安徽省淮北市濉溪縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)蕭淮路南側(cè)。

法定代表人劉某某，該公司總經(jīng)理。

附帶民事訴訟被告人某某保險(xiǎn)股份有限公司淮北中心支公司。住所地安徽省淮北市孟山北路87號。

負(fù)責(zé)人陳某，該支公司總經(jīng)理。

訴訟代理人馮某。

訴訟代理人張軍仁，湖北美佳律師事務(wù)所律師。

隨州市曾都區(qū)人民檢察院以曾檢公訴刑訴（2016）65號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人顧某甲、顧某乙、包某、余某向本院提起附帶民事訴訟，要求被告人王某、附帶民事訴訟被告人濉溪某運(yùn)輸有限公司、附帶民事訴訟被告人某某保險(xiǎn)股份有限公司淮北中心支公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、處理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、誤工損失等合理費(fèi)用、精神撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1014902.73元。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。隨州市曾都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員文卉出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人葉波、附帶民事訴訟代理人張文，附帶民事訴訟原告人顧某甲、包某及其訴訟代理人陳猛，附帶民事訴訟被告人某某保險(xiǎn)股份有限公司淮北中心支公司的訴訟代理人張軍仁、馮某到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告人濉溪某運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：

2015年12月17日，被告人王某駕駛皖F×××××重型半掛牽引車（掛車號皖F×××××掛）載煤沿316國道從西安向江西運(yùn)輸。當(dāng)日5時(shí)40分許，當(dāng)行至隨州市城區(qū)交通大道明珠路口處時(shí)，遇包某某駕駛兩輪電動車在其前方同向行駛，王某駕車從包某某駕駛的兩輪電動車左側(cè)超車時(shí)，兩車發(fā)生刮擦，致兩輪電動車及包某某倒地并被碾壓，造成包某某受傷、兩輪電動車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告人王某打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場等候交警處理。包某某隨后被送往隨州市中心醫(yī)院搶救，后經(jīng)搶救無效于當(dāng)日12時(shí)40分死亡（女，歿年33歲）。

經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，死者包某某系因車禍致多發(fā)性外傷致創(chuàng)傷失血性休克而死亡。

隨州市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，王某駕駛機(jī)動車超越兩輪電動車時(shí)未與兩輪電動車保持充足的安全距離是造成此次事故的直接原因，負(fù)事故的全部責(zé)任；包某某無責(zé)任。

被害人包某某1982年7月22日出生，居住地為隨州市曾都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)周家寨村九組，其戶口性質(zhì)屬農(nóng)業(yè)戶口，但因開發(fā)區(qū)建設(shè)需要，其家庭承包地已被全部征用，自2008年5月起至案發(fā)時(shí)止在襄陽利宏經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司工作，被分配在該公司承包的隨州車輪廠職工食堂上班。附帶民事訴訟原告人包某、余某，均為農(nóng)業(yè)戶口，婚后共生育兩名子女，即長女包翠娥、次女包某某。被害人包某某與附帶民某

肇事車輛皖F×××××重型半掛牽引車（掛車號皖F×××××掛）所有人為附帶民事訴訟被告人濉溪某運(yùn)輸有限公司，該車在附帶民事訴訟被告人某某保險(xiǎn)股份有限公司淮北中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額為11萬元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元）和商業(yè)三者險(xiǎn)（其中：皖F×××××牽引車的賠償限額為100萬元、皖F×××××掛掛車的賠償限額為30萬元，均含不計(jì)免賠率）。本案發(fā)生時(shí)，上述保險(xiǎn)均在有效保險(xiǎn)期間。

附帶民事訴訟原告人顧某甲、顧某乙、包某、余某的經(jīng)濟(jì)損失本院核實(shí)確認(rèn)為：①醫(yī)療費(fèi)14929.23元；②死亡賠償金497040元；③喪葬費(fèi)21608.5元；④被扶養(yǎng)人生活費(fèi)250215元（其中：被扶養(yǎng)人顧某乙生活費(fèi)83405元、被扶養(yǎng)人余某生活費(fèi)166810元）；⑤親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、誤工費(fèi)等其他合理費(fèi)用8000元（本院酌定）；⑥財(cái)產(chǎn)損失3800元。綜上，上述四附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)795592.73元。

本案審理過程中，被告人王某、案外人丁某自愿在保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任之外另行補(bǔ)償附帶民事訴訟原告人顧某甲、顧某乙、包某、余某60000元（案外人丁某原已支付的20000元除外）。附帶民事訴訟原告人顧某甲、顧某乙、包某、余某出具了書面諒解書表示對被告人王某予以諒解。

上述事實(shí)，被告人王某在開庭審理過程中不持異議，并有以下經(jīng)庭審核實(shí)的證據(jù)予以證實(shí)：1、書證：受案登記表，被告人王某的駕駛證與機(jī)動車行駛證復(fù)印件，被害人包某某的身份信息和戶籍信某扣押物品清單，隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》，諒解書；2、證人顧某丙、丁某的證言；3、隨州正義司法鑒定中心鑒定意見書；4、道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖及照片；5、附帶民事訴訟原告人提供的附帶民事訴訟證據(jù)；6、被告人王某原在公安機(jī)關(guān)的供述。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了道路交通運(yùn)輸安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人王某歸案后能坦白認(rèn)罪，并積極補(bǔ)償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，具備可對其從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會調(diào)查評估，其有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故可對其適用緩刑。肇事的皖F×××××重型半掛牽引車（掛車號皖F×××××掛）在附帶民事訴訟被告人某某保險(xiǎn)股份有限公司淮北中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故附帶民事訴訟原告人顧某甲、顧某乙、包某、余某因被告人王某交通肇事犯罪行為所造成的經(jīng)濟(jì)損失795592.73元依法應(yīng)由附帶民事訴訟被告人某某保險(xiǎn)股份有限公司淮北中心支公司在上述保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被害人包某某的戶口性質(zhì)雖屬農(nóng)業(yè)戶口，但鑒于其居住地屬隨州市曾都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)內(nèi)，且其家庭的承包地已因城市建設(shè)被全部征用，其生前長期在城市工作、主要來源于城市工作收入，本案死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于附帶民事訴訟原告人包某提出賠償其被扶養(yǎng)生活費(fèi)的訴訟請求，因包某無論在本案發(fā)生時(shí)，還是在本案訴訟期間均未滿六十周歲，又未能舉證證明其已喪失勞動能力又無其他生活來源，不屬被扶養(yǎng)人范疇，故該項(xiàng)訴訟請求本院不予支持；關(guān)于四附帶民事訴訟原告人提出精神損害撫慰金50000元的訴訟請求，因不屬人民法院附帶民事訴訟的受理范圍，故該訴訟請求本院也不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟被告人某某保險(xiǎn)股份有限公司淮北中心支公司提出“被害人包某某母親余某未滿六十周歲，不屬被扶養(yǎng)人，不應(yīng)支持其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值未進(jìn)行評估鑒定，不應(yīng)支持；肇事車輛超載，根據(jù)保險(xiǎn)條款應(yīng)免賠10%”的抗辯意見，經(jīng)查：余某在本案事故發(fā)生時(shí)已超過我國女性職工的法定退休年齡，且在本案訴訟期間已臨近六十周歲，可認(rèn)定已喪失勞動能力，被害人包某某作為其成年子女，依法應(yīng)負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)，被害人駕駛的兩輪電動車系事故發(fā)生前一個(gè)月新購置的，已被肇事車輛碾壓損壞，無法修復(fù)使用，附帶民事訴訟原告人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（二）項(xiàng)的規(guī)定按重置價(jià)格主張兩輪電動車的財(cái)產(chǎn)損失于法有據(jù)；公安機(jī)關(guān)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》并未認(rèn)定肇事車輛有超載違法行為，被告人王某作為肇事司機(jī)也當(dāng)庭證實(shí)肇事車輛未超載，附帶民事訴訟被告人某某保險(xiǎn)股份有限公司淮北中心支公司既未能就其主張肇事車輛存在超載的事實(shí)提供充分有效的證據(jù)，也未能舉證證明本案交通事故系因肇事車輛超載所引起，故其提出肇事車輛超載應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)免陪10%的理由不能成立。綜上，附帶民事訴訟被告人某某保險(xiǎn)股份有限公司淮北中心支公司的抗辯理由均不成立，本院均不予支持。附帶民事訴訟被告人濉溪某運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭應(yīng)訴，視為對附帶民事訴訟原告人的訴訟主張自愿放棄抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第三十六條和最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

二、附帶民事訴訟被告人某某保險(xiǎn)股份有限公司淮北中心支公司在皖F76013重型半掛牽引車（掛車號皖F7796掛）投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人顧某甲、顧某乙、包某、余某經(jīng)濟(jì)損失795592.73元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。

三、駁回附帶民事訴訟原告人顧某甲、顧某乙、包某、余某的其他訴訟請求。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省隨州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審　判　長　　代光念

人民陪審員　　吳祖國

人民陪審員　　石中山

二〇一六年六月二日

書　記　員　　裴　翠

交通肇事罪