色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖北省羅田縣人民法院

民事判決書

（2015）鄂羅田天民一初字第00127號

原告朱某某

委托代理人聞金友，湖北神宇律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

被告張某某

被告周某某

委托代理人潘新國，湖北楚邦律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)（詳見授權(quán)委托書）

原告朱某某訴被告張某某、周某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法組成由審判員曾獻陽擔任審判長、審判員劉敏杰、人民陪審員周建軍參加的合議庭，并于2015年8月12日公開開庭進行了審理。原告朱某某及其委托代理人聞金友，被告張某某、被告周某某及其委托代理人潘新國均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告朱某某訴稱，2014年10月23日，原告受被告周某某邀請到被告張某某家蓋樓房架模。下午16時許，原告在四樓架模時，不慎被電鋸將左手中指、環(huán)指末節(jié)鋸斷，被送往醫(yī)院治療11天，支出醫(yī)藥費近2萬元，經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級傷殘，護理期限為傷后30天，營養(yǎng)期限為傷后30天。原告現(xiàn)訴至法院請求依法判令兩被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費等合計54928.73元，并承擔本案涉訴費用。

原告朱某某為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：

證據(jù)一、原告身份證復印件及兩被告戶籍證明各一份，擬證明原、被告訴訟主體適格；

證據(jù)二、原告委托代理人聞金友對周某某、朱念西調(diào)查筆錄各一份，擬證明原告是被告張某某要求周某某找去提供勞務(wù)的，原告是在為被告張某某建房時受傷的，兩被告應(yīng)依法承擔賠償責任；

證據(jù)三、原告住院病歷，住院費用清單、出院記錄復印件，擬證明原告受傷后在醫(yī)院治療的事實情況；

證據(jù)四、武漢紫荊醫(yī)院病情證明單，擬證明醫(yī)生建議原告出院后全休三個月；

證據(jù)五、醫(yī)藥費發(fā)票三張，擬證明原告住院醫(yī)藥費支出情況；

證據(jù)六、法醫(yī)鑒定費發(fā)票二張，擬證明原告申請司法鑒定費用的支出；

證據(jù)七、交通費發(fā)票三十二張，擬證明原告受傷后的交通費支出；

證據(jù)八、羅田縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書、羅田縣萬密齋醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書，擬證明原告受傷后構(gòu)成十級傷殘，護理期限、營養(yǎng)期限為傷后30日。

被告張某某辯稱，被告周某某承包了張某某的建房工程，原告是被告周某某雇請的，與被告張某某之間不存在雇傭關(guān)系；原告本人是木工，在施工過程放棄已有的安全設(shè)備不用，不慎將自己的手鋸傷，原告受傷責任在自己。被告張某某與周某某簽訂的合同中約定，不規(guī)范作業(yè)導致的工傷事故由周某某負責；被告張某某已為原告墊付醫(yī)藥費2500元以及部分交通費。

被告張某某為支持其答辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：

證據(jù)一、三份證明；證據(jù)二、二份合同；證據(jù)三一份團體短期人身保險單，三份證據(jù)共同證明周某某承包了被告張某某的建房工程，被告張某某為原告墊付了醫(yī)藥費2500元及交通費800元。

被告周某某辯稱，原告是受雇于被告張某某，原告受傷的責任應(yīng)由被告張某某承擔，被告周某某也是受雇于被告張某某，因此，被告周某某不是本案的適格被告。

被告周某某在法定的期限內(nèi)未向本院提交任何證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，兩被告對原告提交的證據(jù)一、五、六、七、八無異議，本院依法予以采信。被告張某某對原告提交的證據(jù)二有異議，其認為被告周某某承包了建房工程，原告是被告周某某雇請的，原告受傷應(yīng)由被告周某某負責；對證據(jù)三的真實性無異議，但缺少轉(zhuǎn)院手續(xù)；對證據(jù)四有異議，該份證據(jù)有明顯的涂改痕跡。被告周某某對原告提交的證據(jù)二有異議，其認為該調(diào)查筆錄不真實；對證據(jù)四有異議，其認為病情診斷證明只能作為參考。原告提交的證據(jù)二與庭審調(diào)查的事實相符，本院依法予以采信；原告提交的證據(jù)四武漢紫荊醫(yī)院病情證明單上兩處日期均有涂改痕跡且與原告住院時間不一致，因此，本院依法不予采信。

原告朱某某與被告周某某對被告張某某提交的證據(jù)三無異議，本院依法予以采信；對證據(jù)一、二均有異議，證據(jù)一的形式不合法，證據(jù)二中兩份合同乙方均沒有簽字。本院認為被告張某某提交的證據(jù)一、二形式均不合法，因此，本院依法不予采信。

經(jīng)審理查明，2014年6月6日，被告張某某將自己的宅基地建房工程承包給沒有建筑資質(zhì)的被告周某某，2014年10月23日，原告為被告周某某提供勞務(wù)到被告張某某家蓋樓房架模，約定工資每天為150元。當天下午16時許，原告架模時，不慎被電鋸將左手中指、環(huán)指末節(jié)鋸斷，原告被送往醫(yī)院治療11天，支出醫(yī)藥費近18402.3元，經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級傷殘，護理期限為傷后30日，營養(yǎng)期限為傷后30日。事故發(fā)生時，被告周某某未盡到合理的安全管理義務(wù)。被告張某某于2014年6月26日在某太平洋人壽保險股份有限公司購買了最高賠付額55000元的團體短期人壽保險。另查明，被告張某某為原告墊付了2500元的醫(yī)藥費及800元的交通費。事故發(fā)生后，原、被告雙方就賠償事宜無法達成協(xié)議，原告現(xiàn)訴至法院請求依法判令兩被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費等合計54928.73元，并承擔本案涉訴費用。

本院認為，被告張某某選任沒有建筑資質(zhì)的被告周某某承建房屋存在選任過失，綜合評定承擔事故損失20%的責任。原告朱某某與被告周某某之間形成的是個人勞務(wù)關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條之規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任。本案原告作為木工，在施工過程中因疏忽大意不慎被電鋸鋸傷，原告本人存在重大過失，綜合評定原告應(yīng)承擔事故損失40%的責任；被告周某某作為接受勞務(wù)一方?jīng)]有建筑資質(zhì)又未盡到相應(yīng)的安全管理義務(wù)，與原告存在同等的過錯，綜合評定被告周某某承擔事故損失40%的責任；原告損失的認定：1、醫(yī)療費18402.3元，有醫(yī)療費發(fā)票佐證，本院予以確認；2、誤工費2952元（41天×72元／天），原告住院11天，司法鑒定意見書評定護理期限為傷后30天，營養(yǎng)期限為傷后30天，本院結(jié)合原告的傷情、住院天數(shù)，綜合認定原告的全休時間為30天，誤工時間為41天。誤工費原告主張按照農(nóng)業(yè)人口標準計算即（26209元／年÷365天），本院予以確認；3、護理費2160元（30天×72元／天）；4、住院伙食補助費550元（11天×50元／天）；5、營養(yǎng)費450元（30天×15元／天）；6、交通費結(jié)合原告的傷情、住院天數(shù)、地點酌情認定為1600元，7、傷殘賠償金21698元（2年×10849元／年）；8、鑒定費1900元；

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、朱某某的醫(yī)療費18402.3元、誤工費2952元、護理費2160元、住院伙食補助費550元、營養(yǎng)費450元、交通費1600元、傷殘賠償金21698元、鑒定費1900元，共計損失49712.3元；由張某某向朱某某賠償9942.46元，扣除張某某已經(jīng)墊付的3300元，張某某實際應(yīng)賠償朱某某6642.46元；由周某某向朱某某賠償19884.92元，其余損失由朱某某自行承擔。上述款項限本判決生效之日起七日內(nèi)付清。

二、駁回朱某某其他的訴訟請求

未按期履行則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費575元，由朱某某負擔230元，張某某負擔115元，周某某負擔230元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴時應(yīng)交納上訴費用575元，款匯湖北省黃岡市中級人民法院立案庭收，逾期則按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　曾獻陽

審　判　員　　劉敏杰

人民陪審員　　周建軍

二〇一五年十一月五日

書　記　員　　晏迪華

受害責任糾紛