色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖北省黃梅縣人民法院

民事判決書

（2015）鄂黃梅民初字第01183號(hào)

原告饒某，務(wù)工。

委托代理人徐進(jìn)夫，湖北晉梅律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限是代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為出庭，調(diào)解，執(zhí)行申請執(zhí)行，領(lǐng)取標(biāo)的，簽收法律文書。

被告桂某，務(wù)工。

被告李某，農(nóng)民。

被告宛某甲，無業(yè)。

被告宛某乙，無業(yè)。

四被告共同委托代理人石成，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限是代為答辯，調(diào)查，調(diào)解，代簽法律文書。

原告饒某訴被告桂某、李某、宛某甲、宛某乙被繼承人債務(wù)清償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梅景宏擔(dān)任審判長，與代理審判員胡冰、李進(jìn)行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告饒某的委托代理人徐進(jìn)夫，被告桂某及被告的共同委托代理人石成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告饒某訴稱，2012年4月，被告桂某之夫宛某乙（亦系被告李某之子，被告宛某甲、宛某乙之父，2015年初因故去世）稱承包建筑工程需要資金周轉(zhuǎn)，向原告饒某借款60000元，2014年4月8日補(bǔ)具借條一張，約定2014年6月30日還款，但宛某乙到期未還。2015年初，宛某乙突然去世，其遺產(chǎn)有一套商品房，由四被告繼承。原告知悉情況后，找四被告催討欠款未果，訴至法院，要求判令四被告償還借款本息，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

被告桂某、李某、宛某甲、宛某乙辯稱，四被告不認(rèn)識(shí)原告，宛某乙生前未告知此筆借款，該欠條的真實(shí)性不能確認(rèn)。原告所稱的商品房位于黃梅鎮(zhèn)竹林小區(qū)101室（房產(chǎn)證號(hào)”黃梅鎮(zhèn)字第××”），雖然產(chǎn)權(quán)證登記在宛某乙名下，但該房屋實(shí)際上是宛某甲的車禍賠償金購買的。宛某乙生前最后三年一直單獨(dú)在外生活，沒有負(fù)擔(dān)家里的生活開支。

原告饒某為支持其訴訟主張，向本院提交證據(jù)如下：1、原告的身份證，擬證明原告的主體資格；2、四被告的戶籍證明，擬證明四被告與宛某乙的關(guān)系；3、欠條，擬證明原告與宛某乙之間的借款關(guān)系；4、房屋承包合同，擬證明宛某乙借款用途。

被告桂某、李某、宛某甲、宛某乙對原告提交的證據(jù)1、2無異議，證3真實(shí)性有異議，證4真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議。

被告桂某、李某、宛某甲、宛某乙未向本院提交證據(jù)。

經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)具備真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，能夠證明案件的基本事實(shí)，被告對借據(jù)的真實(shí)性提出質(zhì)疑，但既未提出反證來反駁，亦未申請筆跡鑒定，被告的質(zhì)證意見不予采納，故對原告提交的證據(jù)予以采信。

經(jīng)審理查明，2012年4月，被告桂某之夫宛某乙（亦系被告李某之子，被告宛某甲、宛某乙之父，2015年初因故去世）稱承包建筑工程需要資金周轉(zhuǎn)，向原告饒某借款60000元，2014年4月8日補(bǔ)具借條一張，約定2014年6月30日還款，但宛某乙到期未還。2015年初，宛某乙因故去世。原告遂向四被告催討欠款，未果，訴至法院，要求判令四被告以宛某乙之遺產(chǎn)償還所欠原告的借款本息，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。宛某乙2004年3月在黃梅縣建陶路購買商品房一套，建筑面積98.1平方米，房產(chǎn)證號(hào)”黃梅鎮(zhèn)字第××號(hào)”。

本院認(rèn)為，饒某與宛某乙之間的借款關(guān)系有宛某乙出具的借條為證，該借條文字清楚、內(nèi)容明晰，能夠證明雙方之間合法的借貸關(guān)系。借款到期后，宛某乙應(yīng)依約償還借款，但宛某乙未及時(shí)償還，至突然去世。宛某乙去世后，其遺產(chǎn)由其繼承人依法繼承，其未清償?shù)膫鶆?wù)應(yīng)由其繼承人在其繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)予以償還。庭審時(shí)，原告提出宛某乙亡故后留下商品房一套，四被告亦認(rèn)可該事實(shí)。本院經(jīng)調(diào)查核實(shí)，被告宛某乙亡故后，留下位于黃梅鎮(zhèn)竹林小區(qū)101室（房產(chǎn)證號(hào)”黃梅鎮(zhèn)字第××”）的房屋一套，該房屋除去桂某應(yīng)有的份額之外，其下余部分應(yīng)由宛某乙的法定繼承人共同繼承。該商品房屬于宛某乙遺產(chǎn)之份額應(yīng)用于償還訟爭借款。原告要求由宛某乙的四位繼承人來償還宛某乙的債務(wù)不符合法律規(guī)定，應(yīng)由四位繼承人在其所繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)該還款責(zé)任。原告與宛某乙在借條中并未約定借款利息，原告要求四被告按銀行同期貸款利率的四倍支付逾期還款利息，無事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》二百零六條、第二百一十一條第一款，《中華人民共和國繼承法》第三十三第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告桂某、李某、宛某甲、宛某乙以其所繼承的宛某乙名下的位于黃梅縣黃梅鎮(zhèn)竹林小區(qū)*室（房產(chǎn)證號(hào)”黃梅鎮(zhèn)字第××”）的房屋中遺產(chǎn)部分，對宛某乙向原告的借款60000元承擔(dān)還款責(zé)任，如有超出部分，則不予承擔(dān)。

上述還款義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。如未按期履行，則依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

二、駁回原告饒某的其他訴訟請求。

本案受理費(fèi)1300元，由原告饒某負(fù)擔(dān)500元，由被告桂某、李某、宛某甲、宛某乙負(fù)擔(dān)800元。

如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　梅景宏

代理審判員　　胡　冰

人民陪審員　　李進(jìn)行

二〇一五年十一月十日

書　記　員　　宛仕偉

債務(wù)清償糾紛