首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 黃某甲、黃某乙等尋釁滋事罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-09-23閱讀量:(1714)
湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)鄂曾都刑初字第00142號
公訴機關(guān)湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院。
被告人黃某甲(曾用名黃某勇)。因本案于2015年1月12日被隨州市公安局曾都區(qū)分局刑事拘留,同年2月13日由該局宣布逮捕。現(xiàn)羈押于隨州市第一看守所。
辯護人戴武超、何東風(fēng),湖北季梁律師事務(wù)所律師。
被告人黃某乙。因本案于2015年1月12日被隨州市公安局曾都區(qū)分局刑事拘留,同年2月13日由該局宣布逮捕?,F(xiàn)羈押于隨州市第一看守所。
被告人郭某甲。因本案于2015年1月12日被隨州市公安局曾都區(qū)分局刑事拘留,同年2月13日由該局宣布逮捕?,F(xiàn)羈押于隨州市第一看守所。
被告人閤某。因本案于2015年1月12日被隨州市公安局曾都區(qū)分局刑事拘留,同年2月13日由該局宣布逮捕。現(xiàn)羈押于隨州市第一看守所。
被告人黃某丙。因本案于2015年1月12日被隨州市公安局曾都區(qū)分局刑事拘留,同年2月13日由該局宣布逮捕。現(xiàn)羈押于隨州市第一看守所。
隨州市曾都區(qū)人民檢察院以曾檢公訴刑訴(2015)131號起訴書指控被告人黃某甲、黃某乙、郭某甲、閤某、黃某丙犯尋釁滋事罪向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。隨州市曾都區(qū)人民檢察院指派檢察員李傳剛出庭支持公訴,被告人黃某甲及其辯護人戴武超、何東風(fēng)、被告人黃某乙、郭某甲、閤某、黃某丙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2014年12月8日9時許,曹某乙、曹某甲、王某甲應(yīng)黃某丁安排,騎摩托車從隨州市曾都區(qū)洛陽鎮(zhèn)易家灣村十一組曹家沖出發(fā),前往隨州市曾都區(qū)府河鎮(zhèn)黃某丁家中,邀約黃某丁外出打工,途經(jīng)隨州市曾都區(qū)府河鎮(zhèn)彭家河灣附近路段時,遇前方挖掘機修路。曹某乙遂讓負責(zé)指揮修路的被告人黃某甲暫停施工讓其三人先行通過,雙方因言語不和發(fā)生爭執(zhí),黃某甲扇了曹某乙兩耳光。曹某乙即電話告知黃某丁自己在府河鎮(zhèn)彭家灣附近被打,黃某丁得知打人者是黃某甲后,便提出前往協(xié)調(diào)處理此事。隨后黃某丁與王某乙一起駕車趕至事發(fā)現(xiàn)場,在黃某丁勸解過程中,曹某乙趁機也扇了黃某甲一耳光。黃某甲見黃某丁、王某乙等人將曹某乙?guī)щx,即對曹某乙等人說”你們不能走”,并電話告知被告人黃某乙”自己被人打了”,讓其帶幾個人過來幫忙。隨后黃某甲先行對曹某乙進行毆打。黃某乙接到黃某甲電話后,即邀約正在其工地上做工的被告人郭某甲、閤某、黃某丙一起乘坐由其駕駛的轎車趕到事發(fā)現(xiàn)場,黃某乙持竹棍準備毆打曹某乙時,被黃某丁攔阻,郭某甲、閤某持事先攜帶的斷扁擔(dān)、竹棍對曹某乙進行毆打,后黃某甲等人逃離現(xiàn)場。曹某乙被他人送往醫(yī)院救治。
經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,曹某乙因外傷致牙齒脫落構(gòu)成輕傷二級、因外傷致左耳聽力下降構(gòu)成輕微傷。
2015年1月12日,上列五被告人均主動到隨州市公安局曾都區(qū)分局府河派出所投案,并如實供述了上述犯罪事實。
2014年12月26日,上列被告人與被害人曹某乙達成民事賠償協(xié)議,共賠償被害人各項經(jīng)濟損失計51000元,被害人出具了諒解書,表示對五被告人均予以諒解。
上述基本事實,五被告人在開庭審理過程中均不持異議,并有以下經(jīng)庭審核實的證據(jù)予以證實:1、書證:被告人黃某甲、郭某甲、黃某乙、閤某、黃某丙的人口基本信息;2、公安機關(guān)出具的關(guān)于上述五被告人到案情況的說明,現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄;3、刑事諒解書、賠償協(xié)議書、收款收據(jù);4、證人黃某丁、黃某戊、郭某乙、王某甲、王某乙、曹某甲、杜某、徐某、史某、彭某、易某的證言;5、被害人曹某乙的陳述;6、隨州中意法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書;7、辨認筆錄;8、被告人黃某甲、郭某甲、黃某乙、閤某、黃某丙原在公安機關(guān)的供述。
本院認為,被告人黃某甲邀約被告人黃某乙、郭某甲、閤某、黃某丙逞強斗狠,隨意毆打他人,致一人輕傷,情節(jié)嚴重,侵犯了社會公共秩序和公民的人身權(quán)利,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于五被告人能投案自首,并積極賠償了被害人經(jīng)濟損失,具備可對被告人從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會調(diào)查評估,五被告人沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,故可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、第六十七條第一款、第二十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人黃某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑三年;
被告人黃某乙、郭某甲、閤某犯尋釁滋事罪,各判處有期徒刑一年,緩刑二年;
被告人黃某丙犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省隨州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長 代光念
人民陪審員 吳祖國
人民陪審員 石中山
二〇一五年五月十五日
書 記 員 楊 殷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料