首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 趙某故意傷害罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-09-23閱讀量:(1104)
湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院
刑事判決書
(2016)鄂1303刑初144號(hào)
公訴機(jī)關(guān)湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院。
被告人趙某,無職業(yè)。因本案于2016年2月26日被隨州市公安局曾都區(qū)分局刑事拘留,同年3月11日被該局宣布逮捕。現(xiàn)羈押于隨州市第一看守所。
辯護(hù)人何東風(fēng),湖北季梁律師事務(wù)所律師。
隨州市曾都區(qū)人民檢察院以曾檢公訴刑訴(2016)136號(hào)起訴書指控被告人趙某犯故意傷害罪,向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,隨州市曾都區(qū)人民檢察院指派檢察員汪玲玲出庭支持公訴,被告人趙某及其辯護(hù)人何東風(fēng)到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2005年5月12日22時(shí)許,魯某、汪某乙、汪某甲、葉隨四人到張某的出租屋借傘,與屋內(nèi)的被告人趙某及金某發(fā)生口角,后魯某等人離開。同月14日晚,趙某通過張某與魯某等人約定在隨州市城區(qū)“楚醇酒店”門口見面。魯某、汪某乙、江某、喬某隨即趕至該酒店門前,趙某與金某隨后趕到,雙方發(fā)生爭(zhēng)吵,趙某打了江某一巴掌,又從袖口抽出一把菜刀砍向江某的頭部,江某用手抵擋時(shí),左手食指被砍斷、中指被砍傷,右前臂被砍傷。后趙某逃離現(xiàn)場(chǎng)。
經(jīng)隨州市曾都區(qū)公安司法鑒定中心鑒定:江某的損傷屬輕傷一級(jí)。
2016年2月26日,隨州市公安局曾都區(qū)分局西城派出所民警在城區(qū)烈山大道“2008時(shí)尚旅店”內(nèi)將趙某抓獲。
本案在審理過程中,被告人的親屬與被害人江某已達(dá)成賠償協(xié)議,共代為賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失6萬元,已履行完畢,被害人書面表示對(duì)被告人予以諒解。
上述事實(shí),被告人趙某在開庭審理過程中不持異議,并有以下經(jīng)庭審核實(shí)的證據(jù)予以證實(shí):1、受案登記表,被告人趙某的基本信息,公安機(jī)關(guān)出具的關(guān)于抓獲趙某經(jīng)過的說明、辨認(rèn)筆錄;2、證人金某、倪某、喬某、魯某、汪某甲、汪某乙、張某的證言;3、被害人江某的陳述;4、隨州市曾都區(qū)公安司法鑒定中心鑒定書;5、被告人趙某原在公安機(jī)關(guān)的供述。
本院認(rèn)為,被告人趙某故意傷害他人身體,并致人輕傷,侵犯了公民的人身權(quán)利,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人趙某歸案后能坦白認(rèn)罪,又積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人的諒解,具備可從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估,被告人沒有再犯罪危險(xiǎn),宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,故可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某犯故意傷害罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省隨州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長 代光念
人民陪審員 吳祖國
人民陪審員 石中山
二〇一六年六月二十四日
書 記 員 楊 殷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料