發(fā)表于:2016-09-23閱讀量:(1317)
鐵嶺市銀州區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)鐵銀民一初字第00653號
原告:劉某,女,19**年**月**日出生,漢族,住北京
市海淀區(qū)。
委托代理人:楊某(系劉某丈夫),男,19**年**月**日出生,漢族,住廣東省深圳市南山區(qū)。
委托代理人:王桂馨,系遼寧務(wù)實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告:王某,男,19**年**月**日出生,漢族,住鐵嶺市銀州區(qū)。
委托代理人:崔某某,系鐵嶺市法律援助中心律師。
原告劉某與被告王某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院2013年11月1日受理后,依法組成合議庭,2014年3月20日公開開庭進(jìn)行審理,原告劉某委托代理人楊某、王桂馨,被告王某及委托代理人崔某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年3月24日,原告到吉林市某某滑雪場滑雪。上午10點(diǎn)左右,原告在坡度較緩的1號雪道上滑行。由于雪場正在為“光豬節(jié)”準(zhǔn)備水池等道具,將多半個(gè)雪道占用,預(yù)留下較窄通道讓雪友通過。原告減速并準(zhǔn)備避讓施工區(qū)域時(shí),突然遭到被告從后方?jīng)_撞而摔倒,左腿摔傷。雪場救護(hù)人員將原告救護(hù)到雪場醫(yī)務(wù)室,經(jīng)查左腿膝蓋受傷,進(jìn)行登記和冰敷處理。當(dāng)日原告被送吉林市中心醫(yī)院,MRT診斷:1、股骨髁、脛骨平臺骨挫傷,不除外局部軟骨骨折;2、前交叉韌帶損傷;髕韌帶損傷;3、內(nèi)外側(cè)半月板前角111級改變;4、關(guān)節(jié)腔及髕上囊積液,軟組織腫脹。返還北京后到陸軍總院和北京醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院檢查診斷:左膝蓋骨骨折、韌帶撕斷。2013年4月6日住院,4月8日行前交叉韌帶下止點(diǎn)撕脫骨折復(fù)位固定術(shù),住院4天,原告支付醫(yī)藥費(fèi)17,999.56元,住院期間三級護(hù)理3天、一級護(hù)理1天,誤工105天。事故后,原告母親雷某某乘飛機(jī)從成都趕到北京護(hù)理原告,支出往返機(jī)票1,720元。原告在中國某某(集團(tuán))有限公司,做任項(xiàng)目經(jīng)理,月工資14,120元.吉林滑雪場于2013年9月就原告摔傷賠償9,277.85元。原告出院后多次找被告未能解決賠償問題,起訴人民法院,請求依法判決被告支付原告醫(yī)療費(fèi)17,770.16元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元,護(hù)理費(fèi)450元,誤工費(fèi)49,420.35元,交通費(fèi)2,500元,計(jì)70,569.91元,減去雪場已經(jīng)給付9277.85元,應(yīng)賠償:61,069.66元。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱:對事故發(fā)生的經(jīng)過基本沒什么異議,但雙方本來是并行的,原告突然轉(zhuǎn)到被告滑行的前方,被告控制不住,雙方都摔倒了。被告對原告造成的傷害應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,原告對損害的發(fā)生有過錯(cuò),應(yīng)該減輕被告的責(zé)任。
原告提供證據(jù):
1、被告書寫的賠償約定(證明事發(fā)經(jīng)過及賠償約定);
2、吉林市中心醫(yī)院MRI診斷報(bào)告單、檢查費(fèi)收據(jù)(原告在吉林醫(yī)院檢查治療情況);
3、北京大學(xué)附屬第三醫(yī)院住院病志、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院清單(原告住院治療經(jīng)過及費(fèi)用支出);
4、中國人民解放軍301醫(yī)院門診收據(jù)(原告手術(shù)前檢查門診費(fèi)用支出);
5、吉林滑雪場與原告達(dá)成的賠償協(xié)議(原告得到滑雪場賠償?shù)臄?shù)額)。
上述證據(jù)5組證據(jù)能夠確認(rèn)其真實(shí)性,本院予以采信。
6、原告勞動(dòng)合同、收入證明、誤工證明(原告誤工損失說明)。
被告認(rèn)為勞動(dòng)合同沒有異議。對收入證明有異議,同一個(gè)人,不能由不同單位出具不同的誤工證明。
中國能源工程股份有限公司證明的誤工損失,收入納稅情況不詳明,本院不宜采信。
7、護(hù)理人員往返機(jī)票(護(hù)理人員交通費(fèi)用支出)。
被告認(rèn)為,交通費(fèi)應(yīng)是住院、轉(zhuǎn)院發(fā)生的費(fèi)用。本院認(rèn)為被告異議成立,該證據(jù)不予采信。
審理查明:2013年3月24日10時(shí)左右,原告在吉林市某某滑雪場**號雪道上滑行。由于滑雪場正在為其他活動(dòng)項(xiàng)目準(zhǔn)備水池等設(shè)施,雪道被部分占用,預(yù)留較窄通道讓滑雪者通過。原告減速準(zhǔn)備避讓施工區(qū)域時(shí),遭到被告從后方?jīng)_撞摔倒,左腿摔傷。雪場救護(hù)人員將原告救護(hù)到雪場醫(yī)務(wù)室,進(jìn)行登記和冰敷處理。當(dāng)日送往吉林省永吉縣醫(yī)院和吉林市中心醫(yī)院治療,診斷:1、股骨髁、脛骨平臺骨挫傷,不除處局部軟骨骨折等,支付醫(yī)療費(fèi)1,268元。返回北京后到北京積水潭醫(yī)院和空軍總醫(yī)院門診檢查,支付診療費(fèi)796元。2013年4月6日入住北京大學(xué)第三醫(yī)院治療,診斷為:左膝蓋骨骨折、韌帶撕斷等,手術(shù)住院4天,一、二級護(hù)理各1天,支付醫(yī)藥費(fèi)8,093元。治療期間醫(yī)療費(fèi)共計(jì)10,157元。另查,原告就職于中國某某進(jìn)出口(集團(tuán))有限公司,任項(xiàng)目經(jīng)理,月工資收入14,120元,因傷休假,誤工損失28,480元。吉林市某某滑雪場有限公司于2013年8月就原告摔傷賠償9,278元,
本院認(rèn)為:被告滑雪運(yùn)動(dòng)時(shí),忽視安全造成原告人身傷害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。由于滑雪場為其他活動(dòng)項(xiàng)目準(zhǔn)備水池等設(shè)施,雪道被部分占用,預(yù)留通道較窄,滑雪場管理者對原告的損害亦有責(zé)任,故被告的過錯(cuò)責(zé)任酌情確定50%。原告醫(yī)院治療支付醫(yī)療費(fèi)10,157元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天計(jì)算4天為60元。護(hù)理費(fèi)按3人3天計(jì)算,原告未主張并證明護(hù)理人員證明,故住院護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照遼寧省2013年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)33,021元/年,計(jì)算為271元(33,021元÷365天×3天)。治療期間發(fā)生的交通費(fèi),本院依據(jù)治療情況,酌情確定500元。誤工費(fèi)一節(jié),原告僅提供簽約公司的工資單及納稅證明,故中國能源工程股份有限公司證明的誤工損失,本院不宜確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條1款(行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任)、第十五條(承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式6:賠償損失)、第十六條(侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。)之規(guī)定,判決如下:
被告王某賠償原告劉某經(jīng)濟(jì)損失19,734元[39,468元(醫(yī)療費(fèi)10,157元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元+護(hù)理費(fèi)271元+交通費(fèi)500元+誤工費(fèi)28,480元)×50%]。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述判決事項(xiàng),于本判決生效后10日內(nèi)履行。逾期履行,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費(fèi)1,330元(原告預(yù)交),原告負(fù)擔(dān)1,037元,被告負(fù)擔(dān)293元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起,十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省鐵嶺市中級人民法院。
上訴人在遞交上訴狀次日起七日內(nèi),向本院交納上訴費(fèi)(民事一庭代收),逾期交納,按撤回上訴處理。
審 判 長 高 放
人民陪審員 焦 健
人民陪審員 劉靜波
二〇一四年四月八日
書 記 員 張婷婷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料