色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

吳某與某某保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審判決書

發(fā)表于:2016-09-26閱讀量:(1535)

四川省雅安市雨城區(qū)人民法院

民事判決書

(2014)雨城民初字第1276號(hào)

原告:吳某,男,生于19**年*月*日,漢族,四川省雅安市雨城區(qū)人,居民,住雅安市雨城區(qū)。

委托代理人(特別授權(quán)):陳浩,四川同興律師事務(wù)所律師。

被告:某某保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司。住所地:雅安市雨城區(qū)。

負(fù)責(zé)人:何某,系該公司經(jīng)理。

委托代理人:黃某某,女,生于19**年*月*日,漢族,四川省雅安市雨城區(qū)人,系該公司員工,住雅安市雨城區(qū)。

原告吳某與被告某某保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2014年5月27日受理后,依法由審判員李垚獨(dú)任審判,分別于2014年6月20日、7月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人陳浩,被告的委托代理人黃某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告吳某訴稱:2012年11月29日,原告為其所有的川T00***號(hào)車輛在被告處投保,同日雙方簽訂《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同》、《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同》,原告按合同約定支付了全部保險(xiǎn)費(fèi)2064.96元。2013年9月8日,原告之子駕駛該車發(fā)生交通事故,造成楊某某、何淑瓊受傷,車輛受損。該事故經(jīng)雅安市交警支隊(duì)特勤大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定被告之子對(duì)此事故負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后二傷者被送往中國(guó)人民解放軍第37醫(yī)院救治,楊某某于2013年9月11日轉(zhuǎn)院至雅安市中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)治療,于2013年9月29日轉(zhuǎn)院至雅安市人民醫(yī)院繼續(xù)治療,后于2013年10月9日再次轉(zhuǎn)至雅安市中醫(yī)醫(yī)院治療,于2014年1月27日出院。期間,原告向楊某某支付醫(yī)療費(fèi)72260.70元、護(hù)理費(fèi)14250元。2014年2月19日,楊某某的傷殘被評(píng)定為十級(jí)。何淑瓊于2013年9月12日轉(zhuǎn)院至雅安市中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)治療,于2013年11月28日出院。期間,原告向何淑瓊支付醫(yī)療費(fèi)22660.82元、護(hù)理費(fèi)8200元。后經(jīng)雅安市雨城區(qū)交通事故人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議,原告一次性支付完畢賠償款,其實(shí)際向兩名傷者支付賠償款共計(jì)218371.52元。申請(qǐng)理賠期間,被告不按合同約定及法律規(guī)定辦理。請(qǐng)求判令被告向原告支付保險(xiǎn)賠償款共計(jì)132952.72元(已扣除被告預(yù)付的10000元)并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用,其中:楊某某的醫(yī)療費(fèi)72260.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2840元(20元/天×142天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)11360元(80元/天×142天)、交通費(fèi)1500元、殘疾賠償金20131.2元(22368元/年×9年×0.1)、精神損害撫慰金2000元;何淑瓊的醫(yī)療費(fèi)22660.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1640元(20元/天×82天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)6560元(80元/天×82天)、交通費(fèi)1000元。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司辯稱:1.申請(qǐng)對(duì)何淑瓊醫(yī)療費(fèi)非社保用藥進(jìn)行鑒定;2.保險(xiǎn)公司只負(fù)責(zé)賠償與本案交通事故有關(guān)的符合法律規(guī)定的醫(yī)療費(fèi)用;3.原告與傷者達(dá)成的調(diào)解協(xié)議對(duì)保險(xiǎn)公司沒(méi)有約束力,保險(xiǎn)公司有權(quán)按照法律規(guī)定在合法范圍內(nèi)進(jìn)行賠償;4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可,護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)偏高;5.楊某某的賠償年限為8年,應(yīng)從傷殘?jiān)u定之日起計(jì)算年限,證據(jù)中無(wú)楊某某按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的依據(jù),應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;6.證據(jù)材料中無(wú)楊某某的收條,原告提供的收條收款人與本次交通事故當(dāng)事人無(wú)關(guān),無(wú)傷者授權(quán)委托書,應(yīng)該補(bǔ)齊委托手續(xù)。關(guān)于楊某某的部分,2013年9月11日至29日在雅安中醫(yī)院,9月29日至10月9日在雅安市人民醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)36374.44元,由于存在傷病關(guān)系,外傷的參與程度為30%,即因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用為10912.33元,楊某某2013年9月8日至11日在中國(guó)人民解放軍第37醫(yī)院,2013年10月9日到2014年1月27日共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)33665.86元,其中6065.08元屬四川省基本醫(yī)療保險(xiǎn)不予承擔(dān)部分,其余27600.78元與交通事故相關(guān)。另?xiàng)钅衬?013年9月在中國(guó)人民解放軍第37醫(yī)院、雅安人民醫(yī)院發(fā)生的門診票據(jù)6張,合計(jì)金額為2220.40元,由于未提供門診治療的明細(xì)清單、門診處方等資料,無(wú)法核實(shí)該費(fèi)用在四川省基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)的報(bào)銷情況,所以不予認(rèn)可,根據(jù)四川求實(shí)司法鑒定所的司法鑒定意見(jiàn)書,認(rèn)可賠付楊某某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)38513.11元,對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定為141天×20元/天,合計(jì)2820元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑,不予認(rèn)可,護(hù)理費(fèi)141天×80元/天,合計(jì)11280元,交通費(fèi)300元,殘疾賠償金證據(jù)中無(wú)楊某某按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的依據(jù),楊某某應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算7895元×8年×0.1,合計(jì)6316元,精神損失撫慰金1000元,合計(jì)賠償60229.11元。關(guān)于何淑瓊的部份,醫(yī)療費(fèi)剔除自費(fèi)藥及乙類藥品20%為4532.16元,認(rèn)可部分為18128.66元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)81天×20元合計(jì)1620元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑不予認(rèn)可,護(hù)理費(fèi)80元×81天合計(jì)6480元,交通費(fèi)認(rèn)可300元,合計(jì)賠償26528.66元。被告已在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分向原告預(yù)付10000元醫(yī)療費(fèi),應(yīng)當(dāng)從上述賠償款中扣除。

經(jīng)審理查明:原告于2012年11月29日將其所有的川T00***號(hào)小客車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)以及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)等保險(xiǎn)。其中,《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單》載明:被保險(xiǎn)人為原告,被告承保第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為150000元且不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2012年11月30日零時(shí)起至2013年11月29日至24時(shí)止;《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》載明:被保險(xiǎn)人為原告,死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元,保險(xiǎn)期間自2012年11月30日零時(shí)起至2013年11月29日至24時(shí)止。在《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單》、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》的“明示告知”欄(以黑體字印制)有以下文字“本保險(xiǎn)合同由保險(xiǎn)條款、投保單、保險(xiǎn)單、批單和特別約定組成”、“請(qǐng)?jiān)敿?xì)閱讀所附保險(xiǎn)條款,特別是有關(guān)責(zé)任免除和投保人、被保險(xiǎn)人義務(wù)”。訂立保險(xiǎn)合同所使用的保險(xiǎn)條款是被告提供的格式條款,其中,《機(jī)動(dòng)車第三者保險(xiǎn)條款》第四條約定“保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐kU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生意外事故,致使第三者遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)直接損毀,依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任,保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定,對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償。”第二十七條(以黑體字印制)規(guī)定“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,保險(xiǎn)人按照國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)以及本保險(xiǎn)合同的約定,在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)核定賠償金額。保險(xiǎn)人按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用的賠償金額。未經(jīng)保險(xiǎn)人書面同意,被保險(xiǎn)人自行承諾或者支付的賠償金額,保險(xiǎn)人有權(quán)重新核定,不屬于保險(xiǎn)人賠償范圍或者超出保險(xiǎn)人應(yīng)賠償金額的,保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。”《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十九條規(guī)定“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,保險(xiǎn)人按照國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)以及交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定,并根據(jù)國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn),在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)核定人身傷亡的賠償金額。”第二十條第一款“因保險(xiǎn)事故造成受害人人身傷亡的,未經(jīng)保險(xiǎn)人書面同意,被保險(xiǎn)人自行承諾或支付賠償金額,保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)有權(quán)重新核定。”

2013年9月8日,原告之子駕駛川T00***號(hào)小客車發(fā)生交通事故,造成楊某某、何淑瓊受傷及車輛受損。該事故經(jīng)雅安市公安局交警支隊(duì)特勤大隊(duì)認(rèn)定,原告之子負(fù)事故全部責(zé)任,楊某某、何淑瓊無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,被告向原告預(yù)付賠償款10000元。

另查明:楊某某(女,生于1942年1月1日,戶籍信息中登記為城鎮(zhèn)居民家庭戶)2013年9月8日至2013年9月11日在中國(guó)人民解放軍第37醫(yī)院治療,2013年9月11日至2013年9月29日在雅安市中醫(yī)醫(yī)院治療,2013年9月29日至2013年10月9日在雅安市人民醫(yī)院治療,2013年10月9日至2014年1月27日在雅安市中醫(yī)醫(yī)院治療,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)71327.91元。2014年2月19日,雅安雅正司法鑒定中心對(duì)楊某某的傷殘等級(jí)出具《法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書》,載明:楊某某因交通事故造成“骨盆多發(fā)骨折畸形愈合”的傷殘等級(jí),評(píng)定為十級(jí)。

何淑瓊于2013年9月8日至2013年9月12日在中國(guó)人民解放軍第三十七醫(yī)院住院治療,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)5639.30元;2013年9月12日至11月28日在雅安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)17021.52元。

2014年1月27日,經(jīng)雅安市雨城區(qū)交通事故人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解原告已一次性賠償楊某某156000元,賠償何淑瓊43000元。

審理中,被告陳述已向原告送達(dá)上述保險(xiǎn)條款,但未提供證據(jù)證明。對(duì)此,原告陳述未收到上述保險(xiǎn)條款。

以上事實(shí),有經(jīng)雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證,并經(jīng)本院予以確認(rèn)的身份證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、發(fā)票、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車輛行駛證、駕駛證、戶口簿、出院證、收條、雅安雅正司法鑒定中心法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書、委托書、調(diào)解協(xié)議書、預(yù)付10000元憑證、《機(jī)動(dòng)車第三者保險(xiǎn)條款》以及雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述等證據(jù)證明。

本院認(rèn)為:原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同為有效合同。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”原告所有的川T00***號(hào)小客車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被告應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定向原告賠償保險(xiǎn)金。其中涉及交強(qiáng)險(xiǎn)部分,被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額的總和122000元內(nèi)概括承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)約定范圍內(nèi)賠償。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在被告援引《機(jī)動(dòng)車第三者保險(xiǎn)條款》第二十七條以及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十九條拒絕就傷者醫(yī)療費(fèi)用中涉及的國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)核定標(biāo)準(zhǔn)外用藥賠償保險(xiǎn)金的抗辯理由是否成立。

《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民和共和國(guó)保險(xiǎn)法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋(二)》第九條第一款規(guī)定“保險(xiǎn)人提供的格式合同文本中的責(zé)任免除條款、免賠額、免賠率、比例賠付或者給付等免除或者減輕保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,可以認(rèn)定為保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的‘免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款’。”《機(jī)動(dòng)車第三者保險(xiǎn)條款》第二十七條以及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十九條的內(nèi)容,針對(duì)的是原本屬于保險(xiǎn)責(zé)任、被保險(xiǎn)人依法賠償?shù)谌叩尼t(yī)療費(fèi)用中的特定部分,即國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)核定標(biāo)準(zhǔn)外用藥作出了保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償?shù)某饧s定。該除外約定的作用在于減輕、限制保險(xiǎn)公司對(duì)于保險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)。該條款的設(shè)置雖然并未被設(shè)置于格式條款“責(zé)任免除”部分,而被設(shè)置于格式條款的“賠償處理”部分,但是該條款就其實(shí)質(zhì)與功能而言,仍然屬于“責(zé)任免除”條款。

《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定“訂立保險(xiǎn)合同,采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的,保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明;未作提示或者明確說(shuō)明的,該條款不產(chǎn)生效力。”《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋(二)》第十一條第一款規(guī)定“保險(xiǎn)合同訂立時(shí),保險(xiǎn)人在投保單或者保險(xiǎn)單等其他保險(xiǎn)憑證上,對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,以足以引起投保人注意的文字、字體、符號(hào)或者其他明顯標(biāo)志作出提示的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其履行了保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的提示義務(wù)。”第十三條第一款規(guī)定“保險(xiǎn)人對(duì)其履行明確說(shuō)明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任。”審理中被告提交本案涉及的保險(xiǎn)條款用以證明其辯解成立,而原告提出并未收到保險(xiǎn)條款,對(duì)此,被告未能提供證據(jù)證明送達(dá)事實(shí)成立。依據(jù)上述法律規(guī)定,被告對(duì)其履行格式條款明確說(shuō)明義務(wù)應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任,被告無(wú)證據(jù)證明其已就本案爭(zhēng)議所針對(duì)的免責(zé)條款履行了提示注意義務(wù)與明確說(shuō)明義務(wù),該條款在本案特定情形下不產(chǎn)生效力,被告援引該條款拒絕就傷者醫(yī)療費(fèi)用中涉及的國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)核定標(biāo)準(zhǔn)外用藥賠償保險(xiǎn)金的抗辯理由不能成立,因此,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。另被告申請(qǐng)對(duì)何淑瓊用藥中關(guān)于國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)核定標(biāo)準(zhǔn)外用藥進(jìn)行司法鑒定,因該鑒定結(jié)論不能改變上述事實(shí)的認(rèn)定,不予準(zhǔn)許。因此,對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持,對(duì)原告提出的具體賠償項(xiàng)目,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定審定如下:

涉及傷者楊某某的賠償金額合計(jì)105922.31元,項(xiàng)目如下:

醫(yī)療費(fèi),根據(jù)楊某某的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定為71327.91元;

住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定20元/天,天數(shù)為其住院天數(shù)141天,確定為2820元,即141天×20元/天=2820元;

護(hù)理費(fèi),其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬確定80元/天,護(hù)理人數(shù)確定為1人,護(hù)理天數(shù)141天,確定為11280元,即80元/×1人×141天=11280元;

殘疾補(bǔ)償金,楊某某戶籍登記為城鎮(zhèn)居民72歲,根據(jù)其傷殘等級(jí),按照四川省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年22368元標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按20年計(jì)算,但60周歲以上的,年齡每增加1歲減少1年。因此,按8年計(jì)算,確定為17894.4元,即22368元/年×8年×0.1=17894.4元;

交通費(fèi),根據(jù)楊某某住院期間治療的實(shí)際情況酌情確定600元;

精神損害撫慰金,該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院酌情確定為2000元。

涉及傷者何淑瓊的賠償金額合計(jì)為31160.82元,項(xiàng)目如下:

1.醫(yī)療費(fèi),根據(jù)何淑瓊的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定為22660.82元;

2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定20元/天,天數(shù)為其住院天數(shù)82天,確定為1640元,即82天×20元/天=1640元;

3.護(hù)理費(fèi),其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬確定80元/天,護(hù)理人數(shù)確定為1人,護(hù)理天數(shù)82天,確定為6560元,即80元/×1人×82天=6560元;

4.交通費(fèi),根據(jù)何淑瓊住院期間治療的實(shí)際情況酌情確定300元。

以上涉及楊某某、何淑瓊賠償金額合計(jì)為137083.13元,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)理賠責(zé)任,但應(yīng)扣除被告已向原告支付的預(yù)付款10000元,扣除后還應(yīng)支付原告127083.13元。

綜上,本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民和共和國(guó)保險(xiǎn)法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋(二)》第十一條第一款、第十三條第一款之規(guī)定,判決如下:

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起7日內(nèi)給付原告吳某保險(xiǎn)賠償款127083.13元。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1580元,由被告負(fù)擔(dān)。原告已預(yù)交的該費(fèi)用在本案執(zhí)行時(shí)由被告給付原告。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

審判員 李 垚

二〇一四年七月二十四日

書記員 李夢(mèng)星

保險(xiǎn)合同糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭(zhēng)議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問(wèn)題,實(shí)時(shí)回復(fù)