色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖北省隨縣人民法院

刑事判決書(shū)

（2014）鄂隨縣刑初字第00208號(hào)

公訴機(jī)關(guān)湖北省隨縣人民檢察院。

被告人余某某，無(wú)業(yè)。因犯盜竊罪，于2001年7月10日被浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)人民法院判處拘役三個(gè)月，并處罰金一千元；因盜竊，于2001年10月30日被浙江省臺(tái)州市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月；因犯盜竊罪，于2006年7月11日被浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金二千元；因犯盜竊罪，于2008年1月8日被浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金八千元；因犯盜竊罪，于2012年8月22日被浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金二千元，2012年11月29日刑滿釋放。因本案，于2014年5月9日被隨縣公安局抓獲羈押，同月13日被隨縣公安局刑事拘留，同年6月10日被隨縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同月12日被隨縣公安局依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)被羈押于隨州市看守所。

辯護(hù)人金軍。

被告人黃某，個(gè)體戶。因本案，于2014年5月9日被隨縣公安局抓獲羈押，同月11日被隨縣公安局刑事拘留，同年6月10日被隨縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同月12日被隨縣公安局依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)被羈押于隨州市看守所。

辯護(hù)人潘宏成，湖北天賦法律事務(wù)所律師。

湖北省隨縣人民檢察院以隨縣檢刑訴（2014）159號(hào)起訴書(shū)指控被告人余某某犯盜竊罪，指控被告人黃某犯掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。隨縣人民檢察院指派公訴人張競(jìng)峰出庭支持公訴，被告人余某某及其辯護(hù)人金軍、被告人黃某及其辯護(hù)人潘宏成均到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

隨縣人民檢察院指控：被告人余某某自2001年至2012年期間，因犯盜竊罪多次被判處刑罰，刑滿釋放后一直無(wú)工作，處于無(wú)收入狀態(tài)。被告人余某某迷戀網(wǎng)吧、游戲機(jī)室等場(chǎng)所，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，遂產(chǎn)生盜竊他人財(cái)物的念頭。于2014年4月13日和5月9日晚，分別在隨縣洪山鎮(zhèn)和京山縣雁門(mén)口鎮(zhèn)趁夜深人靜之機(jī)，采取撬門(mén)入室手段，實(shí)施盜竊作案五起，共盜得各類手機(jī)56部、現(xiàn)金人民幣6100元，盜竊所得財(cái)物價(jià)值共計(jì)人民幣53131元。被告人余某某將所盜得的56部手機(jī)均出售給經(jīng)營(yíng)“飛龍通訊”手機(jī)店的被告人黃某，被告人黃某未查看上述手機(jī)來(lái)源發(fā)票，且在無(wú)手機(jī)充電器、數(shù)據(jù)線等配套設(shè)備的可疑情況下，仍予以全部收購(gòu)。公訴機(jī)關(guān)提供了被害人陳述、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、現(xiàn)場(chǎng)平某指控被告人余某某的行為已構(gòu)成盜竊罪，指控被告人黃某的行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。

被告人余某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯盜竊罪的罪名無(wú)異議，但其辯解稱“我沒(méi)有在京山縣雁門(mén)口鎮(zhèn)盜竊作案”。

被告人黃某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪的事實(shí)與罪名均無(wú)異議，并當(dāng)庭認(rèn)罪，但其辯解稱“余某某在2014年5月9日賣給自己的手機(jī)沒(méi)有38部那么多，好像只有33部”。

經(jīng)審理查明：

1、2014年4月13日凌晨0時(shí)30分許，被告人余某某竄至隨縣洪山鎮(zhèn)淮河路217號(hào)中國(guó)移動(dòng)通訊營(yíng)業(yè)廳門(mén)口處，見(jiàn)四周無(wú)人，便用隨手拾得的木棒撬起該營(yíng)業(yè)廳卷閘門(mén)后，進(jìn)入該營(yíng)業(yè)廳內(nèi)，盜得各類手機(jī)18部、現(xiàn)金4200元。被告人余某某乘坐早班車返回隨州市后，找到經(jīng)營(yíng)“飛龍通訊”手機(jī)店的被告人黃某，要求出售上述18部手機(jī)，被告人黃某未要求查看上述手機(jī)來(lái)源的發(fā)票，且在無(wú)手機(jī)充電器、數(shù)據(jù)線、耳機(jī)等手機(jī)配套設(shè)備的可疑情況下，以3000元的價(jià)格將被告人余某某所出售的18部手機(jī)全部予以收購(gòu)，后被告人余某某將銷贓所得現(xiàn)金及盜竊所得現(xiàn)金全部揮霍。

經(jīng)隨縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)證，該中心出具的隨縣價(jià)鑒字（2014）036號(hào)價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)認(rèn)定：上述18部手機(jī)在認(rèn)證基準(zhǔn)日的價(jià)值為人民幣16181元。

另查明，被告人黃某的親屬已于2014年7月30日代為賠償了被害人何某甲的經(jīng)濟(jì)損失16181元，被害人何某甲收到上述賠償款后，已出具書(shū)面諒解某對(duì)被告人黃某的犯罪行為予以了諒解。

上述事實(shí)，被告人余某某、黃某在開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，并有以下經(jīng)庭審質(zhì)證核實(shí)的證據(jù)予以證實(shí)：（1）被害人何某甲的陳述；（2）證人劉某甲、殷某、王某的證言；（3）隨縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作筆錄、繪制的現(xiàn)場(chǎng)圖、拍攝的某（4）湖北隨縣公安局司法鑒定中心出具的隨縣公（刑）鑒（痕）字（2014）3號(hào)《指紋鑒定書(shū)》；（5）隨縣價(jià)格鑒定認(rèn)證中心出具的隨縣價(jià)鑒字（2014）036號(hào)《價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)》；（6）被害人何某甲出具的收條、諒解書(shū)；（7）被告人余某某原因犯盜竊罪被浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)人民法院判處刑罰的（2006）黃刑初字第425號(hào)、（2008）黃刑初字第48號(hào)、（2012）臺(tái)黃刑初字第629號(hào)刑事判決書(shū)；（8）被告人余某某、黃某原在公安機(jī)關(guān)的供述和辯解。

2、2014年5月8日下午14時(shí)許，被告人余某某因會(huì)見(jiàn)網(wǎng)友而從隨州市乘車至京山縣雁門(mén)口鎮(zhèn)。次日凌晨1時(shí)許，被告人余某某竄至雁門(mén)口鎮(zhèn)街道附近一家母嬰房店門(mén)前，見(jiàn)四周無(wú)人，便用隨手拾得的木棒，撬開(kāi)該店的卷閘門(mén)進(jìn)入該店內(nèi)，盜得現(xiàn)金300余元。爾后，被告人余某某又采取相同手段撬開(kāi)一家糧油店內(nèi)，進(jìn)入該店內(nèi)盜得現(xiàn)金500余元。被告人余某某在糧油店盜竊得手后，又采取相同手段撬開(kāi)一家“意爾康”鞋城的卷閘門(mén)進(jìn)入該店內(nèi)，被告人余某某在該店內(nèi)翻找一番后未找到值錢(qián)的財(cái)物，遂離開(kāi)該店。此后，被告人余某某又撬動(dòng)了附近幾家店鋪的卷閘門(mén)，見(jiàn)均有人看守，遂沿著街道繼續(xù)向前走，當(dāng)被告人余某某行至一家中國(guó)聯(lián)通通訊營(yíng)業(yè)廳門(mén)口時(shí)，采取撬門(mén)的手段進(jìn)入該店內(nèi)，在該店內(nèi)盜得各類手機(jī)38部，被告人余某某在該店柜臺(tái)內(nèi)繼續(xù)翻找時(shí)，發(fā)現(xiàn)柜臺(tái)后的值班人員正在睡覺(jué)，被告人余某某害怕被發(fā)現(xiàn)，遂提著盜得的38部手機(jī)離開(kāi)該店。當(dāng)日凌晨5時(shí)許。當(dāng)被告人余某某到達(dá)隨州市區(qū)后，即電話聯(lián)系被告人黃某，并告知被告人黃某欲向其出售手機(jī)，被告人黃某表示同意。后被告人黃某未要求查看被告人余某某提供手機(jī)的發(fā)票，且在無(wú)手機(jī)充電器、數(shù)據(jù)線、耳機(jī)等手機(jī)配套設(shè)備的可疑情況下，以7100元的價(jià)格將被告人余某某所出售的38部手機(jī)全部予以收購(gòu)。

經(jīng)隨縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)證，該中心出具的隨縣價(jià)鑒字（2014）053號(hào)價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)認(rèn)定：上述38部手機(jī)在認(rèn)證基準(zhǔn)日的價(jià)值為人民幣30400元。

另查明，案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)將被告人黃某所收購(gòu)的手機(jī)予以扣押，并將被害人何某乙失竊的34部手機(jī)予以發(fā)還，下余的4部失竊手機(jī)由被告人黃某的親屬于2014年7月31日代為賠償了被害人何某乙的經(jīng)濟(jì)損失11536元，被害人何某乙收到上述賠償款后，已出具書(shū)面諒解某對(duì)被告人黃某的犯罪行為予以了諒解。

該起事實(shí)，有下列經(jīng)庭審質(zhì)證核實(shí)的證據(jù)予以證實(shí)：

1、被害人陳述：

（1）被害人何某乙的陳述，主要內(nèi)容為：2014年5月8日晚，我在我經(jīng)營(yíng)的聯(lián)通營(yíng)業(yè)廳內(nèi)值班，9日早晨起來(lái)后，發(fā)現(xiàn)店內(nèi)被盜了，小偷是撬開(kāi)卷閘門(mén)進(jìn)來(lái)的，一共被盜了各類手機(jī)38部。另證實(shí)，當(dāng)晚還有幾家店鋪的卷閘門(mén)也被撬了。

（2）被害人劉某丙的陳述，主要內(nèi)容為：2014年5月8日晚，我在雁門(mén)口街道所開(kāi)的“母嬰坊”店被盜，一共被盜現(xiàn)金800余元，小偷是撬開(kāi)卷閘門(mén)進(jìn)入作案的。

（3）被害人崔某的陳述，主要內(nèi)容為：2014年5月9日早上，我發(fā)現(xiàn)我的糧油店被盜了，一共被盜現(xiàn)金1000余元，小偷應(yīng)該是5月9日凌晨，用工具撬開(kāi)卷閘門(mén)進(jìn)入作案的。

（4）被害人孔某的陳述，主要內(nèi)容為：2014年5月9日早晨，我發(fā)現(xiàn)我的“意爾康”鞋城的卷閘門(mén)被撬了，店內(nèi)沒(méi)有被盜什么東西，小偷只是把卷閘門(mén)撬壞了。另證實(shí)，當(dāng)晚還有幾家店鋪的卷閘門(mén)也被撬了。

2、證人證言：

證人張某、郭某、蔡某、李某的證言，均證實(shí)2014年5月8日晚至9日凌晨期間，上述證人位于雁門(mén)口鎮(zhèn)的店鋪被撬，其中，張某所經(jīng)營(yíng)的“小神童文具店”被盜現(xiàn)金400余元，其余幾家店鋪沒(méi)有被偷到財(cái)物。證人劉某乙的證言，主要證實(shí)，2014年5月8日，其丈夫余某某外出一直到第二天中午12時(shí)未回家，另證實(shí)，其丈夫余某某在5月7讓人晚上賭博將錢(qián)輸完了，所以，出去時(shí)身上沒(méi)有多少錢(qián)了。

3、公安機(jī)關(guān)拍攝的被盜現(xiàn)場(chǎng)的照片，證實(shí)2014年5月9日凌晨，位于京山縣雁門(mén)口鎮(zhèn)街道何某乙經(jīng)營(yíng)的聯(lián)通通訊營(yíng)業(yè)廳店、孔某經(jīng)營(yíng)的“意爾康”鞋城店、劉某丙經(jīng)營(yíng)的“母嬰坊”店、崔某經(jīng)營(yíng)的糧油店、張某經(jīng)營(yíng)的“小神童”文具店、郭某經(jīng)營(yíng)的“寶貝之家”店、蔡某經(jīng)營(yíng)的“美的”專賣店、李某經(jīng)營(yíng)的移動(dòng)通訊營(yíng)業(yè)廳等八家店鋪被盜現(xiàn)場(chǎng)等相關(guān)情況。

4、公安機(jī)關(guān)扣押物品清單、發(fā)還物品清單，主要證實(shí)：案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)在被告人黃某的手機(jī)店內(nèi)查扣其非法收購(gòu)的手機(jī)，并將查扣的34部手機(jī)發(fā)還給被害人何某乙。

5、公安機(jī)關(guān)制作的檢查筆錄，主要證實(shí)：公安機(jī)關(guān)在抓獲被告人余某某后，對(duì)其隨身物品進(jìn)行檢查，其中，現(xiàn)金3370元。

6、隨縣價(jià)格鑒定認(rèn)證中心出具的隨縣價(jià)鑒字（2014）053號(hào)《價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)》，主要證實(shí)：上述38部手機(jī)在認(rèn)證基準(zhǔn)日的價(jià)值為人民幣30400元。

7、被害人何某乙出具的收條和諒解某主要證實(shí)：案發(fā)后，被告人黃某所非法收購(gòu)的34部手機(jī)已被公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還，剩下的經(jīng)濟(jì)損失由被告人黃某的親屬代為賠償了現(xiàn)金11536元，被害人何某乙收到賠償款后，出具了書(shū)面諒解某對(duì)被告人黃某掩飾、隱瞞犯罪所得的犯罪行為予以諒解。

8、被告人供述：

（1）被告人余某某原在公安機(jī)關(guān)的供述，主要內(nèi)容為：2014年5月8日下午14時(shí)許，我乘車從隨州市區(qū)去京山縣雁門(mén)口鎮(zhèn)會(huì)見(jiàn)網(wǎng)友。當(dāng)晚與網(wǎng)名叫“柔情”的網(wǎng)友在網(wǎng)吧見(jiàn)了面，因二人鬧了點(diǎn)矛盾分開(kāi)后，我在街上閑逛，見(jiàn)四周無(wú)人，就用隨手拾得的木棒撬起街道旁店鋪的卷閘門(mén)，進(jìn)入店內(nèi)盜竊財(cái)物，其中，在一家賣嬰兒奶粉的店內(nèi)盜得現(xiàn)金300余元，又在一家糧油店內(nèi)盜得現(xiàn)金500余元，之后，又撬起幾家店鋪的卷閘門(mén)，沒(méi)有偷到財(cái)物，其中有幾家店鋪，我聽(tīng)到里面有人，就趕緊離開(kāi)了，最后，我又見(jiàn)到一家賣手機(jī)的店鋪，撬開(kāi)卷閘門(mén)進(jìn)入店內(nèi)后，將玻璃柜臺(tái)里的手機(jī)裝在一個(gè)紅色的布袋子里，我還在店內(nèi)翻找時(shí)，發(fā)現(xiàn)柜臺(tái)后面有人睡覺(jué)，可能是守店的人，我就趕緊從撬開(kāi)的卷閘門(mén)下鉆出來(lái)了，后來(lái)我數(shù)了數(shù)，一共有36部手機(jī)。我見(jiàn)天快亮了，就在街道附近攔了一輛出租車，回到了隨州市區(qū)。我回到隨州后，就電話聯(lián)系黃某并告訴他，我有一批手機(jī)要賣給他，黃某答應(yīng)后，我將在京山縣雁門(mén)口鎮(zhèn)所盜得的36部手機(jī)賣給了黃某，黃某當(dāng)時(shí)給了我7100元現(xiàn)金。我拿了錢(qián)之后就到電玩室玩游戲賭博，到下午被派出所民警抓獲時(shí)，輸了三千多元錢(qián)，還有三千多元被派出所的民警扣押了。

（2）被告人黃某原在公安機(jī)關(guān)的供述，主要內(nèi)容為：2014年5月9日早上5點(diǎn)多鐘，余某某打電話稱，“有一批手機(jī)賣給我”，當(dāng)時(shí)我不想要。快7點(diǎn)鐘時(shí)，余某某又打電話問(wèn)我?guī)c(diǎn)鐘開(kāi)門(mén)。我到手機(jī)店后，余某某用一個(gè)布袋提了一袋手機(jī)過(guò)來(lái)，我看了一下，大概有30部左右，不到40部，我付了余某某6000余元。后來(lái)，派出所的民警找到我后，我打電話讓我妻子把那些手機(jī)全部交給民警了。

綜上，被告人余某某在隨縣洪山鎮(zhèn)和京山縣雁門(mén)口鎮(zhèn)實(shí)施盜竊作案五起，盜得各類手機(jī)56部，現(xiàn)金5000余元，盜竊財(cái)物價(jià)值共計(jì)51581元。

本院認(rèn)為，被告人余某某以非法占有為目的，多次秘密盜取他人財(cái)物，所盜財(cái)物價(jià)值數(shù)額巨大，侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人黃某明知被告人余某某所銷售的手機(jī)系他人盜竊犯罪所得，仍然予以收購(gòu)并轉(zhuǎn)售牟利，妨害了司法機(jī)關(guān)的追臟活動(dòng)，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)上述被告人犯罪指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。

關(guān)于被告人余某某2014年5月9日凌晨在京山縣雁門(mén)口鎮(zhèn)實(shí)施的盜竊犯罪，不僅有被害人陳述、證人證言、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片、扣押物品清單及照片等證據(jù)為證，被告人余某某、黃某原在公安機(jī)關(guān)對(duì)該起事實(shí)均作出詳細(xì)的供述，且二被告人的供述與被害人陳述、證人證言、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片、扣押物品清單及照片等證據(jù)能夠相互印證，足以認(rèn)定。故被告人余某某辯稱“沒(méi)有在京山縣雁門(mén)口鎮(zhèn)實(shí)施盜竊”的辯解意見(jiàn)與事實(shí)不符，且缺乏相關(guān)證據(jù)相支持，本院對(duì)被告人余某某該起事實(shí)中的辯解意見(jiàn)不予采納。

關(guān)于被告人余某某在京山縣雁門(mén)口鎮(zhèn)盜竊被害人何某乙經(jīng)營(yíng)的聯(lián)通通訊營(yíng)業(yè)廳內(nèi)手機(jī)的數(shù)量，經(jīng)查，被告人黃某原在公安機(jī)關(guān)的供述中稱“余某某拿了30多部手機(jī)，不到40部”，證實(shí)被告人黃某對(duì)所收購(gòu)的手機(jī)數(shù)量并未進(jìn)行清點(diǎn)；被害人何某乙在公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)中稱“一共被盜各類手機(jī)38部”，公安機(jī)關(guān)在被告人黃某手機(jī)店中查獲的手機(jī)中，有34部手機(jī)與被害人何某乙被盜的手機(jī)串碼相一致，該34部手機(jī)已經(jīng)由公安機(jī)關(guān)發(fā)還給被害人何某乙，被告人黃某的妻子另賠償了被害人何某乙的經(jīng)濟(jì)損失11536元，上述證據(jù)足以認(rèn)定被害人何某乙被盜的手機(jī)數(shù)量為38部。故被告人黃某辯稱“第二次只收購(gòu)了33部手機(jī)”的辯解意見(jiàn)與事實(shí)不符，本院不予采納。

被告人余某某原因盜竊被司法機(jī)關(guān)打擊處理，并多次被人民法院判處刑罰，系原因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰刑滿釋放五年以內(nèi)又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，具備依法應(yīng)當(dāng)從重處罰的量刑情節(jié)；被告人余某某對(duì)起訴書(shū)指控的隨縣洪山鎮(zhèn)盜竊的事實(shí)供認(rèn)不諱，認(rèn)罪態(tài)度較好，另具備可以依法從輕處罰之量刑情節(jié)；被告人黃某歸案后，認(rèn)罪態(tài)度較好，其親屬能夠積極配合公安機(jī)關(guān)，將其非法收購(gòu)的手機(jī)予以退還給被害人，并賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，使被告人黃某得到了被害人的諒解，具備可以依法從輕和酌情從輕處罰之量刑情節(jié)；被告人黃某還有具體的悔罪表現(xiàn)，另具備可以酌情從輕處罰的量刑情節(jié)。綜合考慮二被告人各自具備的量刑情節(jié)，決定對(duì)被告人黃某予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第三百一十二條、第二十五條第一款、第六十五條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人余某某犯盜竊罪，判處有期徒刑五年，并處罰金二萬(wàn)元；

被告人黃某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即被告人余某某的刑期自2014年5月9日起至2019年5月8日止；被告人黃某的刑期自2014年5月9日起至2014年11月8日止。）

如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省隨州市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本四份。

審判長(zhǎng)　　張?jiān)瞥?/p>

審判員　　王志強(qiáng)

審判員　　馮　軍

二〇一四年十一月七日

書(shū)記員　　張　卓

掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪