發(fā)表于:2016-09-26閱讀量:(1458)
四川省綿陽(yáng)市涪城區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)涪民初字第2716號(hào)
原告:綿陽(yáng)市某某建材有限公司,住所地:四川省綿陽(yáng)市高新區(qū)。
法定代表人:嵇某某,該公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
委托代理人:包建文,四川春雷律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,男,漢族,生于19**年*月*日,四川省鹽亭縣人,住四川省綿陽(yáng)市涪城區(qū)。
委托代理人:楊帆,四川真道律師事務(wù)所律師。
原告綿陽(yáng)市某某建材有限公司(以下簡(jiǎn)稱某某公司)訴被告趙某某民間借貸糾紛一案,本院于2013年4月16日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員毛琴獨(dú)任審判,于2013年5月24日公開開庭進(jìn)行審理。原告某某公司的委托代理人包建文、被告趙某某的委托代理人楊帆到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:被告系某某公司股東,因公司決定投資興辦砂石廠,被告以辦理黃土鎮(zhèn)石鴨村砂石廠、個(gè)人投資等名義,分別于2008年11月28日借款20萬(wàn)元、2008年12月26日借款27萬(wàn)元、2008年11月27日借款30萬(wàn)元、2008年11月20日借款50萬(wàn)元、2008年11月20日借款30萬(wàn)元、2008年10月30日借款10萬(wàn)元、2008年11月30日借款8.8萬(wàn)元,前后7次共從原告處借款人民幣175.8萬(wàn)元。被告借款后,原告數(shù)次催告要求其到公司說(shuō)明借款實(shí)際支付情況和結(jié)清借款手續(xù),但被告拒絕到公司結(jié)清相關(guān)手續(xù)。后經(jīng)原告多次催收,被告至今未歸還借款,遂訴至法院請(qǐng)求判令:1、被告趙某某立即歸還原告借款共計(jì)人民幣175.8萬(wàn)元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱:被告趙某某是原告某某公司的股東,訴狀中所稱被告以辦理黃土鎮(zhèn)石鴨村砂石廠、個(gè)人投資等名義,分別7次從原告處借款175.8萬(wàn)元不是事實(shí)。理由如下:2008年,原告的法定代表人書面委托被告辦理安縣黃土鎮(zhèn)石鴨村火山砂石建材廠的整套手續(xù),約定采礦權(quán)的取得總包干費(fèi)用為250萬(wàn)元。被告基于上述委托內(nèi)容,在辦理采礦權(quán)取得事宜的過(guò)程中從原告處領(lǐng)款,但原告卻讓被告以借款的形式領(lǐng)取款項(xiàng)。被告按照委托為原告辦理了上述建材廠的采礦權(quán),所以被告應(yīng)當(dāng)領(lǐng)取包干費(fèi)250萬(wàn)元,被告之前從原告處領(lǐng)取的款項(xiàng)175.8萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)從250萬(wàn)元中進(jìn)行抵扣,抵扣后被告至今尚未領(lǐng)取完包干費(fèi)。綜上,請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明:本案被告趙某某系原告某某公司的股東。2008年11月17日,某某公司向被告趙某某出具《委托書》一份,載明“現(xiàn)委托趙某某同志辦理安縣黃土鎮(zhèn)石鴨村火山砂石建材廠的整套手續(xù)。采礦權(quán)的取得總包干費(fèi)用為貳佰伍拾萬(wàn)元整,公司不再支付有關(guān)的任何費(fèi)用”。委托書出具后,被告趙某某依照該委托開始辦理安縣黃土鎮(zhèn)砂石廠手續(xù)。2008年11月26日,趙某某代表某某公司與安縣國(guó)土局簽訂《采礦權(quán)出讓合同》,約定由某某公司取得安縣黃土鎮(zhèn)石鴨村*組徐家大院礦區(qū)采礦權(quán)。2008年12月29日,某某公司取得上述礦區(qū)的采礦許可證。2009年1月13日,某某公司安縣分公司登記成立,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所位于安縣黃土鎮(zhèn)石鴨村*組。
另查明:2008年12月26日,被告趙某某作為借款人向原告某某公司出具借款單,載明:借支事由:趙某交環(huán)境治理費(fèi),開發(fā)利用、環(huán)境評(píng)價(jià)費(fèi)共30000元,其余27萬(wàn)元作為此借款。人民幣大寫貳拾柒萬(wàn)元正。¥270000元。”
2008年11月27日,被告趙某某作為借款人向原告某某公司出具借款單,載明:“借支事由:“承辦黃土鎮(zhèn)石鴨村砂石礦暫借款。人民幣大寫貳拾萬(wàn)元正。¥200000元。”
2008年11月30日,被告趙某某作為借款人向原告某某公司出具借款單,載明:“借支事由:“借款投股到某某建材公司。人民幣大寫捌萬(wàn)捌仟元整。¥88000元。”
2008年11月27日,被告趙某某作為借款人向原告某某公司出具借款單,載明:“借支事由:“承辦安縣黃土鎮(zhèn)石鴨村砂石礦暫借款。人民幣大寫叁拾萬(wàn)元整。¥300000元。”
2008年11月20日,被告趙某某向原告某某公司出具借條,載明:“借到綿陽(yáng)市某某建材有限公司(辦石礦費(fèi))人民幣大寫伍拾萬(wàn)元整。(500000元),某某建材公司(辦石礦),經(jīng)辦人,趙某某。”
2008年11月20日,被告趙某某向原告某某公司出具借條,載明:“今借到綿陽(yáng)市某某建材有限公司人民幣大寫叁拾萬(wàn)元,小寫(300000元)。(某某建材公司辦石礦),趙某某。”
2008年10月30日,被告趙某某作為借款人向原告某某公司出具借支單,載明:“借支事由:“借款投股到某某建材公司。人民幣大寫壹拾萬(wàn)元整。¥100000元。”
還查明:對(duì)委托書中約定的包干費(fèi)理解,原告某某公司認(rèn)為其雖向被告趙某某出具授權(quán),約定辦理采礦權(quán)的取得費(fèi)用最高不超過(guò)250萬(wàn)元,但該筆費(fèi)用不是支付給趙某某辦理采礦權(quán)取得的報(bào)酬,而是辦理采礦權(quán)取得的總費(fèi)用應(yīng)控制在250萬(wàn)元內(nèi)。被告趙某某在辦理事項(xiàng)結(jié)束后,應(yīng)憑發(fā)票回原告處銷賬,結(jié)清借款額。后經(jīng)原告多次催告被告回公司進(jìn)行結(jié)算,但被告至今未履行相關(guān)手續(xù),原告遂提起訴訟,請(qǐng)求判如訴請(qǐng)。
被告趙某某對(duì)包干費(fèi)的理解與原告截然相反,因原告已于2008年12月29日取得采礦許可證。其認(rèn)為250萬(wàn)元應(yīng)為原告委托被告去辦理安縣黃土鎮(zhèn)石鴨村火山砂石建材廠的整套手續(xù)而應(yīng)支付的報(bào)酬。且借款單上都注明了借支事由是辦理原告委托事務(wù),另2008年10月30日及11月30日兩次借款18.8萬(wàn)元作為投股到某某建材公司的費(fèi)用也應(yīng)在250萬(wàn)元內(nèi)進(jìn)行抵扣。
庭審中,原告某某公司舉出進(jìn)賬單、收款聯(lián)、發(fā)票等證據(jù)(均系復(fù)印件),用以證明被告趙某某在采礦權(quán)中標(biāo)后沒有繼續(xù)履行委托書授權(quán)的相關(guān)事務(wù),如辦理采礦權(quán)許可證、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記、稅務(wù)登記等事項(xiàng)均是由公司另行委托員工馬蕭辦理,安全生產(chǎn)許可證也是由公司員工全寶弟辦理的。被告趙某某質(zhì)證后對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性及原告的證明目的均不予認(rèn)可。
在審理過(guò)程中,被告提供了《某某建材有限公司投資清單》復(fù)印件,以證實(shí)原、被告有合作的前提基礎(chǔ),在原告自己出具的投資清單上也認(rèn)為原告起訴的這幾筆款項(xiàng)是被告趙某某辦理石礦所支出的費(fèi)用,不是借款。原告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為其無(wú)法確認(rèn)清單的來(lái)源,對(duì)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議。被告主張清單上書寫部分系嵇某某委托的出納書寫,并要求鑒定。對(duì)該鑒定申請(qǐng)未準(zhǔn)許。
以上事實(shí),有原、被告身份證明、委托書、采礦權(quán)出讓合同、采礦許可證、借支單、借條、銀行轉(zhuǎn)款憑據(jù)、要求歸還借款的函以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證明。
本院認(rèn)為:原告某某公司與被告趙某某簽訂的《委托書》,系雙方真實(shí)意思表示,不違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,合法有效。雙方應(yīng)按照《委托書》的約定全面履行各自的權(quán)利義務(wù)。從委托書的性質(zhì)以及“包干費(fèi)”的含義上看,應(yīng)理解為原告某某公司委托趙某某為其代理人,委托事務(wù)系辦理安縣黃土鎮(zhèn)石鴨村火山砂石建材廠手續(xù)以及取得采礦權(quán),委托費(fèi)用為250萬(wàn)元,其中包含辦理上述事務(wù)的手續(xù)費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)等全部費(fèi)用。原告某某公司就上述委托事務(wù)承諾向被告趙某某支付250萬(wàn)元,被告趙某某接受該委托,即同意在250萬(wàn)元范圍內(nèi)辦理好上述事務(wù),即便辦理該項(xiàng)事務(wù)最終費(fèi)用超過(guò)250萬(wàn)元,超出部分也由其本人承擔(dān)。根據(jù)庭審查明的事實(shí),趙某某在接受委托后,已經(jīng)履行原告某某公司的全部委托事項(xiàng),某某公司應(yīng)當(dāng)依照委托書的約定向趙某某支付250萬(wàn)元的包干費(fèi)用,但原告某某公司尚未支付。然而,除原告舉出的借款時(shí)間分別為2008年10月30日,2008年11月30日的兩張借款單(借款事由載明為投股到某某公司)外,其余借款單上載明借款的事由均與被告完成原告委托事項(xiàng)有關(guān),該款項(xiàng)共計(jì)1570000元應(yīng)認(rèn)定為被告趙某某辦理原告某某公司委托事項(xiàng)所需支出的費(fèi)用,該費(fèi)用應(yīng)在原告承諾支付給被告趙某某250萬(wàn)元的包干費(fèi)用內(nèi)予以品迭。故原、被告就上述1570000元形成的并非民間借貸關(guān)系,對(duì)原告要求被告償還借款1570000元的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
而被告另因投股到某某公司分別于2008年10月30日,11月30日向原告借款共計(jì)188000元,并向原告出具借條的行為,表明原、被告之間建立起合法的民間借貸關(guān)系,該法律關(guān)系由具有完全民事行為能力的當(dāng)事人作出的真實(shí)意思表示所締結(jié),且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法、有效。雙方均應(yīng)按照協(xié)議約定履行各自義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”之規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)在原告主張權(quán)利即向法院提起訴訟后歸還借款。故本院對(duì)原告要求被告償還借款188000元的請(qǐng)求予以支持。
綜上,為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條之規(guī)定,經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告綿陽(yáng)市某某建材有限公司歸還借款188000元;
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的資金利息。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
本案減半收取案件受理費(fèi)10311元,由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 毛琴
二〇一三年十二月六日
書記員 孫麗
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料