首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 綿陽市某某建材有限公司與趙某某民間借貸糾紛一案民事判決書
發(fā)表于:2016-09-26閱讀量:(1473)
四川省綿陽市涪城區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)涪民初字第2716號
原告:綿陽市某某建材有限公司,住所地:四川省綿陽市高新區(qū)。
法定代表人:嵇某某,該公司董事長兼總經(jīng)理。
委托代理人:包建文,四川春雷律師事務所律師。
被告:趙某某,男,漢族,生于19**年*月*日,四川省鹽亭縣人,住四川省綿陽市涪城區(qū)。
委托代理人:楊帆,四川真道律師事務所律師。
原告綿陽市某某建材有限公司(以下簡稱某某公司)訴被告趙某某民間借貸糾紛一案,本院于2013年4月16日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員毛琴獨任審判,于2013年5月24日公開開庭進行審理。原告某某公司的委托代理人包建文、被告趙某某的委托代理人楊帆到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:被告系某某公司股東,因公司決定投資興辦砂石廠,被告以辦理黃土鎮(zhèn)石鴨村砂石廠、個人投資等名義,分別于2008年11月28日借款20萬元、2008年12月26日借款27萬元、2008年11月27日借款30萬元、2008年11月20日借款50萬元、2008年11月20日借款30萬元、2008年10月30日借款10萬元、2008年11月30日借款8.8萬元,前后7次共從原告處借款人民幣175.8萬元。被告借款后,原告數(shù)次催告要求其到公司說明借款實際支付情況和結(jié)清借款手續(xù),但被告拒絕到公司結(jié)清相關(guān)手續(xù)。后經(jīng)原告多次催收,被告至今未歸還借款,遂訴至法院請求判令:1、被告趙某某立即歸還原告借款共計人民幣175.8萬元;2、訴訟費由被告承擔。
被告辯稱:被告趙某某是原告某某公司的股東,訴狀中所稱被告以辦理黃土鎮(zhèn)石鴨村砂石廠、個人投資等名義,分別7次從原告處借款175.8萬元不是事實。理由如下:2008年,原告的法定代表人書面委托被告辦理安縣黃土鎮(zhèn)石鴨村火山砂石建材廠的整套手續(xù),約定采礦權(quán)的取得總包干費用為250萬元。被告基于上述委托內(nèi)容,在辦理采礦權(quán)取得事宜的過程中從原告處領(lǐng)款,但原告卻讓被告以借款的形式領(lǐng)取款項。被告按照委托為原告辦理了上述建材廠的采礦權(quán),所以被告應當領(lǐng)取包干費250萬元,被告之前從原告處領(lǐng)取的款項175.8萬元應當從250萬元中進行抵扣,抵扣后被告至今尚未領(lǐng)取完包干費。綜上,請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明:本案被告趙某某系原告某某公司的股東。2008年11月17日,某某公司向被告趙某某出具《委托書》一份,載明“現(xiàn)委托趙某某同志辦理安縣黃土鎮(zhèn)石鴨村火山砂石建材廠的整套手續(xù)。采礦權(quán)的取得總包干費用為貳佰伍拾萬元整,公司不再支付有關(guān)的任何費用”。委托書出具后,被告趙某某依照該委托開始辦理安縣黃土鎮(zhèn)砂石廠手續(xù)。2008年11月26日,趙某某代表某某公司與安縣國土局簽訂《采礦權(quán)出讓合同》,約定由某某公司取得安縣黃土鎮(zhèn)石鴨村*組徐家大院礦區(qū)采礦權(quán)。2008年12月29日,某某公司取得上述礦區(qū)的采礦許可證。2009年1月13日,某某公司安縣分公司登記成立,營業(yè)場所位于安縣黃土鎮(zhèn)石鴨村*組。
另查明:2008年12月26日,被告趙某某作為借款人向原告某某公司出具借款單,載明:借支事由:趙某交環(huán)境治理費,開發(fā)利用、環(huán)境評價費共30000元,其余27萬元作為此借款。人民幣大寫貳拾柒萬元正。¥270000元。”
2008年11月27日,被告趙某某作為借款人向原告某某公司出具借款單,載明:“借支事由:“承辦黃土鎮(zhèn)石鴨村砂石礦暫借款。人民幣大寫貳拾萬元正。¥200000元。”
2008年11月30日,被告趙某某作為借款人向原告某某公司出具借款單,載明:“借支事由:“借款投股到某某建材公司。人民幣大寫捌萬捌仟元整。¥88000元。”
2008年11月27日,被告趙某某作為借款人向原告某某公司出具借款單,載明:“借支事由:“承辦安縣黃土鎮(zhèn)石鴨村砂石礦暫借款。人民幣大寫叁拾萬元整。¥300000元。”
2008年11月20日,被告趙某某向原告某某公司出具借條,載明:“借到綿陽市某某建材有限公司(辦石礦費)人民幣大寫伍拾萬元整。(500000元),某某建材公司(辦石礦),經(jīng)辦人,趙某某。”
2008年11月20日,被告趙某某向原告某某公司出具借條,載明:“今借到綿陽市某某建材有限公司人民幣大寫叁拾萬元,小寫(300000元)。(某某建材公司辦石礦),趙某某。”
2008年10月30日,被告趙某某作為借款人向原告某某公司出具借支單,載明:“借支事由:“借款投股到某某建材公司。人民幣大寫壹拾萬元整。¥100000元。”
還查明:對委托書中約定的包干費理解,原告某某公司認為其雖向被告趙某某出具授權(quán),約定辦理采礦權(quán)的取得費用最高不超過250萬元,但該筆費用不是支付給趙某某辦理采礦權(quán)取得的報酬,而是辦理采礦權(quán)取得的總費用應控制在250萬元內(nèi)。被告趙某某在辦理事項結(jié)束后,應憑發(fā)票回原告處銷賬,結(jié)清借款額。后經(jīng)原告多次催告被告回公司進行結(jié)算,但被告至今未履行相關(guān)手續(xù),原告遂提起訴訟,請求判如訴請。
被告趙某某對包干費的理解與原告截然相反,因原告已于2008年12月29日取得采礦許可證。其認為250萬元應為原告委托被告去辦理安縣黃土鎮(zhèn)石鴨村火山砂石建材廠的整套手續(xù)而應支付的報酬。且借款單上都注明了借支事由是辦理原告委托事務,另2008年10月30日及11月30日兩次借款18.8萬元作為投股到某某建材公司的費用也應在250萬元內(nèi)進行抵扣。
庭審中,原告某某公司舉出進賬單、收款聯(lián)、發(fā)票等證據(jù)(均系復印件),用以證明被告趙某某在采礦權(quán)中標后沒有繼續(xù)履行委托書授權(quán)的相關(guān)事務,如辦理采礦權(quán)許可證、公司營業(yè)執(zhí)照登記、稅務登記等事項均是由公司另行委托員工馬蕭辦理,安全生產(chǎn)許可證也是由公司員工全寶弟辦理的。被告趙某某質(zhì)證后對上述證據(jù)真實性及原告的證明目的均不予認可。
在審理過程中,被告提供了《某某建材有限公司投資清單》復印件,以證實原、被告有合作的前提基礎(chǔ),在原告自己出具的投資清單上也認為原告起訴的這幾筆款項是被告趙某某辦理石礦所支出的費用,不是借款。原告經(jīng)質(zhì)證認為其無法確認清單的來源,對真實性、關(guān)聯(lián)性有異議。被告主張清單上書寫部分系嵇某某委托的出納書寫,并要求鑒定。對該鑒定申請未準許。
以上事實,有原、被告身份證明、委托書、采礦權(quán)出讓合同、采礦許可證、借支單、借條、銀行轉(zhuǎn)款憑據(jù)、要求歸還借款的函以及當事人陳述等證據(jù)證明。
本院認為:原告某某公司與被告趙某某簽訂的《委托書》,系雙方真實意思表示,不違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,合法有效。雙方應按照《委托書》的約定全面履行各自的權(quán)利義務。從委托書的性質(zhì)以及“包干費”的含義上看,應理解為原告某某公司委托趙某某為其代理人,委托事務系辦理安縣黃土鎮(zhèn)石鴨村火山砂石建材廠手續(xù)以及取得采礦權(quán),委托費用為250萬元,其中包含辦理上述事務的手續(xù)費、勞務費等全部費用。原告某某公司就上述委托事務承諾向被告趙某某支付250萬元,被告趙某某接受該委托,即同意在250萬元范圍內(nèi)辦理好上述事務,即便辦理該項事務最終費用超過250萬元,超出部分也由其本人承擔。根據(jù)庭審查明的事實,趙某某在接受委托后,已經(jīng)履行原告某某公司的全部委托事項,某某公司應當依照委托書的約定向趙某某支付250萬元的包干費用,但原告某某公司尚未支付。然而,除原告舉出的借款時間分別為2008年10月30日,2008年11月30日的兩張借款單(借款事由載明為投股到某某公司)外,其余借款單上載明借款的事由均與被告完成原告委托事項有關(guān),該款項共計1570000元應認定為被告趙某某辦理原告某某公司委托事項所需支出的費用,該費用應在原告承諾支付給被告趙某某250萬元的包干費用內(nèi)予以品迭。故原、被告就上述1570000元形成的并非民間借貸關(guān)系,對原告要求被告償還借款1570000元的訴訟請求本院不予支持。
而被告另因投股到某某公司分別于2008年10月30日,11月30日向原告借款共計188000元,并向原告出具借條的行為,表明原、被告之間建立起合法的民間借貸關(guān)系,該法律關(guān)系由具有完全民事行為能力的當事人作出的真實意思表示所締結(jié),且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法、有效。雙方均應按照協(xié)議約定履行各自義務。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條:“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”之規(guī)定,被告應當在原告主張權(quán)利即向法院提起訴訟后歸還借款。故本院對原告要求被告償還借款188000元的請求予以支持。
綜上,為維護當事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定,經(jīng)本院審判委員會討論決定,判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告綿陽市某某建材有限公司歸還借款188000元;
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的資金利息。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
本案減半收取案件受理費10311元,由被告趙某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省綿陽市中級人民法院。
審判員 毛琴
二〇一三年十二月六日
書記員 孫麗
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料