首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某某與楊某某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-26閱讀量:(1186)
四川省綿陽市涪城區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)涪民初字第1208號
原告:李某某,女,漢族,生于19**年*月*日,綿陽市涪城區(qū)人,住綿陽市涪城區(qū)。
委托代理人:廖偉,四川春雷律師事務(wù)所律師。
委托代理人:黃法森,四川春雷律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,漢族,生于19**年*月*日,綿陽市游仙區(qū)人,戶籍所在地:四川省綿陽市游仙區(qū),現(xiàn)住綿陽市涪城區(qū)。
原告李某某訴被告楊某某離婚糾紛一案,本院于2013年1月15日立案受理后,依法由代理審判員田浩適用簡易程序于2013年1月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人廖偉,被告楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原、被告于2002年經(jīng)人介紹認(rèn)識,于2003年11月13日登記結(jié)婚,于19**年*月*日生育兒子楊某。2006年原、被告一同到江蘇打工,在打工期間被告缺乏對原告的信任,經(jīng)常打罵原告。2010年原、被告回到綿陽后也經(jīng)常為家庭瑣事爭吵,現(xiàn)夫妻感情確已破裂,為維護(hù)原告合法權(quán)益,現(xiàn)請求判令:1、準(zhǔn)予原、被告離婚;2、婚生子楊某由被告撫養(yǎng),原告每月支付撫養(yǎng)費300元;3、原、被告夫妻共同財產(chǎn)平均分割;4、訴訟費由被告承擔(dān)。
被告楊某某辯稱:原、被告夫妻感情尚未破裂,不同意與原告離婚。原告所述不實,雖然原、被告生活中存在小爭執(zhí),但屬于夫妻之間正常交流范圍,在江蘇打工時被告并未打罵原告,盡到了丈夫的責(zé)任。原告從2012年開始就沒有盡家庭義務(wù),被告從經(jīng)濟上和行為上都為家庭付出很多。請求駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明:原、被告于2003年11月13日登記結(jié)婚,于19**年*月*日生育兒子楊某。原、被告共同財產(chǎn)有位于綿陽市游仙區(qū)樓房兩層以及家具家電若干。另在被告楊某某名下存款6000元。原、被告共同債務(wù)有2012年10月1日因生活開支向原告父親李甲借款3400元。無共同債權(quán)。
以上事實,有身份證、結(jié)婚證、村社證明以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證載卷證明,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:夫妻感情確已破裂是判決離婚的法定標(biāo)準(zhǔn)。原、被告在婚姻生活中發(fā)生糾紛導(dǎo)致原告起訴,說明其婚姻存在裂痕。根據(jù)原、被告在庭審中的陳述,雙方發(fā)生爭執(zhí)的原因均屬生活瑣事導(dǎo)致,而原、被告在登記結(jié)婚后相處時間較長,應(yīng)當(dāng)對彼此的性格脾氣以及生活習(xí)慣均有所了解?,F(xiàn)原告提出的離婚理由和提供的證據(jù)均不足以證明雙方夫妻感情確已破裂,無和好可能,其離婚請求缺乏證據(jù)支持,本院不予準(zhǔn)許。為維護(hù)正常的婚姻家庭秩序,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某的全部訴訟請求。
本案受理費300元減半收取150元,由原告李某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省綿陽市中級人民法院。
代理審判員 田浩
二〇一三年二月十八日
書 記 員 加寬
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料