發(fā)表于:2016-09-27閱讀量:(1380)
四川省漢源縣人民法院
民事判決書
(2015)漢民初字第1349號
原告張某,男,生于19**年*月*日,漢族,四川省漢源縣人,農(nóng)民,住四川省漢源縣。
委托代理人白雪松,系四川同興律師事務(wù)所律師。
委托代理人李某甲,女,生于19**年*月*日,漢族,四川省漢源縣人,農(nóng)民,住四川省漢源縣。
被告李某某,男,生于19**年*月*日,漢族,四川省漢源縣人,農(nóng)民,住四川省漢源縣。
委托代理人尚卿,系四川同興律師事務(wù)所律師。
被告某某保險股份有限公司雅安中心支公司,營業(yè)場所:四川省雅安市雨城區(qū)朝陽街*號*幢*樓*號、*號。
負(fù)責(zé)人劉守承,系某某保險股份有限公司雅安中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人李某,男,生于19**年*月*日,漢族,四川省蒼溪縣人,居民,現(xiàn)住四川省雅安市雨城區(qū)。
原告張某訴被告李某某、某某保險股份有限公司雅安中心支公司(以下簡稱聯(lián)合財保雅安支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年7月2日立案受理后,依法由代理審判員何剛適用簡易程序于2015年7月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人白雪松和李某甲、被告李某某的委托代理人尚卿、被告聯(lián)合財保雅安支公司的委托代理人李某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱:2014年12月13日13時許,被告李某某駕駛川TD9***號普通二輪摩托車由漢源縣九襄鎮(zhèn)方向往漢源縣宜東鎮(zhèn)方向行駛,行至漢源縣九宜路6KM+550M處與相對方向行駛由原告駕駛搭乘張某的川TW7***號普通二輪摩托車相撞,造成李某某、張某和原告受傷,車輛受損的道路交通事故。2014年12月13日,漢源縣公安局交通警察大隊(duì)作出漢公交認(rèn)字(2014)第J138號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告經(jīng)漢源縣中醫(yī)醫(yī)院、天全縣中醫(yī)醫(yī)院、成都上錦南府醫(yī)院、西藏自治區(qū)駐成都辦事處醫(yī)院等處治療。2015年5月8日,四川求實(shí)司法鑒定所評定原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶墏麣垼?015年6月15日,成都蓉城司法鑒定中心鑒定后評定原告后續(xù)治療費(fèi)需23000元,二次手術(shù)需住院30日,院外還需休息60日。被告李某某駕駛的川TD9***號普通二輪摩托車在被告聯(lián)合財保雅安支公司投保了機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險。故請求判令:一、由二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)192034.53元、護(hù)理費(fèi)11400元、誤工費(fèi)22325元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、殘疾賠償金35212元、后續(xù)治療費(fèi)23000元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2530元、摩托車修理費(fèi)3700元,合計(jì)292201.53元;二、由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告李某某辯稱:被告對本次交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議,但是事故發(fā)生的原因是原告越過道路中心線行駛且行車速度過快(估算達(dá)到70-80公里/小時)導(dǎo)致,因此應(yīng)當(dāng)按被告承擔(dān)60%、原告承擔(dān)40%進(jìn)行責(zé)任劃分。對原告請求賠償?shù)捻?xiàng)目以及賠償數(shù)額,由于原告4次住院,連續(xù)三次轉(zhuǎn)院治療且醫(yī)藥費(fèi)較同級別傷情明顯過高,因此原告必須提供相關(guān)住院治療病歷以及用藥相關(guān)費(fèi)用明細(xì),經(jīng)核實(shí)后方可認(rèn)定其醫(yī)療費(fèi);護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照原告住院55天,每天95元計(jì)算;誤工費(fèi)應(yīng)按照原告休養(yǎng)120天,每天95元計(jì)算;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照原告住院55天,每天20元計(jì)算;交通費(fèi),摩托車修理費(fèi)應(yīng)由原告出具正式發(fā)票予以核算;成都蓉城司法鑒定中心關(guān)于再醫(yī)費(fèi)23000元以及行二次手術(shù)需住院30日,院外休息60日以及護(hù)理期120日的鑒定意見,被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在原告產(chǎn)生實(shí)際費(fèi)用后由原告另行起訴,本案不應(yīng)支持原告沒有發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用。被告駕駛的川TD9***號二輪摩托車已經(jīng)在聯(lián)合財保雅安支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險,因此應(yīng)由聯(lián)合財保雅安支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。由于本次交通事故同時造成了張某受損,張某也應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)獲得賠償,超出該責(zé)任限額的部分,由被告按照60%的比例承擔(dān)。
被告聯(lián)合財保雅安支公司辯稱:被告聯(lián)合財保雅安支公司對本次交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議并同意被告李某某意見,主次責(zé)任比例由被告李某某承擔(dān)60%,由原告自行承擔(dān)40%。被告李某某駕駛的川TD9***號普通二輪摩托車是在被告聯(lián)合財保雅安支公司處投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險,本次事故也發(fā)生在保險有限期內(nèi)。根據(jù)保險合同,原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該扣減20%的自費(fèi)藥,醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險分項(xiàng)限額10000元內(nèi)賠償,且應(yīng)保留另一傷者張某可得的賠償數(shù)額。對原告請求的醫(yī)療費(fèi)中含材料費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、人血白蛋白等是否合理由法院核實(shí);護(hù)理費(fèi)按照原告實(shí)際住院的55天,按每天80元計(jì)算,對超出的65天可按照40元每天計(jì)算;對誤工費(fèi)認(rèn)可從受傷之日到定殘前一日的145天,按每天93.70元計(jì)算,對超出的90天不認(rèn)可;對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和殘疾賠償金認(rèn)可;對后續(xù)治療費(fèi),待原告實(shí)際產(chǎn)生治療費(fèi)用后再主張賠償;交通費(fèi)是出院后產(chǎn)生的,且沒有合理合法的票據(jù),不予認(rèn)可;對摩托車修理費(fèi)發(fā)票來源不清楚,且上面加蓋了兩個不同的公章,修理的部分與保險公司核對的不一致,保險公司認(rèn)可800元;對精神撫慰金不予認(rèn)可,因?yàn)楸敬问鹿试娲嬖谥卮筮^錯;鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險理賠范圍,保險公司不予賠償。
經(jīng)審理查明:2014年12月13日13時許,被告李某某駕駛川TD9***號普通二輪摩托車從漢源縣九襄鎮(zhèn)方向往漢源縣宜東鎮(zhèn)方向行駛,行駛至漢源縣九宜路6KM+550M路段,與相對方向行駛由原告張某駕駛搭乘張某的川TW7***號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成張某和原告張某、被告李某某受傷,雙方車輛受損的道路交通事故。2014年12月26日,漢源縣公安局交通警察大隊(duì)作出漢公交認(rèn)字(2014)J138號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定此次事故應(yīng)由被告李某某承擔(dān)主要責(zé)任,原告張某承擔(dān)次要責(zé)任,張某不承擔(dān)責(zé)任。
原告張某受傷當(dāng)日被送往漢源縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療后,先后于2014年12月15日轉(zhuǎn)到天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療,于2014年12月17日轉(zhuǎn)院到成都上錦南府醫(yī)院住院治療,于2014年12月21日轉(zhuǎn)院到西藏自治區(qū)人民政府駐成都辦事處醫(yī)院治療,于2015年1月20日出院并于同日再次在該院入院治療并于2015年2月6日好轉(zhuǎn)出院。出院診斷為:”1、左脛骨平臺粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后,2、左股骨髁骨折內(nèi)固定術(shù)后,3、左腓骨上段骨折”。出院醫(yī)囑及建議為:”注意休息,全休3月,加強(qiáng)營養(yǎng),加強(qiáng)護(hù)理,患者生活尚不能自理,需留陪護(hù)(至少一人)。扶拐,左下肢暫不負(fù)重,適當(dāng)功能鍛煉。每月復(fù)查X片,骨科門診隨訪,決定取出內(nèi)固定時間,根據(jù)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)狀況,指導(dǎo)下一步處理。病情如有變化,及時就診”。原告張某在治療期間共花去醫(yī)療費(fèi)191977.53元。
2015年5月8日,四川求實(shí)司法鑒定所出具川求實(shí)鑒(2015)臨床鑒2997號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書,根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)(GB18667-2002)、《法醫(yī)臨床檢驗(yàn)規(guī)范》(SF/ZJD0103003-2011)對原告張某的交通事故傷殘等級進(jìn)行評定,根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)(GB18667-2002)Ⅸ(九)級4.9.9(i)條”一肢喪失功能25%以上”之規(guī)定,評定原告張某的傷殘等級為九級傷殘。2015年6月15日,成都蓉城司法鑒定中心出具成蓉鑒(2015)臨鑒字第0501號司法鑒定意見書,對原告張某的后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定,根據(jù)《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》(GA/T1193-2014)對原告張某的護(hù)理期進(jìn)行評定,經(jīng)評定”1.被鑒定人張某后續(xù)治療費(fèi)約為人民幣23000元(貳萬叁仟圓)。行二次手術(shù)需住院30日,院外休息60日。2.被鑒定人張某護(hù)理期評定為120日”,原告張某在鑒定中共花去鑒定費(fèi)2530元。原告張某駕駛的川TW7***號普通二輪摩托車在事故中受損亦已經(jīng)修理并花去修車費(fèi)3470元。
另查明:被告李某某的川TD9***號普通二輪摩托車在被告聯(lián)合財保雅安支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險,該保險中人身損害方面的最高責(zé)任限額為120000元,財產(chǎn)損失方面的責(zé)任限額為2000元,本次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
再查明:本次事故的另一傷者張某已另案向本院主張了其權(quán)利,該案中,張某明確表示不參與機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的賠償分配,并經(jīng)本院調(diào)解與其他侵權(quán)人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:原、被告身份證明,漢源縣公安局交通警察大隊(duì)漢公交認(rèn)字(2014)J138號道路交通事故認(rèn)定書,漢源縣中醫(yī)醫(yī)院、天全縣中醫(yī)醫(yī)院、成都上錦南府醫(yī)院、西藏自治區(qū)人民政府駐成都辦事處醫(yī)院住院病人出院病情證明書、住院病人費(fèi)用結(jié)算清單、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、病歷,成都蓉康藥業(yè)有限公司發(fā)票,川求實(shí)鑒(2015)臨床鑒2997號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、成蓉鑒(2015)臨鑒字第0501號司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票,(2015)漢民初字第1347號民事調(diào)解書,修車費(fèi)發(fā)票、修車清單、情況說明,車票及雙方當(dāng)事人的陳述等。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)和合法財產(chǎn)受法律保護(hù),因交通事故侵權(quán)行為造成他人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,原告因道路交通事故受傷致殘,漢源縣公安局交通警察大隊(duì)對此交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定客觀、公正,責(zé)任劃分得當(dāng),符合相關(guān)法律規(guī)定,本院依法予以確認(rèn),并確定由被告李某某承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。原告因道路交通事故受傷致殘后,依法有權(quán)要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)和摩托車修理費(fèi)等,但具體的賠償數(shù)額,本院根據(jù)當(dāng)事人的主張,依照相關(guān)法律規(guī)定并參照相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)確定如下:根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的用藥清單、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)等收款憑證、鑒定意見,確定原告治療期間的醫(yī)療費(fèi)為191977.53元,后續(xù)治療費(fèi)為23000元;根據(jù)原告的傷情、住院天數(shù)、收入狀況、鑒定意見等確定原告的護(hù)理費(fèi)為11400元(120日×95元/日)、誤工費(fèi)為22325元(235日×95元/日)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1700元(85日×20元/日);根據(jù)原告的傷殘等級程度及年齡等,確定其殘疾賠償金為35212元(8803元/年×20年×0.2);結(jié)合原告的傷情以及其就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)等確定原告的交通費(fèi)為800元;結(jié)合受害人的損害后果、過錯程度等確定原告的精神撫慰金為2000元;根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)確定原告的鑒定費(fèi)為2530元;根據(jù)摩托車修理費(fèi)發(fā)票確定原告的摩托車修理費(fèi)為3470元。綜上,本院可確定原告的損失共計(jì)為294414.53元,該損失中人身損害方面的損失計(jì)288414.53元、財產(chǎn)方面的損失計(jì)3470元、鑒定費(fèi)計(jì)2530元。以上損失依法應(yīng)由被告李某某按責(zé)賠償,但因被告李某某的川TD9***號車在被告聯(lián)合財保雅安支公司投有機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過責(zé)任限額部分按責(zé)賠償;又因此事故的另一傷者張某已另案向本院主張了其權(quán)利,該案中,張某明確表示不參與機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的賠償分配并經(jīng)本院調(diào)解,與其他侵權(quán)人達(dá)到了調(diào)解協(xié)議;再因原告的損失中鑒定費(fèi)2530元屬當(dāng)事人舉證費(fèi)用,依法應(yīng)由事故責(zé)任方按責(zé)分擔(dān);故原告扣除了鑒定費(fèi)2530元后的損失291884.53元依法應(yīng)先由被告聯(lián)合財保雅安支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償122000元,超過機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額部分及鑒定費(fèi)2530元,由被告李某某賠償70%計(jì)120690.17元[(294414.53元-122000元)×70%]。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款(六)項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
原告張某的醫(yī)療費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi))214977.53元、護(hù)理費(fèi)11400元、誤工費(fèi)22325元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、殘疾賠償金35212元、交通費(fèi)800元、精神撫慰金2000元、摩托車修理費(fèi)3470元、鑒定費(fèi)2530元,合計(jì)294414.53元,本判決生效后十日內(nèi),由被告李某某賠償原告張某120690.17元并由被告某某保險股份有限公司雅安中心支公司賠償原告張某122000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5683元,減半收取2841.50元,由原告張某承擔(dān)852.50元,由被告李某某承擔(dān)1989元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省雅安市中級人民法院。
代理審判員 何 剛
二〇一五年九月九日
書 記 員 張林雪
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料