色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省簡陽市人民法院

民事判決書

（2014）簡陽民初字第3191號

原告：胡某某，男，漢族，19**年*月*日出生，住四川省簡陽市。

法定代理人：徐某某，女，漢族，19**年*月*日出生，住四川省簡陽市（系原告胡某某之妻）。

委托代理人：李芹斌，四川陽安律師事務(wù)所律師。

被告：曾某甲（曾用名曾某丙），男，漢族，19**年*月*日出生，住四川省簡陽市。

委托代理人：彭安碧，北京安博（成都）律師事務(wù)所律師。

被告：曾某乙，男，漢族，19**年*月*日出生，住四川省簡陽市。

委托代理人：彭安碧，北京安博（成都）律師事務(wù)所律師。

被告：某某保險股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊區(qū)。

代表人：鳳某，總經(jīng)理。

委托代理人：黎某，該公司員工。

原告胡某某訴被告曾某甲、曾某乙、某某保險股份有限公司四川分公司（以下簡稱某保險四川分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月20日立案受理。依法由審判員張晉華適用簡易程序，分別于2014年11月14日和12月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的法定代理人徐某某及委托代理人李芹斌，被告曾某甲、曾某乙及其委托代理人彭安碧，被告某保險四川分公司的委托代理人黎某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告胡某某訴稱：2014年4月28日13時16分，被告曾某甲駕駛川M84***號小型轎車由簡陽市三岔鎮(zhèn)方向駛往簡城鎮(zhèn)方向，行至簡三線21KM＋980M處時，與相對方向行駛左轉(zhuǎn)彎駛往福田方向的由原告胡某某駕駛的無號牌的普通二輪摩托車相撞，造成原告胡某某受傷、兩車受損的交通事故。簡陽市公安局交通警察大隊(duì)以簡公交認(rèn)字第（2014）第97號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，胡某某、曾某甲承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告受傷后，經(jīng)簡陽市人民醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)入成都上錦南府醫(yī)院繼續(xù)搶救治療，經(jīng)搶救后，原告又轉(zhuǎn)入簡陽市人民醫(yī)院康復(fù)治療?，F(xiàn)原告仍處于昏迷狀態(tài)，并用去醫(yī)療費(fèi)30萬元，被告曾某甲駕駛的車輛屬被告曾某乙所有，在被告某保險四川分公司購買了保險。現(xiàn)原告向本院起訴要求判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計566154.04元。

被告曾某甲、曾某乙辯稱：對交通事故發(fā)生的事實(shí)無異議，對交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定有異議，曾某甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。曾某甲所駕駛的車輛屬曾某乙所有，在被告某保險四川分公司購買了保險，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告某保險四川分公司承擔(dān)賠付責(zé)任。原告請求的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村人員的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算，其他賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)過高，殘疾器具費(fèi)的票據(jù)不認(rèn)可，事故發(fā)生后，被告曾某甲墊支了相關(guān)費(fèi)用86782.30元，并有車損43800元，要求在本案中品迭。

被告某保險四川分公司辯稱：對交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定無異議；某保險四川分公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，對賠償標(biāo)準(zhǔn)問題，同意被告被告曾某甲、曾某乙答辯意見。被告某保險四川分公司已支付了賠償款10000元，要求在本案中品迭。

經(jīng)審理查明：2014年4月28日13時16分，被告曾某甲駕駛川M84***號小型轎車由簡陽市三岔鎮(zhèn)方向駛往簡城鎮(zhèn)方向，行至簡三線21KM＋980M處時，與相對方向行駛左轉(zhuǎn)彎駛往福田方向的未取得機(jī)動車駕駛證的原告胡某某駕駛的無號牌的普通二輪摩托車相撞，造成原告胡某某受傷、兩車受損的交通事故。原告受傷后，分別在簡陽市人民醫(yī)院、成都上錦南府醫(yī)院住院治療?，F(xiàn)原告仍處于昏迷狀態(tài)在繼續(xù)治療當(dāng)中，截止2014年10月9日止，原告已用去醫(yī)療費(fèi)284319.68元。2014年9月5日，原告的傷情經(jīng)資陽求真司法鑒定中心鑒定為一個一級和一個三級傷殘；后期治療費(fèi)為26400元（二年內(nèi)）；護(hù)理依賴程度屬完全護(hù)理依賴；殘疾器具費(fèi)為9840元。并用去鑒定費(fèi)2500元。簡陽市公安局交通警察大隊(duì)于2014年6月3日以簡公交認(rèn)字第（2014）第97號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，胡某某、曾某甲承擔(dān)事故的同等責(zé)任?，F(xiàn)原告向本院起訴要求判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計566154.04元。

另查明：被告曾某甲駕駛的車輛屬被告曾某乙所有，該車在被告某保險四川分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險122000元和機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險300000元，同時投保了第三者責(zé)任不計免賠險，并在保險有效期限內(nèi)。事故發(fā)生后被告曾某甲、曾某乙墊支了相關(guān)費(fèi)用86782.30元，被告某保險四川分公司已支付賠償款10000元。

以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述，原告胡某某的身份證及常住人口登記卡，結(jié)婚證，被告曾某甲、曾某乙的戶籍證明及川M84***號小型轎車的保險單抄件，簡陽市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，原告的出院證明書、住院病歷，醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票，資陽求真司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見書等證據(jù)予以佐證，以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。

訴訟中，原告主張要求按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金并提供了以下證據(jù)：證據(jù)材料1，簡陽市草池鎮(zhèn)三漁村村民委員會、草池鎮(zhèn)金雞村村民委員會及金雞村一組關(guān)于胡某某在外務(wù)工和居住的證明；證據(jù)材料2，毛傳錦、胡孝文的租房證明及集資建房協(xié)議、房屋所有權(quán)證，租房現(xiàn)場照片；證據(jù)材料3，原告申請本院調(diào)查證人胡孝文、陳華君關(guān)于胡某某居住及務(wù)工的證明；證據(jù)材料4，證人吳基華、鄭典均關(guān)于原告在石場打工的書面證言。對原告所舉證據(jù)被告方提出異議，認(rèn)為證據(jù)材料1、2、3不真實(shí)，證據(jù)材料4證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，因此相關(guān)賠償不能按城鎮(zhèn)人口的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。被告曾某甲、曾某乙為證明其主張，向本院提供了如下證據(jù)：證據(jù)材料5，付群英、廖光根的證言，證明原告付友全在家務(wù)農(nóng)之事實(shí)；證據(jù)材料6，墊付醫(yī)藥費(fèi)的相關(guān)票據(jù)；對被告所舉證據(jù)材料5，原告提出了異議，認(rèn)為不真實(shí)，對證據(jù)材料6，雙方無異議。對雙方無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)。有爭議的證據(jù)本院認(rèn)證如下：原告所舉證據(jù)材料1至3為當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織出具的證明，結(jié)合房屋所有權(quán)人的證言，以及本院依原告申請所調(diào)查的筆錄，均能證明原告胡某某在事故發(fā)生之前已在城鎮(zhèn)居住了一年以上，平時主要從事的是打石頭工作，故對原告所舉證據(jù)材料1至3本院予以確認(rèn)。對原告所舉證據(jù)材料4，和被告所舉證據(jù)材料5，因均為證人的證言，依法律規(guī)定，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢，該證人均未到庭作證，故對證據(jù)材料4和證據(jù)材料5，本院不予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，此次交通事故造成原告胡某某身體受到傷害，理應(yīng)得到賠償。此次事故交警部門作了事故責(zé)任認(rèn)定即原告胡某某、被告曾某甲承擔(dān)事故的同等責(zé)任，對此，被告曾某甲、曾某乙雖然提出了異議，但未向本院提供相應(yīng)的證據(jù)證明其主張，其異議不能成立，對交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定，本院對事故認(rèn)定書予以確認(rèn)并作為確定本案民事賠償責(zé)任的依據(jù)。一、關(guān)于賠償責(zé)任問題，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任……”，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”的規(guī)定，根據(jù)本案事實(shí)，本院確定被告曾某甲對原告造成的損害承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，被告某保險四川分公司在保險合同限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告曾某乙在此事故中沒有過錯，不承擔(dān)事故賠償責(zé)任。二、關(guān)于賠償費(fèi)用問題。原告請求賠償醫(yī)藥費(fèi)199955.08元，因原告在持續(xù)治療之中，現(xiàn)原、被告確定原告的醫(yī)藥費(fèi)截止到2014年10月9日止，醫(yī)藥費(fèi)為284319.68元（包含了被告墊付部分），對此雙方無異議，本院予以確認(rèn)；原告請求賠償后續(xù)治療費(fèi)26400元，該費(fèi)用為2014年9月5日鑒定時所確定的數(shù)額，因原、被告已將原告的醫(yī)藥費(fèi)計算至2014年10月9日，故對原告的該項(xiàng)請求，不再計入本次訴訟之中，可待實(shí)際發(fā)生后，再行主張；原告請求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，營養(yǎng)費(fèi)2325元，雙方約定截止2014年10月9日止住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3280元、營養(yǎng)費(fèi)2460元合計5740元；原告請求賠償住院期間護(hù)理費(fèi)18600元，本院確認(rèn)為155天×60元／天＝9300元；原告請求賠償后續(xù)護(hù)理費(fèi)350400元，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。”，依上述規(guī)定，結(jié)合本地區(qū)的相關(guān)規(guī)定和原告的傷情及健康情況，本院確定原告的后續(xù)護(hù)理期限為10年即原告的后續(xù)護(hù)理費(fèi)為10年×41795元／年×50%＝208975元；原告請求賠償誤工費(fèi)9300元，原告已滿63周歲，符合法定退休年齡，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對原告的該請求，本院不予支持；原告請求賠償殘疾賠償金357888元，因原告所舉證據(jù)已證明其在城生活、居住，主要收入也來源于城鎮(zhèn)，根據(jù)最高人民法院（2005）民一他字第25號復(fù)函精神，農(nóng)村居民經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算，同時結(jié)合本地區(qū)的相關(guān)規(guī)定，對原告的該請求本院予以支持，對被告要求按農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償之理，本院不予以采納；原告請求賠償殘疾器具費(fèi)9840元，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定“殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理和標(biāo)準(zhǔn)計算。……”，現(xiàn)原告有相關(guān)鑒定結(jié)論證明，依上述規(guī)定，本院對原告的該項(xiàng)請求本院予以支持；原告請求賠償精神損害撫慰金30000元，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定“侵害他人人身權(quán)益，造成人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”，依上述法律規(guī)定，結(jié)合本地區(qū)的相關(guān)情況，對原告請求賠償?shù)木駬p害撫慰金本院予以支持；原告請求賠償鑒定費(fèi)2500元，該鑒定費(fèi)是原告為確定損失所必然產(chǎn)生的費(fèi)用，故應(yīng)計入原告的損失之中，對原告的該請求本院予以支持；原告請求賠償交通費(fèi)2000元，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)該以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符。”，現(xiàn)原告雖然沒有向本院提供交通費(fèi)票據(jù)，但發(fā)生交通事故產(chǎn)生交通費(fèi)是必然，對原告的該請求，本院酌情確定為1000元。綜上所述，原告的損失為醫(yī)藥費(fèi)284319.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3280元、營養(yǎng)費(fèi)2460元、住院護(hù)理費(fèi)9300元、后續(xù)護(hù)理費(fèi)208975元、殘疾賠償金357888元、殘疾器具費(fèi)9840元、精神損害撫慰金30000元、鑒定費(fèi)2500元，交通費(fèi)1000元，合計909562.68元。本院確定原告方的醫(yī)療賠償費(fèi)用為290059.68元，傷殘賠償費(fèi)用為619503元，原告的損失均超出了保險限額，其損失首先由某保險四川分公司在強(qiáng)制保險范圍內(nèi)承擔(dān)120000元后，在商業(yè)保險中承擔(dān)300000元，余款由被告曾繼學(xué)承擔(dān)（909562.68-120000）元×50%-300000元=94781.34元，此款扣除被告曾某甲、曾某乙墊付的86782.30元后（此款品迭后，被告曾某甲、曾某乙可內(nèi)部自行結(jié)算），被告曾某甲還應(yīng)付原告7999.04元。綜上所述，由被告某保險四川分公司賠償費(fèi)用為交強(qiáng)險120000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險300000元，合計420000元，此款扣除被告某保險四川分公司已支付的10000元后，被告某保險四川分公司還應(yīng)賠償原告胡某某410000元。被告曾某甲承擔(dān)費(fèi)用為7999.04元。訴訟中，被告曾某甲、曾某乙提出其有車輛損失，因未在訴訟中提出反訴，本院不予審理，被告曾某甲、曾某乙可另行主張。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險股份有限公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告胡某某損失410000元；

二、被告曾某甲在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告胡某某損失7999.04元；

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)4731元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)1238元，被告曾某甲負(fù)擔(dān)3493元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省資陽市中級人民法院。

審判員　　張晉華

二〇一四年十二月八日

書記員　　劉　怡

機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛