色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江西省宜春市袁州區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）袁刑初字第244號

公訴機關宜春市袁州區(qū)人民檢察院。

被告人蔣某，無業(yè)。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2015年4月16日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，于同年4月29日經(jīng)宜春市袁州區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由袁州公安分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于宜春市看守所。

辯護人殷明，江西百姓律師事務所律師。

辯護人易金財，江西百姓律師事務所律師。

宜春市袁州區(qū)人民檢察院以袁檢訴刑訴（2015）180號起訴書指控被告人蔣某犯罪于2015年5月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。宜春市袁州區(qū)人民檢察院指派檢察員江藍出庭支持公訴，被告人蔣某及其辯護人殷明、易金財?shù)酵⒓釉V訟。現(xiàn)已審理終結。

宜春市袁州區(qū)人民檢察院指控：被告人蔣某因對原住房的拆遷補償不滿，2015年4月14日下午5時50分許，騎電動車來到宜春市袁州區(qū)黃某某*號棚戶區(qū)改造工地上，見該工地上停放一輛徐工牌挖掘機，便用磚頭打砸該挖掘機玻璃，致使該挖掘機駕駛室的七塊玻璃毀壞，后逃離現(xiàn)場。經(jīng)宜春市袁州區(qū)物價局價格認證中心鑒定，被毀壞的玻璃價值人民幣2818元。

公訴機關向法庭提供了相關證據(jù)以證實其指控，認為被告人蔣某任意毀壞公私財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第三項之規(guī)定，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。

被告人蔣某對起訴書的指控沒有異議。

被告人蔣某的辯護人意見，對起訴書的指控沒有異議。被告人蔣某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，有自首情節(jié)且自愿認罪，又積極賠償受害人損失并得到書面諒解，之后再犯罪的可能性小，請求法庭對被告人蔣某免予刑事處罰。

經(jīng)審理查明，被告人蔣某因對原住房的拆遷補償不滿，2015年4月14日下午5時50分許，騎電動車搭載其兒子來到宜春市袁州區(qū)黃某某*號棚戶區(qū)改造工地上，見該工地上停放一輛徐工牌挖掘機，便用磚頭打砸該挖掘機玻璃，致使該挖掘機駕駛室的七塊玻璃毀壞，后逃離現(xiàn)場。2015年4月15日，派出所接報案后趕往現(xiàn)場，在被砸挖機旁發(fā)現(xiàn)被告人蔣某，并將其帶回辦案中心查證。后經(jīng)宜春市袁州區(qū)物價局價格認證中心鑒定，被毀壞的玻璃價值人民幣2818元。

上述事實有經(jīng)法庭舉證、質證，并經(jīng)確認的下列證據(jù)證實：

1、被告人蔣某的供述及辯解，2015年4月14日下午五時許，我騎電動車帶著我兒子去我原來居住的房子，到達房子時，我發(fā)現(xiàn)我原來所住房子已經(jīng)被拆了，這時我看到旁邊有一輛挖掘機在工作，就問挖掘機司機是否是他干的，他說不是，于是我要他從車上下來，然后撿起地上的磚頭朝挖掘機駕駛室玻璃扔去，將駕駛室玻璃砸爛，我總共扔了5、6塊磚頭，結果駕駛室玻璃只剩一塊完好，其余的6、7塊玻璃杯我砸壞，砸壞后，我就帶著我兒子走了，事情經(jīng)過就是這樣。

2、黃某某（含下水寨）片區(qū)棚戶區(qū)房屋征收與補償安置協(xié)議，證實房屋征收和補償安置協(xié)議是由劉某及蔣某某、蔣某甲、蔣某乙與宜春市袁州區(qū)房屋征收與補償安置辦公室簽訂的。

3、證人彭某甲的陳述，2015年4月14日下午五點五十許，當時我正在宜春市袁州區(qū)黃陂社區(qū)的拆遷工地上操作挖掘機將拆遷房子后混凝土中的鋼釘打出來，這時有一個三十多歲的男子騎電動車（車上還有一個三歲左右的男孩子）過來，將電動車停在離我挖掘機5、6米的地方，然后他對我說”誰要你拆我的屋”，我說房子不是我拆的，然后他要我走開，我不知道他想干什么，就從挖掘機的駕駛室中下來，準備騎上摩托車往黃陂社區(qū)辦公室走，正當我開摩托車地鎖的時候，就聽得挖掘機的玻璃被砸的聲音，我朝挖機一看，結果看到剛才和我講話的男子在用磚頭砸挖掘機駕駛室的玻璃，駕駛室的側門兩塊玻璃當時就被砸壞了，我趕緊騎車到黃頗社區(qū)向拆遷指揮部的負責人反映情況。然后我和拆遷指揮部的易科華，還有一個姓易的主任走到挖掘機被砸的現(xiàn)場，結果看到挖掘機駕駛室除了正前方下面一塊玻璃完好外，另外七塊玻璃都被砸碎，駕駛室內還有幾塊磚頭。挖掘機的牌子是徐工牌，型號是xe250。

4、證人劉某（系被告人蔣某母親）的證言，房子被拆前我已于2014年9月25日與袁州區(qū)房屋征收與補償安置辦公室簽訂了協(xié)議?？赡苁且驗槲液瀰f(xié)議的時候我兒子沒有在場，所以蔣某覺得房子補償吃了虧。蔣某平時沒有固定工作，有人找他的話他就會去打臨工。他的頭部受過傷，脾氣有時不好。

5、證人彭某乙的證詞，黃某某*號的戶主是劉某，她是在2014年9月25日就與拆遷安置辦簽訂了遷拆合同，而且在簽訂合同后十天已經(jīng)搬遷了，同時將房屋的鑰匙交到了拆遷安置辦。劉某按平方得6套房子，將其中三套房子分到她三個孫子孫女的名下。我昨天聽街道上的同事說，劉某的兒子蔣某用磚頭將挖掘機駕駛室的玻璃全部砸爛了?？赡苁且驗樗麐寢寗⒛硾]有將房子分到他名下，他來過拆遷辦要求改合同。遷拆辦因為他不是戶主就沒有同意。昨天他就到拆遷工地不讓拆。

6、辨認筆錄，證實證人彭某甲指出照片中的*號就是2015年4月14日17時許，有一名30歲左右的男子過來黃陂路社區(qū)拆遷工地，用磚頭砸壞挖掘機的擋風玻璃及駕駛室的門窗玻璃的被告人蔣某。

7、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄及現(xiàn)場照片，證實事發(fā)地為袁州區(qū)黃陂路拆遷工地，挖掘機駕駛室前擋風玻璃，后擋風玻璃，側擋風玻璃的損毀情況。

8、涉案物品價格鑒定意見書袁區(qū)價重認字（2015）第1號，證實經(jīng)袁州區(qū)價格認證中心重新鑒定損毀物品的價值為人民幣2818元。

9、刑事諒解書及收條，證實事情發(fā)生后，被告人家屬積極賠償被害人，于2015年4月16日向被害人支付挖掘機維修費7000元，得到被害人的諒解。

10、調查報告及抓獲經(jīng)過，證實2015年4月15日，派出所接彭某甲報案后，民警趕往現(xiàn)場，在被砸挖機旁發(fā)現(xiàn)一男子與報案人指認的犯罪嫌疑人高度相似，在對其盤問后，該男子承認其名為蔣某，2015年4月14日下午在袁州區(qū)黃某某棚戶區(qū)改造拆遷工地砸挖掘機駕駛室玻璃一事是其所為。

11、被告人蔣某人口信息表，證明被告人蔣某的出生日期等基本信息。

12、××人證，證實被告人蔣某屬于智力××二級。

本院認為，被告人蔣某任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重，其行為構成尋釁滋事罪，公訴機關指控的罪名成立，被告人當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰。被告人已賠償受害人損失，并取得其諒解，可酌情從輕處罰。被告人蔣某的辯護人提出被告人蔣某具有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰，且被告人犯罪情節(jié)輕微，可以免予刑事處罰的辯護意見，經(jīng)查與本案事實不符，因此本院對該辯護意見不予以支持。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人蔣某犯尋釁滋事罪，判處拘役四個月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2015年4月16日起至2015年8月15日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向宜春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　易義東

人民陪審員　　周梅珍

人民陪審員　　周楚云

二〇一五年七月一日

代書　記員　　王　華

故意毀壞財物罪