首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 被告人劉某販賣毒品一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-10-09閱讀量:(1632)
山東省威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)威經(jīng)技區(qū)刑初字第10號
公訴機(jī)關(guān)山東省威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院。
被告人劉某,住威海市環(huán)翠區(qū),系威海經(jīng)區(qū)金色大帝夜總會工作人員。因涉嫌犯販賣毒品罪于2014年9月12日被威海市公安局火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年10月13日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于威海市看守所。
辯護(hù)人徐風(fēng)文,山東文旭律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人孫華玉,山東文旭律師事務(wù)所律師。
威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院以威經(jīng)檢公刑訴(2015)2號起訴書指控被告人劉某犯販賣毒品罪,于2015年1月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭審理了本案。威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員馬良文出庭支持公訴,被告人劉某及其辯護(hù)人徐風(fēng)文、孫華玉到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控,2014年7月,被告人劉某為牟取非法利益,以每克400元的價(jià)格向全某販賣甲基苯丙胺1克。2014年9月12日,被告人在威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會停車場再次以每克400元的價(jià)格向全某販賣甲基苯丙胺15克,在全某收到甲基苯丙胺準(zhǔn)備付錢時(shí),二人被民警當(dāng)場抓獲,民警從劉某駕駛的車內(nèi)搜出甲基苯丙胺15克,從其隨身攜帶的包內(nèi)搜出甲基苯丙胺9克,又從其家中搜出甲基苯丙胺1.5克,共計(jì)25.5克。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人劉某的行為構(gòu)成販賣毒品罪,請求依法判處其有期徒刑八年至十年,并提交相關(guān)證據(jù)支持其指控意見。
被告人劉某對公訴機(jī)關(guān)指控罪名和事實(shí)均無異議。辯護(hù)人辯稱,一、被告人劉某販賣的15克毒品系在公安控制下的虛假交易,不易認(rèn)定為實(shí)際交易數(shù)額;二、交易未成功即被抓獲,系犯罪未遂;三、在包內(nèi)及家中查獲的10.5克毒品應(yīng)認(rèn)定為非法持有毒品罪;四、涉案毒品大部分沒有流入社會,危害性相對較小,請求從輕或者減輕處罰。
經(jīng)審理查明,2014年7月,被告人劉某為牟取非法利益,以每克400元的價(jià)格向全某販賣甲基苯丙胺1克。2014年9月12日,被告人在威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會停車場再次以每克400元的價(jià)格向全某販賣甲基苯丙胺15克,在全某收到甲基苯丙胺準(zhǔn)備付錢時(shí),二人被民警當(dāng)場抓獲,民警從劉某駕駛的車內(nèi)搜出甲基苯丙胺15克,從其隨身攜帶的包內(nèi)搜出甲基苯丙胺9克,又從其家中搜出甲基苯丙胺1.5克,共計(jì)25.5克。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí):
1、抓獲經(jīng)過,證實(shí)被告人劉某被抓獲的情形。
2、毒品檢驗(yàn)報(bào)告,證實(shí)劉某攜帶的和自家中查獲的毒品含有甲基苯丙胺成分。
3、毒品入庫登記表,證實(shí)毒品已被依法收繳。
4、公安機(jī)關(guān)出具的書面證明,證實(shí)被告人劉某販賣毒品一案,因特情介入,提供線索,在經(jīng)區(qū)將劉某抓獲。
5、被告人戶籍證明,證實(shí)被告人劉某已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
6、證人全某證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)劉某賣給其毒品的情況。
7、被告人劉某的供述,證實(shí)其向全某賣毒品和被抓獲的情況。
本院認(rèn)為,被告人劉某向他人販賣毒品26.5克,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控被告人劉某犯販賣毒品罪的事實(shí)清楚,本院予以支持。根據(jù)最高人民法院《審理毒品犯罪案件工作座談會紀(jì)要》的精神,被告人購買了一定數(shù)量的毒品后,應(yīng)當(dāng)按能夠證明的販賣數(shù)量和實(shí)際查獲的毒品數(shù)量認(rèn)定其販賣的數(shù)量。被告人劉某實(shí)際販賣了16克冰毒,被抓獲時(shí)又查獲了其攜帶的和家中搜出的10.5克冰毒,故其販毒的數(shù)量應(yīng)認(rèn)定為26.5克。辯護(hù)人關(guān)于查獲的毒品應(yīng)以非法持有毒品罪定性的辯護(hù)意見,沒有法律依據(jù),本院不予支持。被告人劉某與買受人就毒品交易達(dá)成一致,且進(jìn)入交易場所,應(yīng)認(rèn)定為犯罪既遂。其辯護(hù)人認(rèn)為是犯罪未遂的意見,本院不予采納。被告人劉某販賣毒品系特情介入偵破,且大部分毒品沒有流入社會,社會危害性比一般販賣行為較輕,且其歸案后,認(rèn)罪態(tài)度較好,依法可從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人有從輕量刑情節(jié)的辯護(hù)意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款和第三款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條的規(guī)定,判決如下:
被告人劉某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑八年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年9月12日起至2022年9月11日止),并處罰金人民幣五萬元(罰金于本判決發(fā)生法律效力之日向本院繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省威海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長 車 玲
人民陪審員 衛(wèi)永忠
人民陪審員 宋惠利
二〇一五年三月十日
書 記 員 李 超
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料