首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 楊某某訴馬某某離婚糾紛一案一審民事判決書
發(fā)表于:2016-10-09閱讀量:(1458)
河南省長葛市人民法院
民事判決書
(2014)長民初字第02515號
原告楊某某,女,漢族。
委托代理人劉根東,河南葛天律師事務所律師。
被告馬某某,男,漢族
原告楊某某因與被告馬某某離婚糾紛一案,于2014年8月22日訴至本院。本院受理后由本院審判員王宏依法適用簡易程序,于2014年10月13日公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人劉根東、被告馬某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱:1992年上半年雙方經(jīng)人介紹認識,1994年1月31日辦理結婚登記手續(xù),1994年農(nóng)歷*月*日生育一子取名馬某甲,2003年農(nóng)歷*月*日生育一女取名馬某乙。婚后發(fā)現(xiàn)二人性格不合,經(jīng)常生氣吵架,被告還經(jīng)常無端懷疑我。2012年被告到國外打工,前幾個月往家寄錢,后來就不寄錢了。2014年初,我與被告分居,到鄭州打工,被告卻找了個女人在家公然過起夫妻生活。由于被告的過失,導致雙方感情徹底破裂,遂訴至法院,請求判令:1、與被告離婚;2、婚生女馬某乙由原告撫養(yǎng),被告承擔撫養(yǎng)費;3、夫妻共同財產(chǎn)依法分割。
被告辯稱:原告所述不屬實,雙方感情很好,我不同意離婚。
原告為支持自己的主張,向本院提供的證據(jù)有:結婚證一份,證明二人系合法夫妻關系。
被告未向本院提供相關證據(jù)。
針對原告所提交的證據(jù),被告無異議。
本院經(jīng)審查后認為,原告所舉證據(jù)符合證據(jù)的三性原則,能夠證明案件事實,故本院予以采信。
綜合上述有效證據(jù)及雙方當事人的陳述,本院確認以下案件事實:原被告于1992年上半年經(jīng)人介紹相識,1994年1月31日辦理結婚登記手續(xù)。原告于1994年農(nóng)歷*月*日日生育一子取名馬某甲(現(xiàn)已成年),2003年農(nóng)歷*月*日生育一女取名馬某乙(現(xiàn)隨被告生活)?;榍岸烁星橐话?,婚后初始雙方感情尚可,后因瑣事雙方發(fā)生糾紛。2014年8月22日,原告以與被告感情徹底破裂為由訴至本院。
本院認為:依據(jù)相關法律規(guī)定,當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)予以證明。本案中原告向本院提交的證據(jù)并不足以證明二人夫妻感情已徹底破裂,且被告在庭審中表示雙方感情一直很好,不同意離婚,故對原告要求離婚的訴請,本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告楊某某要求與被告馬某某離婚的訴訟請求。
本案受理費150元由原告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河南省許昌市中級人民法院。
審判員 王 宏
二〇一四年十月十三日
書記員 方艷貞
① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料