首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 羅某尋釁滋事罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-10-11閱讀量:(1373)
湖北省鄂州市鄂城區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)鄂鄂城刑初字第00172號
公訴機關(guān)湖北省鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院。
被告人羅某,無業(yè)。因犯搶劫罪被鄂州市中級人民法院判處有期徒刑十二年。因涉嫌尋釁滋事,于2014年2月10日經(jīng)鄂州市公安局鄂城區(qū)分局決定行政拘留十五日。因涉嫌尋釁滋事罪,于2014年2月25日被鄂州市公安局鄂城區(qū)分局刑事拘留,同年3月27日轉(zhuǎn)逮捕?,F(xiàn)羈押于鄂州市第一看守所。
辯護人朱超群,湖北思普潤律師事務(wù)所律師。
鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院以鄂城檢刑訴(2014)85號起訴書指控被告人羅某犯尋釁滋事罪,于2014年5月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,獨任審判,公開開庭審理了本案。鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院指派檢察員黃玉蓮出庭支持公訴,被告人羅某及其辯護人朱超群到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:
2014年2月9日21時許,被告人羅某因在本市海闊天空KTV長江店399號包廂內(nèi)與該店陪唱人員范某(另案處理)發(fā)生口角,遭到范某邀約的鄒某(另案處理)等人毆打,羅某為泄私憤,遂伙同他人持拖把等物將該店一樓至三樓的吊燈、花盆等多處物品砸毀,并對該店服務(wù)員進行毆打。經(jīng)物價部門鑒定,結(jié)論為:被損毀的物品價值人民幣23,184.00元。
2014年2月25日,被告人羅某主動向公安機關(guān)投案。同月27日,被告人羅某等人與海闊天空KTV長江店達成和解協(xié)議,該店對羅某的行為予以諒解。
上述事實,被告人羅某及其辯護人在開庭審理過程中亦無異議,并有書證戶籍證明、到案經(jīng)過、報案材料、諒解書、協(xié)議書、行政處罰決定書、案發(fā)現(xiàn)場照片、刑事判決書;證人胡某、陳某、許某的證言及辨認筆錄、鑒定意見、視聽資料等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人羅某任意損毀公私財物,情節(jié)嚴重,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控被告人羅某的罪名成立。被告人羅某主動向公安機關(guān)投案,如實供述自己的罪行,系自首;并積極賠償受害人經(jīng)濟損失,獲得被害人諒解,當庭自愿認罪,可從寬處罰。關(guān)于對被告人從輕處罰的辯護意見,予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人羅某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即被告人羅某的刑期自2014年2月25日起至2014年12月9日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省鄂州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 周亞敏
二〇一四年五月二十七日
書記員 呂璟瑩
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料