首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 方某某與王某某、張某某等提供勞務者受害責任糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-10-12閱讀量:(2564)
湖北省蘄春縣人民法院
民事判決書
(2014)鄂蘄春民一初字第01008號
原告方某某,曾用名方某甲。
委托代理人錢立本,湖北本正律師事務所律師,特別授權(quán)。
被告王某某,湖北省鄂州市鄂城區(qū)汀祖鎮(zhèn)劉畈村金龜山*號。
被告張某某。
委托代理人余劍波,湖北永銘律師事務所律師,特別授權(quán)。
被告蘄春縣某某能源開發(fā)有限公司(以下簡稱某公司)。
住所地蘄春縣劉河鎮(zhèn)金雞山工業(yè)園區(qū)。
法定代表人陳某某,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人王宇明,湖北太圣律師事務所律師,特別授權(quán)。
原告方某某訴被告王某某、張某某、蘄春縣某某能源開發(fā)有限公司提供勞務者受害責任糾紛一案,本院于2014年6月13日受理后,依法由審判員何敏、田學志、人民陪審員駱榮華三人組成合議庭分別于2014年9月18日、12月5日兩次公開開庭進行了審理。原告方某某及其委托代理人錢立本、被告王某某、被告張某某及其委托代理人余劍波、被告某公司法定代表人委托的訴訟代理人王宇明到庭參加了訴訟,經(jīng)被告張某某申請,本院依法追加王某某為本案被告,并通知其參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告受被告張某某雇傭于2013年9月9日到被告某公司開發(fā)的創(chuàng)業(yè)園做鋼架結(jié)構(gòu)廠房,原告在施工作業(yè)過程中,由于工友王某某在廠房屋頂作業(yè)時不慎將鋼管掉落,將原告頭部砸傷。原告受傷后,被工友送往黃石市中心醫(yī)院救治,出院后多次找被告張某某和某公司協(xié)商相關賠償事宜,但被告某公司一直回避原告,故未能達成賠償協(xié)議。原告于2014年2月19日向黃石求是司法鑒定所申請法醫(yī)鑒定,該所對原告?zhèn)殍b定為:傷殘程度9級、后期治療費約2000元、從第一次住院之日起休息12個月、一人護理3個月。因被告某公司將安裝鋼價結(jié)構(gòu)廠房建筑工程發(fā)包給沒有資質(zhì)的被告張某某,被告張某某有雇傭原告為自己做事,由于被告張某某未向原告提供安全生產(chǎn)條件的保護措施,導致原告在從事雇傭活動中因安全事故遭受傷害,故起訴,要求被告張某某和某公司連帶賠償原告醫(yī)療費72498.63元、后期醫(yī)療費2000元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費1800元、誤工費38766元、后期誤工損失1947元、護理費5906元、傷殘賠償金91624元、交通費1080元、法醫(yī)鑒定費2000元、精神撫慰金10000元,共計227474.63元。
原告為支持其訴訟請求,提供了以下證據(jù):
1、原告方某某身份證、戶籍登記信息,證明原告的訴訟主體資格以及原告屬于湖北居民戶口。
2、被告張某某身份證、被告某公司工商登記信息,證明被告的主體身份資格。
3、原告在蘄春縣創(chuàng)業(yè)園做鋼架結(jié)構(gòu)廠房時的工友陳全民、王細均、王某某、董加良的證言以及身份證,證明原告受被告張某某的雇傭到被告某公司開發(fā)的創(chuàng)業(yè)園做鋼架結(jié)構(gòu)廠房,由于工友王某某在廠房屋頂作業(yè)時不慎將鋼管掉落,將原告頭部砸傷。
4、萬某的調(diào)查筆錄及身份信息,證明目的同證據(jù)3,被告某公司將創(chuàng)業(yè)園的鋼架結(jié)構(gòu)廠房安裝工程發(fā)包給被告張某某,原告受被告張某某雇請來工地做事,原告受傷住院后,被告張某某墊付了15000元治療費用。
5、原告于2013年9月9日、2013年12月27日分別兩次住院的病歷、診斷證明、醫(yī)藥費發(fā)票、出院小結(jié)及蘄春縣人民醫(yī)院住院發(fā)票,證明原告受傷后被送往蘄春縣人民醫(yī)院救治,隨后轉(zhuǎn)到黃石市中心醫(yī)院治療。原告兩次住院共計36天,經(jīng)醫(yī)院診斷,原告系急性顱骨損傷,頭皮血腫,頭皮挫傷,左顳骨骨折等全身多處軟組織損傷,建議休息一個月,加強營養(yǎng)。原告住院治療所產(chǎn)生的醫(yī)療費用共計72498.63元。
6、黃石求實司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票,證明原告的傷殘程度達到9級,所需后續(xù)治療費用2000元,從第一次出院之日起休息12個月,一人護理3個月。
7、鄂州市華天工程設備有限公司證明一份及企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照,證明原告在蘄春縣創(chuàng)業(yè)園工地受傷之前在鄂州市華天工程設備有限公司擔任保安工作,工作地點在鄂州市汀祖鎮(zhèn)民營經(jīng)濟創(chuàng)業(yè)園內(nèi)。
8、原告在蘄春縣創(chuàng)業(yè)園做鋼架結(jié)構(gòu)廠房受傷時的位置照片兩張,證明原告當時受傷時的位置。
被告張某某辯稱,1、本案人民法院立案案由為健康權(quán)糾紛,而本案實際應是提供勞務者受害責任糾紛;2、王某某是工程分包人,應對原告的損害后果承擔賠償責任;3、原告受傷是被告王某某所致,被告王某某有重大過錯,應由其承擔侵權(quán)責任;4、原告自身在施工過程中沒有佩戴安全帽,也應承擔相應的責任;5、原告訴請項目有部分不符合法律規(guī)定。
被告張某某為支持其抗辯主張,向本院提供證據(jù)3份:1、建設施工合同書一份,證明被告某公司將主車間的鋼結(jié)構(gòu)工程發(fā)包給被告張某某施工的事實;2、王某某的收條一份,證明施工人員工資是由王某某領取,王某某系施工部分的分包人;3、司法鑒定書一份,系重新鑒定結(jié)論,證明重新鑒定后改變的結(jié)論。
被告某公司辯稱,同意被告張某某的答辯意見,補充說明我公司與張某某簽訂有施工合同,約定了安全責任,原告的損害后果應由張某某和王某某承擔賠償責任。
被告王某某辯稱,我不是工程承包人,我本人也是打工的,我不應當承擔本案賠償責任。
被告某公司和被告王某某未提供任何證據(jù)。
對原告提供的證據(jù),被告張某某質(zhì)證認為,證據(jù)1、2沒有異議;證據(jù)3的內(nèi)容中原告受傷的事實沒有異議,但對其形式有異議,證人未出庭;證據(jù)4的真實性和證明目的都有異議,萬某本人未到庭,不能作為證據(jù)使用。證據(jù)5的真實性、合法性沒有異議,但需要說明醫(yī)院出院記錄建議休息是一個月;證據(jù)6我們已經(jīng)申請了重新鑒定,變更項目應以重新鑒定結(jié)論為準,需要說明的是誤工費的計算應當以醫(yī)療機構(gòu)建議為準,護理時間應以實際住院天數(shù)計算;證據(jù)7兩份證據(jù)都有異議,首先企業(yè)是否真實存在,其次,原告在該企業(yè)工作應提交勞動合同及工資證明,所以不能達到原告證明目的;證據(jù)8真實性難以考證,與本案無關聯(lián)性。被告某公司質(zhì)證認為,證據(jù)1、2沒有異議,證據(jù)3證人未出庭,應以庭審調(diào)查核實為準;證據(jù)4證人萬某未到庭,且本案涉及其本人,故萬某的證言不能作為定案依據(jù);證據(jù)5中的醫(yī)療費用發(fā)票中蘄春縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費用與本案沒有關聯(lián),不能證明是原告治療費用,三份醫(yī)療費用發(fā)票總額不夠72498.63元,涉及誤工和護理應當依據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的證明為準;證據(jù)6應以重新鑒定為準,誤工費只能計算到定殘前一天,后期治療費在出院醫(yī)囑上并沒有不適隨診,不應計算后期治療費;護理費應當以實際住院天數(shù)計算;證據(jù)7的真實性、合法性、關聯(lián)性及證明力都有異議,應當提供勞動合同、工資表及交納養(yǎng)老保險的憑證;證據(jù)8與本案無關聯(lián)性。被告王某某對原告提供的證據(jù)未發(fā)表質(zhì)證意見。
被告張某某提供的證據(jù),原告對質(zhì)證認為,證據(jù)1真實性無異議;證據(jù)2真實性沒有異議,但只能證明王某某代領工資和伙食費,并不能證明王某某和張某某之間的關系,不能達到其證明目的;證據(jù)3真實性合法性沒有異議,傷殘等級不變,誤工日可以按二次鑒定意見來計算。被告某公司質(zhì)證認為,證據(jù)1、2沒有異議,證據(jù)3鑒定結(jié)論中誤工日應以第一次鑒定前一日為誤工截止日。被告王某某質(zhì)證認為,證據(jù)2的條據(jù)是真實的,條據(jù)上已經(jīng)寫明是伙食費和工資,我們是預支10000元工資回家過中秋,4100元是伙食費,這是我一起去的全部工人的,不是我一個人的,這張條絕不能證明我們之間是分包關系。其他兩份證據(jù)我沒有意見。
根據(jù)證據(jù)認定規(guī)則及原、被告對證據(jù)發(fā)表的質(zhì)證意見,本院對本案證據(jù)分析認定如下:
原告提供的證據(jù)4,被告張某某和被告某公司均提出異議,由于證人萬某未到庭質(zhì)證,故本院對其證明力不予認定;原告提供的證據(jù)5中被告某公司對原告事發(fā)當日在蘄春縣人民醫(yī)院搶救治療所產(chǎn)生的醫(yī)療費用發(fā)票提出異議,認為發(fā)票姓名“方天佑”與原告無關聯(lián)性,結(jié)合庭審查明事實,原告受傷后首先被送往蘄春縣人民醫(yī)院救治,后因傷勢較重轉(zhuǎn)入黃石市中心醫(yī)院住院治療,雖然該發(fā)票病員姓名與原告實際姓名不一致,根據(jù)本案事實可以確認系醫(yī)療機構(gòu)打印錯誤所致,故本院對該發(fā)票予以確認,該組證據(jù)中黃石市中心醫(yī)院門診一卡通預交款收據(jù)兩份,因非正式醫(yī)療費用票據(jù),故本院不予認定,該組其他證據(jù)各方均無異議,本院確認為有效證據(jù);原告提供的證據(jù)6司法鑒定意見書,因本案在審理過程中,被告張某某提出重新鑒定申請,重新鑒定后的結(jié)論調(diào)整了誤工損失日,故該鑒定結(jié)論與重新鑒定意見不一致的部分,本院不予采信,相同部分,本院予以確認;原告提供的證據(jù)7鄂州市華天工程設備有限公司證明及該企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照,欲證明原告受傷之前在鄂州市華天工程設備有限公司擔任保安工作,因缺乏勞動合同及工資發(fā)放證明,本院不予采信;原告提供的證據(jù)8照片來源不明,被告張某某與被告某公司均提出異議,該證據(jù)本院不予采信。被告張某某提供的2系被告王某某出具的收條,其真實性已經(jīng)被告王某某當庭確認屬實,但被告張某某欲以此證明被告王某某系該工程分包人,尚缺乏相關證據(jù)支持,且被告王某某不認可,故不能達到其證明目的。原告提供的證據(jù)1、2和被告王某某提供的證據(jù)1、3,內(nèi)容真實、來源合法、與本案相關聯(lián),系有效證據(jù),本院予以確認。
根據(jù)上述有效證據(jù)及原、被告雙方庭審陳述,本院確認以下案件事實:
2013年9月9日,原告在被告張某某個人承包的被告某公司鋼架結(jié)構(gòu)廠房工地施工時,被在廠房屋頂作業(yè)的被告王某某不慎掉落的鋼管砸傷頭部。原告受傷后被立即送往蘄春縣人民醫(yī)院救治,花費醫(yī)療費595.83元,因傷勢較重,當天轉(zhuǎn)入黃石市中心醫(yī)院住院治療16天,花費醫(yī)療費38164元。2013年12月27日再次入住黃石市中心醫(yī)院住院治療18天,花費醫(yī)療費32688.80元。上述已支出的醫(yī)療費用中,僅2013年12月27日住院費用32688.80元由原告本人支付,前期蘄春縣人民醫(yī)院醫(yī)療費595.83元和黃石市中心醫(yī)院住院醫(yī)療費38164元,系案外人王紅軍將醫(yī)療費用票據(jù)交付原告,該款項由誰支付,情況不明。
2014年2月19日,受原告委托,黃石求實司法鑒定中心對其傷殘等級、后續(xù)治療費、休息時間、護理時限進行鑒定,該中心于2014年2月19日出具了黃石求實司法鑒定中心(2014)臨鑒字第10050號司法鑒定意見書,結(jié)論為:1、被鑒定人方某某損傷屬九級傷殘;2、被鑒定人方某某后續(xù)治療費約人民幣2000元;3、被鑒定人方某某從第一次出院之日起休息12個月,一人護理3個月。本案在審理過程中,被告張某某對原告提供的上述鑒定提出異議,認為該鑒定傷殘評定參照標準不符合法律規(guī)定,出院后休息時間過長,故對原告的傷殘程度和誤工日期提出重新鑒定申請,經(jīng)本院對外委托黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定后,該鑒定所于2014年8月12日作出黃楚劍(2014)臨法鑒字第607號鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人方某某傷殘程度為9級;誤工損失日為180天。
另查明,原告與被告王某某系同鄉(xiāng),到被告某公司工地務工前與被告張某某并不相識,2013年9月初,原告與被告王某某第二次到該工地一同提供勞務,系受被告王某某邀約前往,未曾談及勞務報酬問題。在該工地提供勞務過程中,工作由誰指派,報酬由誰支付,原告在庭審中無法說明。
本院認為:雇傭關系是指雇員在一定或不特定的期間內(nèi),從事雇主授權(quán)或指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或其他勞務活動,雇主接受雇員提供的勞務并按約定給付報酬的權(quán)利義務關系。原告以被告張某某為雇主,被告某公司為違法發(fā)包人,主張二被告連帶賠償其因遭受損害造成的經(jīng)濟損失,故本案系提供勞務者受害責任糾紛。
當事人對自己的主張有責任提供證據(jù)。原告方某某訴稱其與被告張某某之間存在雇傭關系,并要求被告張某某、某公司連帶賠償其因提供勞務受害造成的各項經(jīng)濟損失,根據(jù)庭審查明的事實,僅可確認原告系在被告張某某承建的被告某公司鋼架結(jié)構(gòu)廠房工地從事施工過程中遭受損害,原告并沒有提供充分證據(jù)證明其受誰指派提供勞務、工資報酬由誰支付,且其本人在庭審中亦無法說明該情況,鑒于原告提供的證據(jù)不足,故對原告的訴訟請求本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條和《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告方某某的訴訟請求。
案件受理費4712元,由原告方某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)末交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 何 敏
審 判 員 田學志
人民陪審員 駱榮華
二〇一四年十二月十日
書 記 員 甘 泉
① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料