首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 胡某某與被告雷某某離婚糾紛一案一審民事判決書
發(fā)表于:2016-10-12閱讀量:(1494)
湖南省郴州市北湖區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)郴北民一初字第832號
原告胡某某,女,19**年*月*日出生,漢族,湖南省嘉禾縣人。
委托代理人陽倩,湖南大問律師事務所律師。
委托代理人楊碧輝,湖南大問律師事務所律師。
被告雷某某,男,19**年*月*日出生,漢族,湖南省嘉禾縣人。
委托代理人鄺某某,女,19**年*月*日出生,漢族,湖南省嘉禾縣人,系被告雷某某母親。
原告胡某某與被告雷某某離婚糾紛一案,本院于2014年9月26日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告胡某某、被告雷某某及其委托代理人鄺某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱:原告于1999年6月經(jīng)人介紹與被告認識,同年10月登記結(jié)婚。20*年*月,女兒雷某出生。從認識到結(jié)婚僅三個月,婚前雙方缺乏了解,感情基礎(chǔ)薄弱。女兒出生以后,雙方矛盾不斷。2003年因感情不和,原告南下廣東打工,即使2012年原告回郴州工作也未與原告生活在一起,至此分居長達11年之久。原告回郴州后,多次向被告提出協(xié)議離婚,被告雖然認為雙方確已無感情,卻秉著拖著原告的思想,一直不同意離婚。原告因被告母親的阻擾加之常年外出務工,很少陪伴在女兒雷某左右,現(xiàn)非常希望女兒能和自己共同生活,彌補以往母愛的缺失。但女兒雷某已經(jīng)13歲,能做出明確判斷,離婚后的撫養(yǎng)權(quán),原告尊重女兒的選擇,若女兒選擇和被告共同生活,原告愿意在自己的能力范圍內(nèi)支付相應的撫養(yǎng)費。原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,無共同財產(chǎn)及債權(quán)、債務。據(jù)此,原告根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特向法院提起訴訟,請求法院判決:
1、判決原告與被告離婚;
2、判決婚生女兒雷某由原告撫養(yǎng),被告按月支付600元/月的撫養(yǎng)費,學費共同分擔;
3、無共同財產(chǎn)及債權(quán)、債務;
4、訴訟費由被告承擔。
原告為支持其訴訟請求,向本院提供如下證據(jù):
1、原告居民身份證,證明原告的主體資格。
2、婚姻關(guān)系證明,擬證明原、被告于1999年10月23日在桂陽縣民政局登記結(jié)婚系夫妻關(guān)系。
3、戶籍信息兩份,擬證明2001年*月*日婚生女兒雷某以及被告的身份情況。
4、證明一份,擬證明原告于2012年11月份開始一直住在郴州國際大酒店的宿舍與原告一直處于分居狀態(tài)。
原告胡某某申請證人汪某某出庭作證,證人汪某某陳述:我是2008年開始在郴州國際大酒店工作,一直到今年7月份都在洗衣房工作,今年7月后調(diào)到宿舍管理工作,原告上班的時候是住在宿舍,休息的時候我不清楚。
被告雷某某辯稱:被告不同意離婚。原告在訴狀當中說:“原、被告因婚前缺乏了解,感情基礎(chǔ)薄弱。”不是事實,原、被告于1999年6月相識后戀愛,于1999年10月才在桂陽縣民政局辦理結(jié)婚登記。從相識、相戀到登記結(jié)婚,兩人相互了解、相互恩愛、感情深厚。原告到外地打工,逢年過節(jié)回家團聚,這是嘉禾農(nóng)村人的普遍做法,并非夫妻感情不和。原告與女兒關(guān)系不是非常親密,完全是原告自己造成的,極少關(guān)心女兒。原告雖然現(xiàn)在郴州市打工,但也從來不過問女兒的學習、生活,不盡一點做母親的責任。原告現(xiàn)在提出離婚,完全是嫌貧愛富,因為被告不是能賺大錢的人,而2005年時,原告又患上口腔癌,為治病花光了所有積蓄,還欠下許多外債,并落下殘疾,現(xiàn)在只能靠為別人守門每月賺上1200元養(yǎng)家糊口。綜上所述,原、被告感情并未完全破裂,被告對婚姻也沒有任何過錯,僅僅是因為得病成了殘疾,原告十多年打工的錢也未用于家庭開支,現(xiàn)在原告想帶著積蓄拋夫棄女追求幸福生活,是不想承擔法律義務的表現(xiàn),不符合中華民族傳統(tǒng)美德,懇請人民法院駁回原告的訴訟請求。
被告雷某某為支持其訴辯意見,向本院提供如下證據(jù):
1、殘疾證,擬證明被告是殘疾人,不能做事沒有收入,原告才要求離婚;
2、低保證,擬證明被告現(xiàn)在生活困難;
3、廣州市腫瘤醫(yī)院診斷證明書,擬證明被告患有口腔癌說話做事都不方便。
經(jīng)本院組織庭審質(zhì)證,被告雷某某對原告胡某某提供的1、2、3號證據(jù)的真實性無異議,對4號證據(jù)的證明方向有異議,認為原告休息的時候也回家與被告一起生活。
原告胡某某對被告雷某某提供的1、2、3號證據(jù)的真實性無異議,但不能證明原、被告夫妻感情好。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證情況,本院認證如下:
原告胡某某提供的1、2、3號證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,且具有證據(jù)的證明力,本院予以認定,可作為本案的定案依據(jù)。原告胡某某提供的4號證據(jù)為郴州市國際大酒店出具的證明,證明原告自2012年11月份開始居住在酒店。證人汪某某2014年7月才在郴州國際大酒店宿管部工作,其對原告胡某某是否一直居住在酒店的情況并不清楚,其證言與酒店出具的證明原告居住在酒店宿舍,并不能證明原、被告已分居。
本院依據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證及本院認證,結(jié)合庭審情況及當事人的陳述,認定如下案件事實:
原告胡某某與被告雷某某于1999年7月相識,同年10月23日登記結(jié)婚,20**年*月*日婚生女孩雷某?;楹蠓蚱薷星樯泻茫?003年,原告胡某某前往廣東打工,過年時才回家與家人團聚。2005年,被告雷某某被診斷為下頜骨骨氏纖維瘤,經(jīng)治療后落下叁級殘疾。此后,被告不能正常工作,生活困難,原、被雙方的夫妻感情逐漸惡化。2012年,原告胡某某回到郴州市后,一直在郴州國際大酒店工作。2014年9月26日,原告胡某某向本院起訴,要求與被告雷某某離婚。本院多次組織雙方調(diào)解,均未果。
本院認為,本案屬離婚糾紛。夫妻關(guān)系的存續(xù)應以感情為基礎(chǔ)。原、被告系自愿婚姻,雙方從相識、相戀到結(jié)婚生子,夫妻感情基礎(chǔ)較好。原告胡某某常年在外打工,并非感情不和而與被告雷某某分居。且被告雷某某因病致殘后,原告胡某某更應履行妻子義務,給予被告更多的關(guān)心和照顧。并且女兒雷某尚年幼,需要父母的共同關(guān)愛和撫養(yǎng),雙方只要互相理解,互相關(guān)愛,共同維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系,其夫妻關(guān)系是可以維系的。因此,本院根據(jù)本案的具體案情,認定原、被告夫妻感情并未完全破裂,原告要求與被告離婚的訴訟請求,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三款(四)項,《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
不準予原告胡某某與被告雷某某離婚。
本案案件受理費200元,由原告胡某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省郴州市中級人民法院。
審 判 長 田忠民
審 判 員 王 林
人民陪審員 周 玲
二〇一四年十二月十九日
書 記 員 歐陽雷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料