色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖南省郴州市北湖區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）郴北民一初字第989號

原告沈某某，男，漢族。

委托代理人周陽，湖南銳鵬律師事務(wù)所律師。

委托代理人甘浪，湖南銳鵬律師事務(wù)所律師。

被告譚某，女，漢族。

原告沈某某與被告譚某民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月17日受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某的委托代理人周陽、甘浪到庭參加訴訟，被告譚某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告沈某某訴稱：2013年6月18日，被告向原告借現(xiàn)金38000元，并出具了借條一份，同時約定月息1分。之后，原告多次催促被告償還借款，被告卻以種種理由拒不償還，2014年10月26日，原告為討回借款，親自從老家趕到被告住處，花去交通費(fèi)920.5元。綜上，原告認(rèn)為，原、被告雙方的借貸關(guān)系依法成立有效，依法受到法律保護(hù)，但被告無故拒絕還款已嚴(yán)重侵犯原告的合法利益，為此原告為保護(hù)自己權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，懇請貴院依法支持原告的訴訟請求：

1、判令被告償還原告借款本金38000元；

2、判令被告支付給原告利息6080元（自2013年6月18日起至2014年10月18日止，今后利息算至償還所有本息之日止）；

3、判令被告支付原告交通費(fèi)920.5元；

4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告沈某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：

1、原告身份證復(fù)印件，擬證明原告的基本情況；

2、被告的身份證復(fù)印件，擬證明被告的身份情況；

3、借條，擬證明被告譚嬌向原告借款38000元的事實(shí)；

4、機(jī)票、車票，擬證明原告為追討借款花去交通費(fèi)920.5元的事實(shí)。

被告譚某未答辯，未向本庭提供證據(jù)。

經(jīng)過舉證、質(zhì)證，本院對當(dāng)事人提交的證據(jù)認(rèn)證如下：

原告提交的1-3號證據(jù)具有真實(shí)性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，具備證據(jù)的證明力，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的定案依據(jù)；原告提交的4號證據(jù)為車票、飛機(jī)票，該飛機(jī)票為登機(jī)牌，并沒有票價，不能證實(shí)為催討借款所產(chǎn)生的花費(fèi)，因此本院對該份證據(jù)不予認(rèn)定，本能作為本案定案依據(jù)。

本院依據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證，結(jié)合庭審情況及當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定如下案件事實(shí)：

2013年6月18日，被告譚某向原告沈某某借款38000元，并出具“借條”一份，內(nèi)容為：“借條，今借到沈某某現(xiàn)金38000.0（叁萬捌仟）整，欠款人：譚某，2013.6.18。”雙方未就借款期限、利息進(jìn)行約定。此后，被告譚某未向原告償還借款，原告多次要求被告償還借款未果，故向本院提起訴訟，要求被告償還借款本金38000元及利息6080元，并承擔(dān)交通費(fèi)920.5元。

本院認(rèn)為：本案屬于民間借貸糾紛。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。民事活動應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定享有權(quán)利、履行義務(wù)。本案的主要爭議焦點(diǎn)為被告是否應(yīng)當(dāng)向原告償還借款本息并支付交通費(fèi)的問題。

本案中，被告譚某于2013年6月18日向原告沈某某借款38000元，并出具“借條”，原告沈某某依約向被告譚某提交借款，雙方之間的借款合同關(guān)系已成立并生效。雖然原、被告雙方未就還款期限進(jìn)行約定，但原告于2014年11月17日向本院提起訴訟后，已逾兩月，應(yīng)當(dāng)視為已給予被告譚某合理的還款期限，被告譚某未償還借款，應(yīng)承擔(dān)償還借款的責(zé)任。因此，原告要求被告償還借款本金38000元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對于原告主張的借款利息6080元，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條規(guī)定：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。”本案中，被告向原告出具的借條未就借款利息進(jìn)行約定，且原告方亦未能提供其他有效證據(jù)對利息的約定予以證實(shí)，因此，原、被告之間的借款應(yīng)視為未約定利息，本院對原告要求被告支付借款利息6080的訴訟請求不予支持。對于原告主張的交通費(fèi)920.5元，因原告方未能提供充分有效的證據(jù)對交通費(fèi)損失予以證實(shí)，且雙方亦未就違約責(zé)任進(jìn)行約定，因此，原告主張的交通費(fèi)損失無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告譚某償還原告沈某某借款本金38000元，此款限被告譚某于本判決生效后十日內(nèi)付清；

二、駁回原告沈某某的其他訴訟請求。

如果被告譚某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)925元，由原告沈某某負(fù)擔(dān)144元，由被告譚某負(fù)擔(dān)781元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省郴州市中級人民法院。

審　判　長　　王　林

人民陪審員　　石利麗

人民陪審員　　周　玲

二〇一五年二月九日

書　記　員　　歐陽雷

民間借貸糾紛