首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 江某珍與林某敏離婚糾紛一審民事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-10-13閱讀量:(1900)
廣東省饒平縣人民法院
民事判決書(shū)
(2014)潮平法汫民初字第19號(hào)
原告:江某珍,女,19**年出生,漢族,戶籍地饒平縣?,F(xiàn)住潮州市潮安區(qū)。公民身份號(hào)碼。
委托代理人:陳培聰,廣東建升律師事務(wù)所律師。
被告:林某敏,男,19**年出生,漢族,廣東省饒平縣人,住饒平縣。公民身份號(hào)碼。
原告江某珍訴被告林某敏離婚糾紛一案,本院受理后,依法由審判員盛培聰獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人陳培聰、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江某珍訴稱:2006年底,我與被告在打工時(shí)認(rèn)識(shí)并確立戀愛(ài)關(guān)系,2009年7月10日登記結(jié)婚,婚后,雙方因性格、生活習(xí)慣存在較大差異,經(jīng)常發(fā)生矛盾,被告性格多疑,對(duì)我不信任,導(dǎo)致感情日漸冷淡。2012年年底,雙方開(kāi)始分居至今,感情已徹底破裂,據(jù)此,請(qǐng)求判令:1、準(zhǔn)予原、被告離婚。2、婚生女兒、婚生兒子由原告負(fù)責(zé)撫養(yǎng),被告按800元/月的標(biāo)準(zhǔn)支付子女撫養(yǎng)費(fèi),于每年6月28日前付清當(dāng)年度撫養(yǎng)費(fèi)9600元。
被告林某敏辯稱:原告所述與事實(shí)不符。我與原告是自由戀愛(ài),經(jīng)多年互相了解后才登記結(jié)婚,雙方仍有感情基礎(chǔ),有和好可能。我不同意離婚。
經(jīng)審理查明:,原、被告于2006年年底在打工時(shí)認(rèn)識(shí)并確立戀愛(ài)關(guān)系,于2009年7月10日登記結(jié)婚,婚后原告一直在被告家中居住,于20**年*月*日生育女兒林某敏,20**年*月*日生育兒子林某敏,婚后偶因瑣事吵架,但夫妻感情尚可。2012年,原告為賺錢補(bǔ)貼家用外出打工,因雙方分居二地,原告懷疑被告有第三者而引發(fā)矛盾。目前,雙方已經(jīng)分居。
上述,有當(dāng)事人身份證(復(fù)印件)和人口信息查詢表(復(fù)印件)、相關(guān)婚姻登記證明、庭審筆錄等在卷為證。
本院認(rèn)為:原、被告雙方系自由戀愛(ài),婚前也相互了解,婚姻基礎(chǔ)較好?;楹箅m偶因瑣事吵鬧,但感情尚好,婚后也已生育二個(gè)兒女。原告外出打工系為了賺錢補(bǔ)貼家用,并非因夫妻感情破裂而離家出走,目前夫妻關(guān)系欠佳系因缺少相處,缺乏溝通,對(duì)一些問(wèn)題的處理也缺乏換位思考。雙方并非草率結(jié)合,應(yīng)該倍加珍惜婚姻,積極溝通,努力改善夫妻關(guān)系。且目前雙方分居時(shí)間較短,原告稱夫妻感情已經(jīng)破裂依據(jù)不足。綜上,本院對(duì)原告的離婚請(qǐng)求不予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條的規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告江某珍與被告林某敏離婚。
案件受理150元,由原告江某珍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于潮州市中級(jí)人民法院。
審判員 盛培聰
二〇一四年六月二十日
書(shū)記員 麥振勝
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料