色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省潮州市湘橋區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）潮湘法民一初字第90號

原告：潘某，住潮州市湘橋區(qū)。

委托代理人：劉潮生，廣東建升律師事務所律師。

被告：謝某（曾用名謝某某），住潮州市湘橋區(qū)。

委托代理人：黃賢暢，廣東新安律師事務所律師。

委托代理人：余創(chuàng)林，廣東新安律師事務所實習律師。

原告潘某訴被告謝某離婚糾紛一案，本院2013年1月15日立案受理后，依法由審判員鄭素君適用簡易程序，于2014年3月27日公開開庭進行了審理。原告潘某及其委托代理人劉潮生、被告謝某及其委托代理人黃賢暢、余創(chuàng)林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告潘某訴稱：原、被告2004年7月在深圳打工相識并開始談婚論嫁，2005年3月7日，在潮州市湘橋區(qū)民政局辦理結婚登記手續(xù)，20**年*月*日，生育婚生兒子，20**年*月*日，生育婚生女兒。原、被告婚前交往時間不長，缺乏必要了解，夫妻感情基礎非常薄弱，婚后雙方性格嚴重不合，經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭吵。更令原告無法接受的是被告經(jīng)常在外面搞婚外情，且被告一度對原告實施家庭暴力。被告的所作所為，已嚴重傷害了夫妻感情。2012年12月3日，原、被告因夫妻感情出現(xiàn)危機，無法繼續(xù)共同生活而開始分居。2013年，原告提起離婚訴訟，法院于2013年5月27日以夫妻感情尚未破裂為由判決不準原、被告離婚。此后，原、被告因感情不和，無法共同生活而繼續(xù)分居，至今再也無任何聯(lián)系，夫妻感情已徹底破裂。因多次同被告協(xié)議離婚未果，請求：1、判準原、被告離婚；2、判令婚生兒子、婚生女兒由原告撫養(yǎng)，被告每月按人民幣1500元，每年按人民幣18000元為標準，在每年的8月1日之前交付當年度的撫養(yǎng)費；3、判令被告給予原告經(jīng)濟幫助人民幣50000元；4、合理分割夫妻共同財產(chǎn)。

被告謝某沒有提交答辯狀，但在庭審中辯稱：被告同意離婚，要求婚生子女由被告撫養(yǎng)；原告要求被告給予經(jīng)濟幫助理由不成立。理由如下：1、原告為了達到離婚目的，蓄謀已久，于2013年1月7日將婚生兒子帶離家中，將婚生女兒放在被告父母家中一去不返，離家前還以需要生活費為由，在被告親屬處取了人民幣1000元。2、原告離家期間，對女兒從不過問，拒不履行作為母親的義務。3、原告主張的夫妻共同財產(chǎn)根本不存在。

經(jīng)審理查明：潘某、謝某于2004年認識、談婚，2005年3月7日，雙方自愿在潮州市湘橋區(qū)民政局辦理結婚登記手續(xù)，婚后，夫妻感情一般，于20**年*月*日婚生一子，現(xiàn)隨潘某一起生活，20**年*月*日婚生一女（尚未辦理戶口登記手續(xù)），現(xiàn)隨謝某一起生活。因謝某于2012年到廣州市經(jīng)營生意，雙方分居兩地，謝某較少照顧家庭，潘某于2012年12月3日離開謝某家返回娘家居住，后于2013年1月7日到謝某家將婚生兒子帶到其娘家與其一起生活至今。2013年3月13日，潘某以與謝某夫妻感情確已破裂為由，向本院提起離婚訴訟。本院于2013年5月27日作出（2013）潮湘法民一初字第136號民事判決，判決不準潘某與謝某離婚，該判決發(fā)生法律效力后，雙方仍分居生活，未能和好，潘某遂于2014年1月10日再次向本院提起離婚訴訟。

本案在審理過程中，經(jīng)本院釋明，潘某、謝某均對離婚后探視婚生子女的權利提出訴訟請求。

潘某主張其與謝某的夫妻共同財產(chǎn)有位于潮州市湘橋區(qū)意溪鎮(zhèn)小陂村二層半樓房*間及在潮州市湘橋區(qū)意溪鎮(zhèn)小陂村分配的厝地*間，但潘某對此沒有提供相應的證據(jù)。謝某主張其與潘某沒有夫妻共同財產(chǎn)，并提供了潮州市湘橋區(qū)意溪鎮(zhèn)小陂村民委員會的證明，主張位于潮州市湘橋區(qū)意溪鎮(zhèn)小陂村二層半樓房*間是其父親所有，其與潘某于2011年12月在潮州市湘橋區(qū)意溪鎮(zhèn)小陂村分配的土地屬于生活用地，只能用于農(nóng)業(yè)種植。經(jīng)本院到潮州市湘橋區(qū)意溪鎮(zhèn)小陂村民委員會調查，該村委會證明：1、位于潮州市湘橋區(qū)意溪鎮(zhèn)小陂村東園二層樓房2間是謝某之父親租用建房用地于2012年蓋建的；2、2011年12月謝某、潘某及其婚生兒子每人在潮州市湘橋區(qū)意溪鎮(zhèn)小陂村分得土地0.12畝，3人共0.36畝，該土地屬于生活用地，只能作為農(nóng)業(yè)種植地，并且10年一調整重新分配；3、謝某與潘某結婚后在潮州市湘橋區(qū)意溪鎮(zhèn)小陂村沒有分配住宅用地。

謝某主張其與潘某夫妻關系存續(xù)期間有債務人民幣100000元，對此，潘某予以否認，謝某沒有舉證證明。

本院認為：潘某、謝某雖系自愿結婚，婚后夫妻感情一般，但后因雙方遇事缺乏溝通等，致夫妻分居生活，潘某提起離婚訴訟。經(jīng)本院判決不準離婚后，潘某、謝某仍分居生活，未能和好。現(xiàn)潘某、謝某夫妻感情確已破裂，潘某請求離婚，謝某同意離婚，故對潘某的離婚請求，依法可予支持。潘某、謝某的婚生兒子現(xiàn)隨潘某一起生活，婚生女兒現(xiàn)隨謝某一起生活，不改變孩子的生活方式更有利于孩子的健康成長，因此，潘某、謝某離婚后，其婚生兒子可由潘某負責撫養(yǎng)，其撫養(yǎng)費由潘某負擔，婚生女兒可由謝某負責撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由謝某負擔。潘某請求婚生子女均由其負責撫養(yǎng)，依法不予支持。潘某、謝某均要求離婚后對婚生子女行使探視的權利，依法可予照準，潘某探視婚生女兒時，謝某應給予協(xié)助，謝某探視婚生兒子時，潘某應給予協(xié)助。潘某主張其與謝某的夫妻共同財產(chǎn)有位于潮州市湘橋區(qū)意溪鎮(zhèn)小陂村二層半樓房2間，謝某主張其與潘某夫妻關系存續(xù)期間有債務人民幣100000元，但均沒有提供證據(jù)證明，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”的規(guī)定，雙方該主張，均缺乏證據(jù)，不予認定。對于潘某主張其與謝某的夫妻共同財產(chǎn)有在潮州市湘橋區(qū)意溪鎮(zhèn)小陂村分配的厝地3間，經(jīng)本院向小陂村委會調查，潘某、謝某婚后在該村沒有分配住宅用地，潘某所稱的土地屬于生活用地，只能作為農(nóng)業(yè)種植地，并且10年一調整重新分配，其中潘某、謝某、及其婚生兒子每人各分得土地0.12畝。因此，在小陂村委會重新分配之前，潘某、謝某對該生活用地各擁有0.12畝的使用權，但潘某主張該土地是厝地，缺乏證據(jù)，根據(jù)上述《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，對潘舜該主張，依法不予認定。潘某要求謝某給予其經(jīng)濟幫助人民幣50000元，但沒有提出相應的理由和證據(jù)，根據(jù)上述《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，對該請求，依法不予支持。案經(jīng)本院調解不成。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十八條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、準予原告潘某與被告謝某離婚；

二、原告潘某與被告謝某的婚生兒子由原告潘某負責撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由原告潘某負擔，原告潘某與被告謝某的婚生女兒由被告謝某負責撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由被告謝某負擔。孩子長大成年，隨父隨母由其自擇；

三、自本判決發(fā)生法律效力之日起，被告謝某應于每月第一個星期日上午8時至11時30分帶婚生女兒到原告潘某家中，由雙方各自探視婚生子女。原告潘某探視婚生女兒時，被告謝某應給予協(xié)助，被告謝某探視婚生兒子時，原告潘某應給予協(xié)助；

四、原告潘某、被告謝某及其婚生兒子在潮州市湘橋區(qū)意溪鎮(zhèn)小陂村分配的0.36畝的生活用地，在潮州市湘橋區(qū)意溪鎮(zhèn)小陂村重新分配之前，原告潘某、被告謝某各擁有該生活用地中0.12畝的使用權。

本案受理費人民幣300元，減半收取人民幣150元，由原告潘某、被告謝某各負擔75元。案件受理費已由原告潘某預交，本院不另作收退，被告謝某應負擔的上述受理費，應在本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)付還原告潘某。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省潮州市中級人民法院。

審判員　鄭素君

二〇一四年四月一日

書記員　洪澤娜

離婚糾紛