色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)來賓市興賓區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）興刑初字第157號

公訴機(jī)關(guān)廣西壯族自治區(qū)來賓市興賓區(qū)人民檢察院。

被告人覃某某，農(nóng)民。因涉嫌犯盜伐林木罪，于2014年2月28日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。現(xiàn)羈押于來賓市看守所。

辯護(hù)人覃健業(yè)，廣西天際律師事務(wù)所律師（來賓市法律援助中心指派律師）。

來賓市興賓區(qū)人民檢察院以興檢公訴刑訴（2014）160號起訴書指控被告人覃某某犯盜伐林木罪，于2014年4月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于同年5月14日公開開庭審理了本案。來賓市興賓區(qū)人民檢察院指派檢察員韋鑫出庭支持公訴，被告人覃某某及其辯護(hù)人覃健業(yè)到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

來賓市興賓區(qū)人民檢察院指控：2014年2月中旬起至同月27日，被告人覃某某先后竄到來賓市興賓區(qū)寺山鄉(xiāng)某某村“某某嶺”上盜伐本村覃某家等人種植的桉樹林木，并已將盜伐的兩車桉樹原木出賣。同月27日下午，當(dāng)覃某某將第3車原木運(yùn)往廠家時，途中被公安民警查獲，并扣押了盜伐的桉樹原木6.8151立方米。經(jīng)林業(yè)專業(yè)技術(shù)人員現(xiàn)場勘察及測算，被盜伐的桉樹林地面積為4.2畝，林木活立木蓄積量為26.9立方米。

對于指控的上述事實，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相關(guān)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人覃某某違反森林法的有關(guān)規(guī)定，盜伐林木，數(shù)量巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜伐林木罪追究其刑事責(zé)任。被告人歸案后能如實供述自己的犯罪事實，取得被害人的諒解，可以從輕處罰。提請本院依法判處。

被告人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實無異議，認(rèn)為其砍伐的是其家承包地上的林木，其行為應(yīng)以濫伐林木定罪處罰。請求對其從輕處罰。

辯護(hù)人覃健業(yè)認(rèn)為，村民覃某家、覃某等人在覃某某家的土地上種樹后，覃某某及其父親覃某領(lǐng)曾要求對方歸還土地，覃某領(lǐng)也講對方答應(yīng)待收第一代樹木后歸還，所以在對方砍收第一代樹木后，覃某某及其父親到那里給樹苗施肥。現(xiàn)雙方對林木所有權(quán)有爭議，依照有關(guān)司法解釋，本案應(yīng)以濫伐林木定罪處罰。鑒于被告人覃某某歸案后如實供述自己的犯罪行為，認(rèn)罪態(tài)度好，且案發(fā)后取得對方的諒解，建議法庭對覃某某從輕處罰并適用緩刑。

經(jīng)審理查明，被告人覃某某以本村覃某家等人在興賓區(qū)寺山鄉(xiāng)勒馬村與某某村交界處的“某某嶺”承包的部分林地系其家的土地為由，于2014年2月中旬雇請他人竄到“某某嶺”砍伐覃某家等人種植的尾葉桉樹，并雇請大貨車將砍伐的林木運(yùn)到廠家出賣。同月27日下午，當(dāng)覃某某將第三車原木運(yùn)輸至途中時，被接到報警的公安民警截獲，并當(dāng)場扣押車上的原木6.8151立方米。經(jīng)林業(yè)專業(yè)技術(shù)人員現(xiàn)場勘察及檢驗，被砍伐的桉樹林地面積為4.2畝，林木活立木蓄積量為26.90立方米。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：

1、物證、書證

（1）接受刑事案件登記表，證實覃某家于2014年2月27日19時30分向公安機(jī)關(guān)報案。

（2）扣押物品清單，證實公安機(jī)關(guān)于2014年2月27日依法扣押了覃某某砍伐的原木6.8151立方米。

（3）現(xiàn)場示意圖，證實案發(fā)現(xiàn)場位于來賓市興賓區(qū)寺山鄉(xiāng)某某村4林班28.1作業(yè)小班。

（4）指認(rèn)照片，證實被告人覃某某對作案現(xiàn)場及被查獲的原木進(jìn)行指認(rèn)，照片反映現(xiàn)場概貌。

（5）抓獲經(jīng)過，證實來賓市公安局寺山派出所于2014年2月27日下午接到110警情指示后，匯同森林公安將涉嫌盜伐林木的覃某某傳喚到案，并當(dāng)場扣押運(yùn)輸?shù)能囕v及原木。

（6）興賓區(qū)寺山鄉(xiāng)政府及寺山村民委的證明，證實覃某某家在“某某嶺”的自留山地與某某村土地相鄰。

（7）撤供（即諒解書），證實被害人覃某家、覃某、覃某對被告人覃某某給予諒解。

2、證人證言

（1）何某彎證實，2014年2月27日14時許，其受覃某某的雇請駕駛桂B(yǎng)×××××號乘龍牌大貨車去到興賓區(qū)寺山鄉(xiāng)某某村“某某嶺”裝運(yùn)砍伐的林木。裝車后，當(dāng)其駕車和覃某某來到寺山鄉(xiāng)獨(dú)石村高速公路涵洞時，被公安民警截獲。之前其以同樣方式幫覃某某裝運(yùn)了兩車木材，重量分別為10.06噸和8.8噸，每噸運(yùn)費(fèi)30元。

（2）覃某領(lǐng)證實，其兒子覃某某偷砍本村覃某家、覃某等人在“某某嶺”種植林木的那塊地是村里于2003年分給其家的。2006年，覃某家、覃某等人在承包某某村土地后，也把與其家相鄰的這塊地開墾并種下桉樹，其當(dāng)時就對覃某提出異議。2011年，覃某家、覃某等人砍伐第一代樹木后，其和覃某某還到該處對第二代樹苗進(jìn)行施肥。2003年清明節(jié)，覃某某向覃某提出要回那塊林地，但覃某叫覃某某去問某某村，說土地是某某村發(fā)包給他們的。由于那塊地是自家的，所以覃某某就去砍了那里的林木。

3、被害人陳述

（1）覃某家陳述，2003年10月31日，其和覃某與本鄉(xiāng)某某村簽定了土地承包合同書，并劃定了承包范圍，承包期為16年。2013年清明節(jié)，覃某某說其和覃某等人在“某某嶺”承包的林地里有幾畝地是他家的，要收回這塊林地。覃某說土地是某某村發(fā)包的，叫覃某某去征求該村同意才行。覃某某聽后沒有出聲。后來覃某某可能有誤解，以為其和覃某同意歸還林地給他，所以他家人曾去那里對其等人砍樹后生長的第二代樹苗施肥，最后又去砍伐那里的林木。當(dāng)其得知覃某某砍伐其等人的桉樹后，就和覃某于2014年2月27日到現(xiàn)場阻止，但覃某某不聽勸阻，強(qiáng)行運(yùn)走盜砍的樹木，其氣不過就報了警?，F(xiàn)在為了搞好雙方的關(guān)系，其和覃某、覃某原諒了覃某某。

（2）覃某陳述，2014年2月26日20時許，其得知覃某某到“某某嶺”砍伐其等人承包種植的桉樹后，便和覃某家于次日中午去到現(xiàn)場查看，發(fā)現(xiàn)已被砍伐了幾畝林木，山腳下還有一堆砍好的樹木。當(dāng)天下午，其和覃某家再次去到現(xiàn)場，看見覃某某和砍工正在裝車，但覃某某不理睬其二人，于是覃某家報了警。

4、被告人供述和辯解

被告人覃某某對上述犯罪事實供認(rèn)不諱，其供述與本案相關(guān)證據(jù)互相印證。同時還供認(rèn)其從2月中旬開始盜伐覃某家等人種植的林木，并已將兩車木材賣給本鄉(xiāng)賀山村委中福村路口的刨板廠，每噸520元，第一車得款5200元，第二車還沒有得錢。

5、鑒定意見

（1）木材檢驗報告及說明書，證實林業(yè)專業(yè)技術(shù)人員受公安機(jī)關(guān)的委托對被查獲的589根桉原木進(jìn)行檢尺計算，該桉原木為6.8151立方米。

（2）現(xiàn)場調(diào)查報告，證實覃某某砍伐的林木為第二代尾葉桉林，被砍伐林地面積為4.2畝，林木活立木蓄積量為26.90立方米。

6、現(xiàn)場勘查及辨認(rèn)筆錄

（1）現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，證實公安機(jī)關(guān)于2014年2月28日對現(xiàn)場進(jìn)行勘查，案發(fā)現(xiàn)場位于來賓市興賓區(qū)寺山鄉(xiāng)勒馬村與某某村交界處“某某嶺”南北向的一山槽中，面朝東的尾葉桉林地，被砍伐林地面積4.2畝。

（2）辨認(rèn)筆錄、照片及辨認(rèn)對象人員信息，證明何某彎對

偵查人員提供的一組12張不同男性正面免冠照片分別進(jìn)行辨認(rèn)后，確認(rèn)7號相片的男子是覃某某。

上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

針對控辯雙方圍繞本案發(fā)表的意見，根據(jù)本案的事實和證據(jù)，本院評判如下：

關(guān)于被告人覃某某所砍伐的林木的所有權(quán)問題。經(jīng)查，本案證人證言、被害人陳述、相關(guān)書證及被告人覃某某的供述，均證實被砍伐的林木系被害人覃某家、覃某、覃某在承包經(jīng)營期間種植，所有權(quán)應(yīng)屬其三人所有。雖然覃某某及其父親對其中部分承包地的使用權(quán)提出異議，但沒有證據(jù)證實被害人同意退出土地并移交林木給覃某某及其家人，所以該林木所有權(quán)仍屬被害人所有。因此，被告人覃某某認(rèn)為其所砍伐的林木屬其所有以及辯護(hù)人覃健業(yè)認(rèn)為林木所有權(quán)有爭議，本案應(yīng)以濫伐林木定罪處罰的辯解和辯護(hù)意見，與事實和法律不符，不予采納。

本院認(rèn)為，被告人覃某某違反森林法的有關(guān)規(guī)定，盜伐林木，數(shù)量巨大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成盜伐林木罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人覃某某犯盜伐林木罪成立。被告人覃某某歸案后，能夠如實供述自己的犯罪行為，認(rèn)罪態(tài)度較好，予以從輕處罰。鑒于被告人覃某某是初犯，取得對方的諒解，符合緩刑條件，本院決定對其宣告緩刑。被告人覃某某請求從輕處罰及辯護(hù)人覃健業(yè)建議對被告人覃某某從輕處罰并適用緩刑的辯解、辯護(hù)意見，理由成立，予以采納。根據(jù)被告人覃某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、對于社會的危害程度及認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第一款、第五十二條、第六十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條的規(guī)定，判決如下：

被告人覃某某犯盜伐林木罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金10000元。

緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；緩刑考驗期間，依法實行社區(qū)矯正。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向來賓市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本四份。

審　判　長　　蘇家聯(lián)

審　判　員　　何基吉

人民陪審員　　黃麗瓊

二〇一四年五月二十日

書　記　員　　李　甲

盜伐林木