色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)來賓市興賓區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）興民初字第1962號

原告周某某。

委托代理人蘭某某，系原告的岳父。

委托代理人覃健業(yè)，廣西天際律師事務(wù)所律師。

被告廣西某某工程有限公司。

法定代表人鄧某甲。

委托代理人謝某某，公司員工。

委托代理人韋某某，公司員工。

第三人倫某某。

委托代理人張祖能，廣西恒聚律師事務(wù)所律師。。

原告周某某訴被告廣西某某工程有限公司（下簡稱“某某公司”）、第三人倫某某勞動爭議糾紛一案，本院2014年7月17日受理后，依法由審判員譚敬東獨任審判，書記員黃英菲擔(dān)任法庭記錄，于同年9月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人蘭某某、覃健業(yè)，被告某某公司的委托代理人謝某某、韋某某，第三人的委托代理人張祖能到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，原告經(jīng)第三人倫某某的介紹，于2013年7月12日進(jìn)入被告的工地興賓區(qū)新政府大樓工作，具體工作是安裝該大樓車庫的頂層玻璃，沒有簽訂勞動合同，口頭約定每出勤一天的工錢為150元。被告與第三人系工程發(fā)包與承包的關(guān)系，但第三人既無工程資質(zhì)，又無用工的主體資格，根據(jù)原勞動和社會保障部“勞社部發(fā)（2005）12號”《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第四條規(guī)定，原、被告之間依法應(yīng)存在勞動關(guān)系。2013年8月5日，原告在安裝車庫頂層玻璃的施工中跌地受傷，原告為申報工傷已向來賓市興賓區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提起仲裁，請求確認(rèn)雙方存在勞動關(guān)系。該仲裁委員會以原告不是直接受被告的勞動管理為由，裁決原、被告之間無勞動關(guān)系是錯誤的。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至法院，請求法院依法確認(rèn)原告與被告之間存在勞動關(guān)系。本案訴訟費用由被告承擔(dān)。

原告對其陳述事實在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：1、原告身份證復(fù)印件，證明原告主體適格。2、電腦咨詢單，證明被告身份；3、120出車記錄，證明原告受傷地點；4、疾病證明書，證明原告?zhèn)椋?、工程承包合同，證明被告與第三人關(guān)系；6、仲裁裁決書，證明本案已經(jīng)過勞動仲裁；7、證人證言，證明原告工作和受傷地點。

被告辯稱，本案已經(jīng)由來賓市興賓區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出的興勞人仲字（2014）第76號裁決認(rèn)定不存在勞動關(guān)系，該裁定認(rèn)定事實清楚，程序合法，適用法律正確，依法應(yīng)得到支持。

最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條的規(guī)定：“實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任。”據(jù)此說明發(fā)包人只在欠付工程款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任，對其他方面不承擔(dān)任何責(zé)任。本案周某某與第三人倫某某是承攬安裝合同關(guān)系，周某某是實際施工人，所從事的玻璃安裝是室內(nèi)裝修，是輔助項目，雙方之間是平等主體間的承攬合同相對人。故原告與被告不存在勞動關(guān)系。

綜上，原告與被告不存在勞動關(guān)系，請法庭依法查明并駁回原告的訴訟請求。

被告為其辯解提供的證據(jù)有：1、營業(yè)執(zhí)照副本，證明被告的主體資格；2、興勞人仲（2014）第76號仲裁裁決書，證明經(jīng)過勞動仲裁委裁決，原告與被告不存在勞動關(guān)系；3、鋼結(jié)構(gòu)玻璃采光棚工程制作安裝施工合同，證明被告與第三人是承攬合同關(guān)系；4、工程施工合同及收據(jù)，證明周某某與第三人是承攬合同相對人，周某某收到第三人支付的各種費用，原告與被告沒有任何關(guān)系；5、調(diào)查筆錄，證明周某某與第三人簽訂有工程施工合同；6、建設(shè)工程質(zhì)量竣工驗收意見書，證明周某某與第三人所從事的玻璃安裝是室內(nèi)裝修，是輔助項目，且在工程驗收合格之后。

第三人陳述稱，原告與第三人是承攬安裝合同關(guān)系，并且原告又是該工程的實際施工人，與第三人不存在任何關(guān)系。

第三人未向法庭提交有證據(jù)材料。

經(jīng)過開庭質(zhì)證，被告、第三人對原告提供的證據(jù)1、2、4、5、6的真實性無異議。證據(jù)3有異議，認(rèn)為原告是周某某自己雇傭，受傷地不明。證據(jù)7，認(rèn)為證人都是原告親戚，不予認(rèn)可。原告對被告提供的證據(jù)認(rèn)為已超過舉證期限，不予質(zhì)證。本院認(rèn)為上述證據(jù)均客觀事實，予以確認(rèn)。

綜合全案證據(jù)，本院確認(rèn)以下法律事實：被告某某公司承包來賓市城南新區(qū)企業(yè)總部寫字樓工程，2013年6月10日，被告將該工程的地面鋼構(gòu)采光棚裝修工程發(fā)包給第三人承包施工，雙方并簽訂了《鋼結(jié)構(gòu)玻璃采光棚工程制作安裝施工合同》。合同約定：乙方（第三人）只包工包料；工程總價由雙方協(xié)商確認(rèn)為380000元。2013年7月12日，第三人又將其承包的工程的玻璃采光頂工程的玻璃安裝工程項目（包括注膠、不銹鋼裝飾條）分包給周某某、邱先明承包，并簽訂了《工程施工合同》。合同約定：包工不包料；玻璃采光頂玻璃安裝工程項目約300㎡，單價按47元／㎡，計14100元（以上工程數(shù)量為暫估，以實際竣工面積結(jié)算）。原告的勞動報酬是按合同規(guī)定的完成的工作量及單價計算支付。

2013年8月5日下午，原告在安裝玻璃的施工中跌地受傷（上午是蘭雪海），治療費用第三人已支付。同年9月17日，周某某出具收據(jù)：今收到來賓市城南新區(qū)、興賓區(qū)政府寫字樓工程全部已結(jié)數(shù)共269平方×47元=12643元正。為申報工傷，原告向來賓市興賓區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提起確認(rèn)勞動關(guān)系仲裁申請。2014年7月8日，該仲裁委作出的興勞人仲字（2014）第76號仲裁裁決書，裁決原告與被告之間不存在勞動關(guān)系。原告不服仲裁裁決，于2014年7月17日向本院提起訴訟，請求法院依法確認(rèn)原告與被告存在勞動關(guān)系。

本院認(rèn)為，勞動關(guān)系是用人單位與勞動者個人之間，依法簽訂勞動合同，勞動者接受用人單位的管理，從事用人單位安排的工作，成為用人單位的成員，從用人單位領(lǐng)取報酬和受勞動保護(hù)所產(chǎn)生的法律關(guān)系。勞動關(guān)系中的勞動者與用人單位有隸屬關(guān)系，接受用人單位的管理，遵守用人單位的規(guī)章制度，服從用人單位分配的工作和人事安排，報酬的支付方式多以工資的方式定期支付，有固定性和規(guī)律性。本案中，被告將工程發(fā)包給第三人，第三人又分包給原告，原告作為分包工程項目的實際施工人，其的勞動報酬是按合同規(guī)定的完成的工作量計算支付，完全不受被告的管理和制約。同時，被告對原告未履行任何的相關(guān)用人單位的權(quán)利和義務(wù)，雙方之間不具備勞動關(guān)系存在的條件。故原告要求確認(rèn)與被告存在勞動關(guān)系，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國勞動合同法》第八條、第十條的規(guī)定，判決如下：

原告周某某與被告廣西某某工程有限公司不存在勞動關(guān)系。

案件受理費10元，由原告承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于來賓市中級人民法院，并在上訴期屆滿后七日內(nèi)預(yù)交上訴受理費10元。款匯：廣西壯族自治區(qū)來賓市中級人民法院。逾期不交也不提出緩交申請的，則按自動撤回上訴處理。

審判員　　譚敬東

二〇一四年九月一十二日

書記員　　黃英菲

勞動爭議糾紛