色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）原民初字第335號(hào)

原告尹某某，男，生于19**年*月*日，漢族，寧夏固原市人，文盲，農(nóng)民，住固原市原州區(qū)。

原告李某某，女，生于19**年*月*日，漢族，寧夏固原市人，文盲，農(nóng)民，住固原市原州區(qū)。

上列原告尹某某、李某某的委托代理人何生虎，寧夏蕭關(guān)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告何某某，男，生于19**年*月*日，漢族，寧夏固原市人，小學(xué)文化，農(nóng)民，住固原市原州區(qū)。

被告某保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司固原營(yíng)銷服務(wù)部，住所地：固原市原州區(qū)。

負(fù)責(zé)人徐某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人黃某某，男，生于19**年*月*日，漢族，寧夏固原市人，大學(xué)文化，該公司職員，住固原市原州區(qū)，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告尹某某訴被告何某某、某保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司固原營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱某財(cái)險(xiǎn)固原服務(wù)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案和原告李某某訴被告何某某、某財(cái)險(xiǎn)固原服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月8日受理后，由于二案屬于同一交通事故引發(fā)且被告相同的普通共同訴訟案件，故在征得雙方當(dāng)事人的同意后，本院決定合并審理，并依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某某、李某某及其二人的委托代理人何生虎，被告何某某、某財(cái)險(xiǎn)固原服務(wù)部的委托代理人黃某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告尹某某、李某某訴稱，2013年9月20日，原告尹某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛寧DG0XXX號(hào)普通二輪摩托車，沿胡洼村道由西向東行駛至胡洼村道115楊郎線南屯支線019號(hào)電桿處時(shí)，與前方何某某駕駛的寧D59XXX號(hào)小型普通客車在胡洼村道上臨時(shí)停車時(shí)相撞，摩托車駛?cè)氲缆繁眰?cè)邊溝，造成原告尹某某及其車上乘車人李某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。該起事故后經(jīng)固原市交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告尹某某負(fù)事故的主要責(zé)任、被告何某某負(fù)事故的次要責(zé)任、乘車人李某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告被送往固原市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，其中原告尹某某住院治療19天，花去醫(yī)療費(fèi)16248.34元，經(jīng)診斷，為左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、左側(cè)血?dú)庑?、左鎖骨粉碎性骨折、肺挫傷、L3輕度壓縮骨折；原告李某某住院治療12天，花去醫(yī)療費(fèi)8107.67元。原告尹某某的傷情后經(jīng)固原市正源司法鑒定所鑒定，構(gòu)成Ⅷ級(jí)傷殘、喪失勞動(dòng)能力30%。被告何某某在事故發(fā)生后，先后分三次向原告之子尹永鋒支付原告尹某某的醫(yī)療費(fèi)4500.00元?，F(xiàn)原告尹某某、李某某起訴要求：1、被告賠償原告尹某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)128951.38元，賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失4960.22元（其中醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)2432.3元，護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)2527.92元）；2、第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審時(shí)，原告尹某某將其第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中交通費(fèi)的數(shù)額變更為975.5元。

原告尹某某為證明其主張向法庭提供的證據(jù)有：

1、道路交通事故認(rèn)定書1份，證明該起交通事故發(fā)生過(guò)程及雙方責(zé)任認(rèn)定的事實(shí)；

2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)14張，證明原告尹某某治療傷情花去醫(yī)療費(fèi)16248.34元；

3、住院、門診病案1份，證明原告尹某某傷情及住院治療情況的事實(shí)；

4、明細(xì)清單1份，證明原告用藥明細(xì)情況的事實(shí)；

5、固原正源司法鑒定意見書1份，證明原告尹某某的傷情經(jīng)鑒定傷殘等級(jí)為八級(jí)、喪失勞動(dòng)能力30%；

6、司法鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證明原告尹某某花去鑒定費(fèi)600.00元的事實(shí)；

7、配件維修發(fā)票10張及配件銷貨單1份，證明原告維修摩托車花費(fèi)1000.00元的事實(shí)；

8、交通費(fèi)發(fā)票5張，證明原告二次鑒定花費(fèi)交通費(fèi)475.10元的事實(shí)。

原告李某某為證明其主張向法庭提交的證據(jù)有：

1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)38張，證明原告李某某住院治療傷情期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8107.67元的事實(shí)；

2、住院病案、門診病歷1份，證明原告李某某受傷后治療情況的事實(shí)；

3、費(fèi)用匯總明細(xì)清單1份，證明原告李某某住院期間用藥情況的事實(shí)。

被告何某某、某財(cái)險(xiǎn)固原服務(wù)部對(duì)原告尹某某提供的上述證據(jù)的質(zhì)證意見為，對(duì)于原告尹某某提供的證據(jù)1、3、4、5、6、8沒有異議；對(duì)于證據(jù)2中與原告尹某某姓名不一致的票據(jù)不認(rèn)可，對(duì)證據(jù)2中其它票據(jù)無(wú)異議；對(duì)于證據(jù)7有異議，認(rèn)為該銷貨清單中沒有說(shuō)明具體修理的是哪一輛車。二被告對(duì)原告李某某提供的證據(jù)1、2、3均無(wú)異議。

被告何某某辯稱，對(duì)于原告尹某某、李某某陳述的事實(shí)沒有異議，同意賠償，但應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償先行賠償后由我在我的責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)不足部分進(jìn)行賠償。

被告何某某為證明其主張向法庭提交了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單1份，證明被告何某某為其所有的寧D59XXX號(hào)客車在被告某財(cái)險(xiǎn)固原服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)。

原告尹某某、李某某對(duì)被告何某某提供的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議。

被告某財(cái)險(xiǎn)固原服務(wù)部對(duì)被告何某某提供的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單無(wú)異議。

被告某財(cái)險(xiǎn)固原服務(wù)部辯稱，對(duì)于原告尹某某、李某某陳述的事實(shí)沒有異議，被告公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)合理部分進(jìn)行賠償。

被告某財(cái)險(xiǎn)固原服務(wù)部為證明其主張向法庭提供了西安交通大學(xué)法醫(yī)臨床司法意見書1份，證明原告尹某某因該起交通事故受傷后經(jīng)重新鑒定喪失勞動(dòng)能力24%的事實(shí)。

原告尹某某、李某某對(duì)被告某財(cái)險(xiǎn)固原服務(wù)部提供的西安交通大學(xué)法醫(yī)臨床司法意見書的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。

被告何某某對(duì)被告提供的西安交通大學(xué)法醫(yī)臨床司法意見書無(wú)異議。

經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院對(duì)原、被告提供的證據(jù)作如下分析認(rèn)定：

對(duì)于原告尹某某提供的證據(jù)1、3、4、5、6、8，被告何某某、某財(cái)險(xiǎn)固原服務(wù)部均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)于原告尹某某提供的證據(jù)2中的門診收費(fèi)票據(jù)中與其姓名不符的部分醫(yī)療票據(jù)，被告何某某、某財(cái)險(xiǎn)固原服務(wù)部均提出異議，但結(jié)合事故發(fā)生過(guò)程、傷者治療過(guò)程、病歷、診斷的傷情等情況，足以證實(shí)該部分票據(jù)系原告尹某某治療傷情的實(shí)際花費(fèi)，故本院予以采信；對(duì)于原告尹某某提供的證據(jù)7，被告何某某、某財(cái)險(xiǎn)固原服務(wù)部雖提出異議，但因該份證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)、與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院亦予確認(rèn)。

對(duì)于原告李某某提供的證據(jù)1、2、3，被告何某某、某財(cái)險(xiǎn)固原服務(wù)部均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。

對(duì)于被告何某某提供的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及被告某財(cái)險(xiǎn)固原服務(wù)部提供的西安交通大學(xué)法醫(yī)臨床司法意見書，因上述證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)、與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。

經(jīng)審理查明，2013年9月20日7時(shí)20分，原告尹某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛寧DG0XXX號(hào)普通二輪摩托車，沿胡洼村道由西向東行駛至胡洼村道115楊郎線南屯支線019號(hào)電桿處時(shí)，與前方被告何某某駕駛的寧D59XXX號(hào)小型普通客車在胡洼村道上臨時(shí)停車時(shí)尾隨相撞，摩托車駛?cè)氲缆繁眰?cè)邊溝，造成原告尹某某、李某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。該起事故后經(jīng)固原市交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告尹某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任、被告何某某負(fù)該起事故的次要責(zé)任、乘車人李某某在該起事故中無(wú)責(zé)任。該起事故發(fā)生后，原告尹某某、李某某被送往固原市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，其中原告尹某某門診、住院治療共19天，花去醫(yī)療費(fèi)16248.34元，經(jīng)診斷，其傷情為左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)血?dú)庑?、左鎖骨粉碎性骨折、肺挫傷、左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、L3輕度壓縮骨折。同年12月26日，該損傷經(jīng)固原正源司法鑒定所綜合評(píng)定為Ⅷ級(jí)傷殘，勞動(dòng)能力喪失為30%。后被告某財(cái)險(xiǎn)固原服務(wù)部對(duì)該傷殘等級(jí)及喪失勞動(dòng)能力程度申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心于2014年6月23日作出的法醫(yī)臨床司法鑒定意見書評(píng)定，原告尹某某的損傷為：該起事故致原告腰3椎體骨折、胸部損傷、左側(cè)鎖骨骨折，傷殘等級(jí)分別為九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)，綜合評(píng)定勞動(dòng)能力喪失達(dá)24%。原告李某某實(shí)際治療12天，花去醫(yī)療費(fèi)8107.67元，經(jīng)診斷，其傷情為右側(cè)創(chuàng)傷性肋骨骨折、雙側(cè)胸腔積液、肺挫傷。二原告治療期間，被告何某某向原告之子尹永鋒先后墊付原告尹某某的醫(yī)療費(fèi)4500.00元。

另查明，2013年6月27日，被告何某某為其駕駛的寧D59XXX號(hào)小型普通客車在被告某財(cái)險(xiǎn)固原服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額為122000.00元，保險(xiǎn)期間自2013年6月27日起至2014年6月27止。

本院認(rèn)為，原告尹某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證（未佩戴安全頭盔）駕駛摩托車上道路行駛未與前車保持安全車距的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款、第四十三條、第五十一條的規(guī)定，被告何某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上臨時(shí)停車，妨礙其他車輛和行人通行的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十六條第二款的規(guī)定，該起事故經(jīng)固原市交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告尹某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任，被告何某某負(fù)該起事故的次要責(zé)任，乘車人李某某無(wú)責(zé)任，對(duì)此原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。且由于原告李某某按30%的責(zé)任主張損失，故綜合本案應(yīng)由被告何某某應(yīng)按30%的責(zé)任賠償二原告的各項(xiàng)損失。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告尹某某、李某某受傷后的損失計(jì)算如下：關(guān)于原告尹某某、李某某主張的醫(yī)療費(fèi)，以二人實(shí)際花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為憑，由于二原告訴請(qǐng)的該項(xiàng)費(fèi)用的數(shù)額符合法律規(guī)定，故本院予以支持；對(duì)于原告尹某某主張的誤工費(fèi)，因不符合法律規(guī)定，本院不予支持；對(duì)于原告李某某主張的誤工費(fèi)及二原告主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因各項(xiàng)訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，均予支持；由于原告尹某某系農(nóng)村戶口，且也居住在農(nóng)村，故對(duì)于原告尹某某主張的殘疾賠償金應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，又因其已年滿60周歲，故年齡每增加一歲減少一年，即其主張的殘疾賠償金應(yīng)為26698.90元；對(duì)于原告尹某某主張的鑒定費(fèi)，以鑒定費(fèi)票據(jù)為憑，予以支持；對(duì)于原告尹某某主張的交通費(fèi)，以原告提供的正式發(fā)票為憑，超出部分本院不予支持。綜上，原告尹某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)16248.34元、護(hù)理費(fèi)1526.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950.00元、殘疾賠償金26698.90元、鑒定費(fèi)600.00元、交通費(fèi)475.10、摩托車修理費(fèi)1000.00元，共計(jì)47498.61元；原告李某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)2432.30元、護(hù)理費(fèi)963.96元、誤工費(fèi)963.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600.00元，合計(jì)4960.22元。

因被告何某某為其駕駛的寧D59XXX號(hào)小型普通客車在被告某財(cái)險(xiǎn)固原服務(wù)部辦理了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且該起事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期內(nèi)，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，應(yīng)由被告某財(cái)險(xiǎn)固原服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償二原告的損失，即賠償原告尹某某38801.40元、原告李某某3426.79元。對(duì)于超過(guò)責(zé)任限額的部分應(yīng)再由原告尹某某與被告何某某按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任，即由被告何某某分別賠償原告尹某某、李某某各項(xiàng)損失2609.16元、1533.43元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告某保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司固原營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告尹某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失38801.40元（被告何某某已墊付的4500.00元，應(yīng)由原告尹某某退還被告何某某）；

二、由被告某保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司固原營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失3426.79元；

三、被告何某某賠償原告尹某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2609.16元；

四、被告何某某賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1533.43元；

以上判決一至四項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；

五、駁回原告尹某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2929.00元（原告尹某某預(yù)交2879.00元，原告李某某預(yù)交50.00元），由原告尹某某負(fù)擔(dān)1819.00元，被告何某某負(fù)擔(dān)1110.00元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)固原市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　王　煒

審判員　茍向輝

審判員　張金鳳

二〇一四年十月十七日

書記員　雍　毅

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛