色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

昌吉回族自治州中級(jí)人民法院

民事判決書

（2016）新23民初33號(hào)

原告：新疆某某貿(mào)易有限公司。

住所地：烏魯木齊市

法定代表人：李某某，公司總經(jīng)理。

委托代理人：孫健，新疆新藍(lán)天律師事務(wù)所律師。

被告：呼圖壁縣某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。

住所地：昌某某

呼圖壁縣法定代表人：楊某，總經(jīng)理。

委托代理人：王凌云，新疆新靖律師事務(wù)律師。

原告新疆某某貿(mào)易有限公司（以下簡稱某某公司）訴被告呼圖壁縣某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱某某公司）合同糾紛一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法組成合議庭于2016年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某公司的委托代理人孫健到庭參加訴訟，被告某某公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某某公司訴稱，原、被告系業(yè)務(wù)合作單位，自2014年起，被告因業(yè)務(wù)需要，多次向原告借款，直至2014年12月30日雙方對(duì)賬確認(rèn)，被告已累計(jì)向原告借款共計(jì)9510000元。上述款項(xiàng)原告多次催收，被告均以各種理由拖欠至今。請(qǐng)求：1、依法判令被告返還借款9510000元，利息618150元，合計(jì)10128150元（利息自2014年12月31日至2016年1月30日，以貸款年利率6%計(jì)算）。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告某某公司未到庭，亦未提交書面答辯意見。

庭審結(jié)束后，經(jīng)本院于2016年7月19日向被告某某公司法定代表人楊某詢問，其表示原、被告雙方并非民間借貸關(guān)系，當(dāng)時(shí)僅是為了提高原告的貿(mào)易額才出具收據(jù)。故被告不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。

原告某某公司向法庭提交的證據(jù)有：

1、收款收據(jù)十張，擬證明其通過現(xiàn)金、承兌匯票和車輛抵賬的形式自2014年7月8日至10月31日向被告某某公司借款9680000元。

被告某某公司未出庭，但庭審結(jié)束后經(jīng)詢問其法定代表人楊某，楊某表示原告提交的十張收款收據(jù)中有七張載明的承兌匯票并未交付被告，一張收據(jù)是現(xiàn)金10000元已記不清楚怎么發(fā)生的了，另兩張收據(jù)以車抵賬是事實(shí)，但55萬奧迪車在被告抵給債權(quán)人材料商后，原告又將車輛取走。

本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。

2、收據(jù)三張、往來帳業(yè)務(wù)回單兩張，擬證實(shí)被告某某公司歸還借款累計(jì)17萬元。

被告某某公司未出庭，但庭后經(jīng)法庭詢問其法定代表人楊某，楊某對(duì)此表示認(rèn)可。

本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。

3、2014年12月30日往來賬項(xiàng)及交易詢證函一份，擬證明原告于2014年12月30日向被告某某公司送達(dá)對(duì)賬函，被告經(jīng)核對(duì)后對(duì)欠借款金額9510000元加蓋公章予以確認(rèn)。

被告某某公司未出庭，但庭后經(jīng)法庭詢問其法定代表人楊某，楊某對(duì)此表示認(rèn)可。

本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。

被告某某公司未向法庭提交證據(jù)。

經(jīng)審理查明，2014年7月8日，被告某某公司向原告某某公司出具收款收據(jù)兩張，分別載明借款500000元和2000000元。其中500000元是以票號(hào)為******的銀行承兌匯票形式出借，2000000元是以票號(hào)為******、******的兩張銀行承兌匯票形式出借。2014年7月16日，被告某某公司向原告某某公司出借收款收據(jù)一張，載明借款2000000元，以票號(hào)******、******的兩張銀行承兌匯票形式出借。2014年8月20日，被告某某公司向原告某某公司出借收款收據(jù)一張，載明借款400000元，以票號(hào)******、******的兩張銀行承兌匯票形式出借。2014年9月13日，被告某某公司向原告某某公司出借收款收據(jù)一張，載明借款10000元。2014年10月25日，被告某某公司向原告某某公司出借收款收據(jù)一張，載明借款2500000元，以銀行承兌匯票形式出借。2014年10月30日，被告某某公司向原告某某公司出借收款收據(jù)一張，載明借款500000元，以銀行承兌匯票形式出借。2014年10月31日，被告某某公司向原告某某公司出借收款收據(jù)三張，分別載明借款1000000元、550000元和220000元，以銀行承兌匯票、奧迪Q5轎車一輛、勝達(dá)車一輛形式出借。以上十筆收款收據(jù)共計(jì)金額為9680000元。

被告某某公司于2014年10月13日、10月20日和10月25日向原告某某公司還款100000元、60000元和10000元。其中前兩筆是銀行轉(zhuǎn)賬，第三筆是現(xiàn)金。共計(jì)17萬元。

2014年12月30日，原告某某公司向被告某某公司發(fā)出《往來賬項(xiàng)及交易詢證函》（以下簡稱《詢證函》），載明”截止2014年12月30日，本公司與貴公司其他款項(xiàng)及交易如下：貴公司欠借款9510000元。”另注明：”本函僅為復(fù)核賬目之用，并非催款結(jié)算”，被告某某公司在”信息證明無誤”一欄簽名蓋章。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為雙方形成的法律關(guān)系、債權(quán)債務(wù)的本金及利息應(yīng)如何認(rèn)定。

一、雙方當(dāng)事人在本案中的法律關(guān)系認(rèn)定。原告某某公司以其向法庭提交的被告某某公司出具的收款收據(jù)主張借款，認(rèn)為雙方系民間借貸關(guān)系。本院認(rèn)為，被告某某公司出具的八張收款收據(jù)載明其以現(xiàn)金或領(lǐng)取銀行承兌匯票的形式向原告某某公司借款，屬于法人之間進(jìn)行資金融通的行為，雙方籍此形成民間借貸關(guān)系，借款金額為891萬元。該借貸未違反《合同法》五十二條及最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條規(guī)定，應(yīng)屬有效。但收款收據(jù)中有兩張是以車抵賬的形式形成的，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條的規(guī)定，”債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí)，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。”故雙方車輛抵賬形成的債權(quán)非民間借貸行為引起的，不屬于民間借貸法律關(guān)系。但鑒于被告某某公司對(duì)以原告某某公司的車輛抵頂其債權(quán)人債權(quán)的事實(shí)予以認(rèn)可，故雙方就以車抵賬形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，債權(quán)債務(wù)金額為77萬元。加之《詢證函》中對(duì)十張收款收據(jù)載明的借款金額一并進(jìn)行了對(duì)賬確認(rèn)，本院對(duì)原告某某公司提交的十張債權(quán)憑證以合同糾紛為案由合并審理。

二、債權(quán)數(shù)額的具體認(rèn)定。原告某某公司按照十張收款收據(jù)載明的9680000元（其中民間借貸金額8910000元，以車抵賬款77萬元），扣減被告某某公司已還款170000元，主張債權(quán)數(shù)額為9510000元，這與雙方在《詢證函》中對(duì)賬無異議的數(shù)額也是吻合的，本院對(duì)此予以確認(rèn)。被告某某公司認(rèn)為收款收據(jù)中載明的銀行承兌匯票其并未收到、以車抵賬中有一筆55萬元的后由原告某某公司將車輛取走、還有一筆五萬元的還款未計(jì)入已付款中，因其不能提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)此不予采信。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十條的規(guī)定：債務(wù)人的給付不足以清償其對(duì)同一債權(quán)人所負(fù)的數(shù)筆相同種類的全部債務(wù)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵充已到期的債務(wù)。本案中，因被告某某公司在歸還17萬元款項(xiàng)時(shí)，尚未發(fā)生以車抵賬的事實(shí)，故本院認(rèn)定已還款項(xiàng)抵充已到期的民間借貸債務(wù)。故被告某某公司尚欠應(yīng)該某某公司借款8740000元（8910000元-170000元），以車抵賬欠款77萬元。

三、利息金額的認(rèn)定。本院認(rèn)為，由于雙方在收款收據(jù)上并未約定利息和還款期限，且2014年12月30日的《詢證函》亦明確”本函僅為復(fù)核賬目之用，并非催款結(jié)算”，故原告某某公司主張自2014年12月31日至起訴前的利息無合同與法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第十一條、第十四條、第十五條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告呼圖壁縣某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告某某貿(mào)易有限公司借款8740000元；

二、被告呼圖壁縣某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告某某貿(mào)易有限公司欠款770000元；

三、駁回原告某某貿(mào)易有限公司其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)82569元，由原告某某貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)6%，即4954元（起訴標(biāo)的10128150元，勝訴標(biāo)的9510000元，勝訴率為94%），由被告呼圖壁縣某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)77615元。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院。

審　判　長　　李紅霞

代理審判員　　趙瑞琴

人民陪審員　　李游江

二〇一六年七月二十五日

書　記　員　　鈔　威

合同糾紛