色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

新疆維吾爾自治區(qū)昌吉市人民法院

民事判決書

（2014）昌民一初字第02326號

原告：新疆某某建設工程有限公司（以下簡稱“某某公司”）。

住所：昌吉州昌吉市北京南路*號。

法定代表人：李某某，系該公司董事長。

委托代理人：張劍峰，新疆廣澤律師事務所律師。

被告：新疆某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“某公司”）。

住所：新疆昌吉州昌吉市健康東路*號*樓。

法定代表人：王某某，系該公司董事長。

委托代理人：俞炳山，新疆圓方律師事務所律師。

原告新疆某某建設工程有限公司與被告新疆某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司企業(yè)借貸糾紛一案，本院于2014年10月10日受理后，依法由代理審判員劉維適用簡易程序，于2014年11月5日公開開庭進行了審理。原告某某公司委托代理人張劍峰，被告某公司法定代表人王某某及委托代理人俞炳山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告某某公司訴稱：原告于2013年5月31日支付被告借款600000元人民幣，2013年12月9日原告支付被告借款400000元人民幣，2014年6月23日原告支付被告借款130080元人民幣，合計支付借款1130080元。被告于2013年12月2日償還借款300000元，尚余830080元借款至今未還。根據(jù)借款協(xié)議約定，截止2014年9月25日利息計317707元。因被告未能按期支付借款本息，故被告應承擔違約金180000元?，F(xiàn)原告提起訴訟，請求判令：1、被告償還借款830080元人民幣；2、被告支付借款利息317707元；3、被告支付違約金180000元；4、被告支付追索費用20000元；5、由被告承擔全部訴訟費用及財產(chǎn)保全費用。

被告某公司辯稱：對第一筆借款600000元及第二筆借款400000元均認可，但最后一筆130080元不認可，原告實際支付給被告的第三筆借款是120000元。原告是把8.4%（10080元）的工程發(fā)票綜合稅及管理費施加給被告了，但該筆稅費應當由建筑方，即原告承擔，故只認可借款本金1120000元，被告已償還300000元，故尚余820000元借款未還。對于原告要求被告承擔利息317707元、違約金180000元、索款費用20000元等訴訟請求均不認可。

原告舉證、被告質證及本院認證如下：

一、抵押擔保借款協(xié)議一份，付款憑證一份，借款單一份，進賬單一份，2014年7月2日被告承諾書一份，證明2013年5月30日借款協(xié)議中的出借人是梁某某，借款人是王某某，但是實際出借人是原告某某公司，實際借款人是被告某公司，借款用于支付被告開發(fā)的“金都華府”住宅樓的工程款。且原告于2013年5月31日向被告支付借款600000元，雙方約定借款期限4個月，月利率為3%，逾期未還款，違約金為日1%。被告2013年12月2日向原告某某公司還款300000元。經(jīng)質證，被告對該組證據(jù)的真實性無異議。被告認可從原告處借款600000元，并已經(jīng)還款300000元。但認為該借款協(xié)議是被告與梁某某所簽，協(xié)議約定的內容與原告無關，故對原告依據(jù)該協(xié)議所主張的利息、違約金、索款費用等均不認可。本院對該組證據(jù)的真實性予以確認。

二、借條一份，支票存根一份，借款協(xié)議一份，證明2013年12月7日，原告與被告簽訂借款協(xié)議，約定被告從原告處借款400000元，且原告已向被告支付400000元。經(jīng)質證，被告對該組證據(jù)的真實性及原告向其支付400000元借款的事實均無異議。本院對該組證據(jù)的真實性及原告向被告支付400000元借款的事實予以確認。

三、欠條一份，證明2014年6月23日被告從原告處借款130080元，經(jīng)質證，被告對證據(jù)的真實性認可，但認為原告實際向其支付的僅是120000元。本院對該證據(jù)的真實性予以確認。

四、承諾書一份，證明2014年7月2日被告承諾在2014年8月底向原告還款。經(jīng)質證，被告對證據(jù)的真實性認可，本院對該證據(jù)的真實性予以確認。

五、發(fā)票一張，證明原告因為本案所支付的追索費用，即律師代理費20000元，根據(jù)第一筆借款的協(xié)議約定，該費用應當由被告承擔。經(jīng)質證，被告對證據(jù)的真實性認可，但認為該協(xié)議系被告與梁某某所簽，故不同意向原告支付該筆費用。

六、保全費票據(jù)一張，證明原告在本案中支付5000元保全費。經(jīng)質證，被告對證據(jù)的真實性認可，本院對該證據(jù)的真實性予以確認。

七、證人梁某某證言。證人梁某某到庭陳述，2013年5月30日我與王某某簽訂的借款協(xié)議，協(xié)議上字是我簽的，但真正的出借方是某某公司，整個借款我都沒經(jīng)手，只是簽了個字，借錢整個過程及操作我不清楚，均是該案原、被告自行協(xié)商的。這筆借款與我沒有任何關系。經(jīng)質證，原、被告雙方對該證人證言均無異議，本院對該證人證言真實性予以確認。

經(jīng)審理查明，2013年5月30日梁某某與王某某簽訂借款協(xié)議，出借人為梁某某，借款人為王某某，約定出借人向借款人提供借款600000元，用于支付被告開發(fā)的“金都華府”小區(qū)工程款。借款期限為4個月（2013年6月1日至2013年9月30日），利率按月息3%計算。借款人逾期未還款，違約金為日1%。但實際出借人是原告某某公司，實際借款人是被告某公司。該協(xié)議內容均系原、被告協(xié)商的內容。原告于2013年5月31日向被告支付借款600000元，被告2013年12月2日向原告某某公司還款300000元。現(xiàn)尚余300000元未還。2013年12月7日，原告與被告簽訂借款協(xié)議，約定被告從原告處借款400000元，原告當天向被告支付借款400000元。協(xié)議約定，被告自借款之日起一個月內償還借款的，原告不收取任何利息。借款期限一個月以上的期間，原告按照每月2.5%的利率計收利息；還款超過3個月，利息按3%計算。被告至今未償還該筆借款。2014年6月23日原告向被告實際支付借款120000元，被告向原告出具欠條一份，載明被告從原告處借款130080元（其中扣除的10080元系8.4%的工程發(fā)票綜合稅及管理費，120000×8.4%=10080元），借款期限一個月，過期按3%支付月息。被告至今未償還該筆借款。本案在審理過程中，原告申請對被告的財產(chǎn)進行保全，并繳納保全費5000元。

本院認為：2013年5月30日借款協(xié)議雖是梁某某與王某某所簽，但證人梁某某到庭陳述，借款協(xié)議中真正的出借方是某某公司，整個借款過程均是原、被告自行協(xié)商的，梁某某并未經(jīng)手，只是簽了個字，該筆借款與梁某某沒有任何關系。且雙方均認可證人證言，故本院對2013年5月30日借款協(xié)議內容系原、被告所簽的事實予以確認，原、被告之間形成企業(yè)借貸法律關系。然而本案中原、被告雙方均系不具備從事金融業(yè)務資質的企業(yè)，被告數(shù)次向原告借款，并約定高額利息，依據(jù)國務院頒布的《非法金融機構和非法金融業(yè)務活動取締辦法》第4條、第5條之規(guī)定，原、被告之間的企業(yè)借貸關系違反行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，根據(jù)合同法第五十二條第（五）項之規(guī)定，原、被告之間的借貸合同應屬無效。故原告根據(jù)借款協(xié)議要求被告承擔的利息、違約金、索款費用等，本院不予支持。但根據(jù)合同法規(guī)定，合同無效，因該合同取得的財產(chǎn)應當予以返還，故被告應向原告返還借款本金。2013年5月30日被告向原告借款600000元，被告2013年12月2日向原告還款300000元；2013年12月7日被告向原告借款400000元，故被告還應向原告返還借款本金700000元。

2014年6月23日被告向原告出具欠條一份，載明被告從原告處借款130080元，雙方均認可原告實際向被告支付借款120000元，本院對此予以確認。對于有爭議的10080元，雙方均認可系8.4%的工程發(fā)票綜合稅及管理費（120000×8.4%=10080元）。本院認為，本案系借款糾紛，被告實際從原告處借款120000元，故被告應向原告償還借款120000元。原告主張的工程發(fā)票綜合稅及管理費10080元與本案不屬于同一法律關系。

綜上，被告應向原告返還借款本金820000元。并應參照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率標準向原告支付占用資金期間的利息損失：第一筆借款600000元的利息損失為：已還借款300000元×6個月（2013年6月1日至2013年12月2日）×5.6%年利率÷12個月=8400元；未還款300000元×16個月（2013年6月1日至2014年9月30日）×6%年利率÷12個月=24000元。第二筆借款利息損失為：400000元×9.5個月（2013年12月7日—2014年9月25日）×5.6%÷12個月=17733元。第三筆借款的利息損失為：120000元×3個月（2014年6月23日到2014年9月30日）×5.6%÷12個月=1680元。綜上，被告應向原告支付利息損失為8400元＋24000元＋17733元＋1680=51813元。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第（五）項、第五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某公司自本判決生效后十日內向原告某某公司返還借款本金820000元，并支付利息51813元；

二、本案保全費用5000元，由被告某公司承擔。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案受理費8465元，郵寄送達費用80元，合計8545元，由原告某某公司承擔2985元，被告某公司承擔5560元。（本案受理費、其他訴訟費用已由原告預交，所預交的費用在本案執(zhí)行時，按判決書確定的數(shù)額由被告一并支付給原告）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于昌吉回族自治州中級人民法院。

本判決書發(fā)生法律效力后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，若期限內無故不申請執(zhí)行，本院則依法不予受理。

代理審判員　劉　維

二〇一四年十二月二十二日

書　記　員　趙亞甜

借貸糾紛