首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 程某某訴張某某買賣合同糾紛一案一審民事判決書
發(fā)表于:2016-10-18閱讀量:(1457)
新疆維吾爾自治區(qū)昌吉市人民法院
民事判決書
(2016)新2301民初1147號(hào)
原告:程某某,男,漢族,19**年*月*日出生,現(xiàn)住西安市。
委托代理人:張劍峰,系新疆廣澤律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,漢族,19**年*月*日出生,現(xiàn)住昌吉市。
原告程某某訴被告張某某買賣合同糾紛一案,本院于2016年2月25日立案受理后,由審判員王濤適用簡(jiǎn)易程序,于2016年3月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某的委托代理人張劍峰,被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年11月2日,原告根據(jù)被告要求為其提供揚(yáng)州精雕玉器吊瓶和觀音各兩件,供貨到昌吉市,價(jià)款190000元,被告第一次支付了60000元,因余款被告不能一次性支付,被告于2015年12月4日向原告出具欠條,約定原告買好回程機(jī)票后離開昌吉市之前再付100000元,余款30000元一個(gè)星期內(nèi)支付,如未付則原告乘飛機(jī)來取欠款所產(chǎn)生全部費(fèi)用由被告支付。原告取得欠條后第二天臨走時(shí)被告支付原告90000元貨款,該次應(yīng)付10000元未付,由于被告未能按期付款,原告于2015年12月16日乘飛機(jī)來新疆到被告處索要剩余貨款40000元未果,現(xiàn)依法提起訴訟,要求被告立即償付貨款40000元,并賠償因索款而發(fā)生的全部費(fèi)用5567元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告辯稱:欠原告40000元貨款屬實(shí)。但被告只是中間人,經(jīng)原告同意后購(gòu)買人退回價(jià)值40000元的玉觀音一件,被告要求原告將退回的貨物取回,原告反悔,不接受退貨,被告不是買受人,請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告舉證、被告質(zhì)證,及本院認(rèn)證如下:
一、欠條一張,證實(shí)雙方的買賣關(guān)系,及被告所欠貨款數(shù)額。被告質(zhì)證后對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可,認(rèn)為該欠條全部系原告書寫,上面的指印是否是被告捺,被告現(xiàn)記不清楚。因被告認(rèn)可欠原告貨款40000元,本院釋明被告,如對(duì)簽名或所捺指印有異議,可以申請(qǐng)鑒定,被告不申請(qǐng)鑒定,故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
二、通話錄音一份,通話記錄單二份,證實(shí)被告欠款40000元,被告并未提及退貨的事情。被告質(zhì)證后對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)可。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
三、交通費(fèi)、機(jī)票、住宿票、律師代理費(fèi),證實(shí)原告來為索要貨款從西安到烏魯木齊的飛機(jī)票、住宿票等索款費(fèi)用。被告質(zhì)證后對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性不認(rèn)可,認(rèn)為其中兩張機(jī)票是原告為了回去辦自己的事情與被告無關(guān)。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告為反駁原告的訴訟主張,向本院提交證據(jù)及原告質(zhì)證意見如下:
雕刻玉觀音實(shí)物一件,證實(shí)該貨物價(jià)值40000元,系經(jīng)原告同意買受人退回的貨物。原告質(zhì)證后對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
根據(jù)原告舉證、被告質(zhì)證及本院認(rèn)證,并結(jié)合當(dāng)事人陳述,本院確認(rèn)如下事實(shí):
2015年11月2日,被告張某某購(gòu)買原告程某某揚(yáng)州精雕玉器吊瓶和觀音各兩件,計(jì)價(jià)款190000元,被告支付了60000元。2015年12月4日,原告書寫“今欠到程某某揚(yáng)州精雕玉器吊瓶2件、觀音2件,共4件,合計(jì)人民幣壹拾玖萬(wàn)元整(190000元),已付玉器貨款為壹拾陸萬(wàn)元(160000元)另欠玉器貨款為叁萬(wàn)元整(30000元)。本次欠(30000元)限期為壹個(gè)星期即日開始計(jì)時(shí)至2015年12月10日止付清本欠款(30000元),若沒有及時(shí)支付本欠款叁萬(wàn)元(30000元),由本人(程某某)坐飛機(jī)來取欠款,所產(chǎn)生一切費(fèi)用由取款人(張某某)支付。本次余額欠款不包括退貨之事。今欠人張文廣”的欠據(jù),被告張某某在其名上捺了指印。被告實(shí)際付款90000元,余款40000元未付。原告于2015年12月16日從西安乘飛機(jī)來昌吉。12月23日,原告給被告打電話,要求被告付款,被告承諾3天以后付欠款40000元,原告于12月24日乘飛機(jī)返回西安。原告在昌吉住宿住宿費(fèi);支付西安至烏魯木齊往返飛機(jī)票;支付律師代理費(fèi)。
本院認(rèn)為:被告張某某作為買受人購(gòu)買原告玉器后,理應(yīng)及時(shí)支付貨款。原告出具的欠據(jù),雖為原告書寫,但被告在欠據(jù)上予以簽名,并捺指印,被告對(duì)此予以否認(rèn),但其不對(duì)其簽名及捺指印的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定,且被告對(duì)欠原告貨款40000元的事實(shí)予以認(rèn)可,故本院對(duì)欠據(jù)上的被告的簽名及捺印的真實(shí)性予以確認(rèn)。被告理應(yīng)依照其承諾履行還款義務(wù)。被告未按約定期限付款構(gòu)成違約,其應(yīng)承擔(dān)賠償索款損失的違約責(zé)任。原告訴訟請(qǐng)求中合理部分,本院予以支持,但其主張的住宿費(fèi)其中420元未提交合法的票據(jù),本院不予支持,原告主張的律師代理費(fèi)不屬于合理的索款損失,本院亦不予支持。被告辯解,于法無據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某須于本判決生效后五日內(nèi)支付原告程某某貨款40000元,賠償索款損失1356元;
二、駁回原告程某某其他訴訟請(qǐng)求。
本判決確定的給付義務(wù)人,未按判決指定的期間履行給付義務(wù),則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)470元,由原告負(fù)擔(dān)25元,被告負(fù)擔(dān)445元(本案受理費(fèi)已由原告預(yù)交,所預(yù)交的費(fèi)用在本案執(zhí)行時(shí),由原、被告按判決書確定的數(shù)額承擔(dān)一并執(zhí)行)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于昌吉回族自治州中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行,一方當(dāng)事人拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行,申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。
審判員 王濤
二〇一六年四月一日
書記員 陳瑛
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料