發(fā)表于:2016-10-18閱讀量:(1600)
內(nèi)蒙古科爾沁左翼后旗人民法院
民事判決書
(2014)后民初字第3292號
原告色某某某某,女,19**年**月**日出生,蒙古族,農(nóng)民。
委托代理人那順烏力吉,北京市道成(通遼)律師事務(wù)所律師。
被告哈某某某某,男,19**年**月**日出生,蒙古族,農(nóng)民。
委托代理人衛(wèi)某,男,19**年**月**日出生,蒙古族,無業(yè)。
原告色某某某某與被告哈某某某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年9月10日立案受理。依法由審判員劉麗華適用簡易程序于2014年10月20日、10月27日公開開庭進(jìn)行了審理,(2014年10月21日至2015年1月12日鑒定),原告色某某某某的委托代理人那順烏力吉,被告哈某某某某及委托代理人衛(wèi)某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告色某某某某訴稱,2014年1月28日19時許,被告哈某某某某駕駛蒙GJ0***號小型客車,沿阿古拉至海斯改公路由北向南行駛至阿古拉嘎查革命糧庫南側(cè),向左轉(zhuǎn)彎時駛?cè)肽嫘?,與相對方行駛的寶某駕駛的兩輪摩托車相撞,致使兩輪摩托車乘車人色某某某某受傷。當(dāng)天送到通遼市醫(yī)院入院治療,住院42天,被診斷為:左脛腓骨開放性骨折、左小腿軟組織碾挫傷,經(jīng)手術(shù)治療于2014年3月11日出院?;ㄈメt(yī)療費57686.00元,器械費1195.00元、交通費1533.00元。2014年2月20日,科左后旗交警大隊作出后公交認(rèn)字(2013)第022號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告哈某某某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,寶某負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)原告委托,2014年8月22日通遼市科爾沁區(qū)第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定為十級傷殘。請求法院判令被告支付原告賠償款211180.00元,其中:醫(yī)療費57686.00元、傷殘賠償金50994.00元(25497.00元×20年×10%)、精神撫慰金3000.00元、器械費1195.00元、交通費1533.00元、營養(yǎng)費8160.00元(40.00元×204天)、誤工費16728.00元(82.00元×204天)、住院伙食補(bǔ)助費2680.00元(40.00元×42天)、護(hù)理費61200.00元(300.00元×204天)、鑒定費800.00元、二次治療費30000.00元。上述賠償款被告應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行給付120000.00元,超出部分被告按80%承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償91180.00元,訴訟費由被告承擔(dān)。
被告哈某某某某辯稱,原告支出醫(yī)療費57686.00元,應(yīng)是交通事故導(dǎo)致原告的左脛腓骨開放性骨折而受傷住院治療的費用,但被告查閱原告的病歷發(fā)現(xiàn),原告住院不只是對外傷進(jìn)行治療,在病歷診斷里顯示糖尿病、膽囊息肉,支氣管炎等診斷。顯然這些病情應(yīng)屬原告本身所帶的疾病,與交通事故無關(guān)聯(lián)性,應(yīng)屬擴(kuò)大治療,其產(chǎn)生的不合理費用被告不予認(rèn)可。被告申請對醫(yī)療費57686.00元的不合理部分進(jìn)行鑒定。關(guān)于原告對受傷程度進(jìn)行傷殘評定是屬其自行鑒定,對此鑒定結(jié)論被告不予認(rèn)可,申請法院委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。原告主張的器械費、交通費、營養(yǎng)費、護(hù)理費等被告持有異議,因原告主張的器械費的請求不合理,對于交通費應(yīng)拿出相應(yīng)的合法的票據(jù),關(guān)于營養(yǎng)費,其病歷及診斷無醫(yī)囑,護(hù)理費根據(jù)2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)以每天91.60元計算,主張住院42天的,原告主張的二次手術(shù)治療費30000.00元,屬未產(chǎn)生的費用,被告不認(rèn)可。原告對賠償責(zé)任比例按80%計算不合理,應(yīng)按70%計算。
經(jīng)審理查明,2014年1月28日19時許,哈某某某某駕駛蒙GJ0***號小型客車,沿阿古拉至海斯改公路由北向南行駛至阿古拉嘎查革命糧庫南側(cè),向左轉(zhuǎn)彎時駛?cè)肽嫘校c相對方行駛的寶某駕駛的兩輪摩托車相撞,致使兩輪摩托車乘車人原告色某某某某受傷,雙方車輛損壞。科左后旗公安交巡警大隊作出公交認(rèn)字(2013)第022號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定哈某某某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,寶某負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)后將原告送至通遼市醫(yī)院住院治療42天,支出醫(yī)療費56250.45元、陪護(hù)椅使用費420.00元。診斷為左勁腓骨開放性骨折、左小腿軟組織碾挫傷、2型糖尿病、高血壓、子宮肌瘤、脂肪肝、膽囊息肉,經(jīng)北京市道成(通遼)律師事務(wù)所委托,通遼市科爾沁區(qū)第一人民醫(yī)院司法鑒定所作出通科一醫(yī)司法鑒定所(2014)臨鑒字第92號鑒定意見書,原告?zhèn)麣埑潭葹閄級,支出鑒定費860.00元,2014年10月21日原告申請對色某某某某的受傷程度及是否擴(kuò)大治療,如擴(kuò)大治療其擴(kuò)大治療的費用情況進(jìn)行鑒定。2015年1月12日撤回該鑒定申請。另查明,被告為原告墊付醫(yī)藥費1000.00元。
證明以上事實的證據(jù)有:公交認(rèn)字(2013)號第022號道路交通事故認(rèn)定書、診斷書、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、陪護(hù)椅使用費票據(jù)、費用清單、鑒定意見書、鑒定費票據(jù),上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,予以確認(rèn)。
本案其他證據(jù):一、通遼利群藥品零售連鎖有限公司的購藥發(fā)票無病歷、診斷書相互佐證,不予支持;二、10枚手撕的交通費票據(jù)、12枚打車費票據(jù)、兩枚金額為1元的發(fā)票,是原告住院期間的,并無起點及終點,被告持有異議,不予支持,6枚汽車費票據(jù)是原告住院期間的不予支持,雇車費收據(jù)不是正式票據(jù),不予支持;三、文花的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照,2012年-2014年均未年檢,不予采信;四、2014年3月31日、3月29日、5月9日、6月27日的醫(yī)療費票據(jù)、掛號費票據(jù),因時間與住院時間不符并且無病歷及診斷書相互佐證,被告持有異議,不予支持,楊達(dá)的掛號費票據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性不予支持。
本院認(rèn)為,本案事實清楚,公民合法的權(quán)利應(yīng)受到法律保護(hù)。被告哈某某某某車輛駛?cè)肽嫘?,與寶某駕駛的無牌照兩輪摩托車相撞,致使兩輪摩托車乘車人色某某某某受傷,哈某某某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,哈某某某某未購買交強(qiáng)險,原告請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償,符合法律規(guī)定,予以支持。原告主張的醫(yī)療費按實際發(fā)生的數(shù)額56250.45元給付,被告哈某某某某因不申請鑒定,對其擴(kuò)大治療的辯解理由,不予采納;誤工費的標(biāo)準(zhǔn)及天數(shù)符合法律規(guī)定,傷殘賠償金、精神撫慰金、住院伙食補(bǔ)助費、鑒定費符合法律規(guī)定,陪護(hù)椅費按實際發(fā)生的數(shù)額給付,交通費根據(jù)本案實際給付300.00元,護(hù)理費因醫(yī)囑建議事項為:“術(shù)后需陪護(hù)半年”,故護(hù)理費期限符合法律規(guī)定,因其提供文花的營業(yè)執(zhí)照從2012年起均未年檢,其主張護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn),不予支持,應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付,營養(yǎng)費給付住院期間的,二次治療的費用屬尚未發(fā)生的費用,且原告未提出證據(jù)予以證明,不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定判決如下:
一、被告哈某某某某于本判決生效后十五日給付原告136837.32元(交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)給付原告醫(yī)療費10000.00元、傷殘賠償金50994.00元(509940.00元×10%)、精神撫慰金3000.00元、交通費300.00元、營養(yǎng)費1680.00元(40.00元/天×42天)、誤工費16728.00元(82.00元/天×204天)、護(hù)理費20604.00元(101.00元/天×204天)、陪護(hù)椅使用費420.00元,合計103726.00元;超出交強(qiáng)險限額之外給付原告醫(yī)療費46250.45元、伙食補(bǔ)助費1680.00、(40元/天×42天)、鑒定費800.00元,合計48730.45元的70%為34111.32元;以上兩項共計137837.32元扣除被告已墊付的1000.00元醫(yī)療費為136837.32元)。
二、駁回原告色某某某某的其他訴訟請求。
案件受理費因適用簡易程序減半收取728.00元,由被告哈某某某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于通遼市中級人民法院。
審 判 員 劉麗華
二〇一五年一月二十一日
書 記 員 肖志勛
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料